Valentin LECOMTE

Est-ce qu'on parle d'avoir besoin d'une meche de papier flash + autre chose? J'avais crû comprendre qu'on avait juste besoin de papier flash et que celui ci transmettait l'étincelle au papier que l'on veut enflammer mais je peux avoir mal compris. J'avais essayé de bricoler mon propre système avec un arc comme celui que tu décris mais pour un faux pouce, néanmoins j'ai rencontré 3 soucis majeurs: -La miniaturisation: je n'ai pas réussi à faire tenir le condensateur et le transformateur dans un espace suffisamment petit que pour être incorporé dans un FP -La sureté: même en coulant les câbles dans de la résine isolante, il arrivait parfois que je me prenne une décharge, pas dangereuse mais très désagréable. -L'ergonomie/discrétion: Si je voulais être discret, alors les électrodes devaient être petites mais plus les électrodes sont petites, plus l'allumage est difficile

Y a t-il des retours de membres par rapport à ce produit? En fait je serais surtout interresé par les points suivants: -Les nouveautés/particularités par rapport aux autres produit ayant le même but (burn de Marc-Antoine, etc) -Si le faux pouce ne fait pas trop visible sur des mains moyennes car il m'a l'air un peu grand sur la vidéo

Je vais chercher la vidéo en question. Donc en théorie, peu importe la misdirection, si le spectateur perd le contact visuel avec le pendule alors ça devrait faciliter le mouvement? Le problème que j'ai pu observer lorsque le pendule est amorcé est que le mouvement garde longtemps l'empreinte du mouvement de départ et n'adopte pas le mouvement circulaire. Tout à fait d'accord avec toi quand à l'influence d'un coude immobilisé. Après de ce point de vue là, j'aurais tendance à dire que c'est un compromis à faire: Est-ce qu'on veut un mouvement libre mais fatiguant ou un mouvement entravé mais économique en crampe? Vous avez quatres heures Je vous poste également une petite vidéo d'un effet bien connu en mentalisme (https://www.youtube.com/watch?v=PrNaduFPErI&t=2s) J'ai essayé d'appliquer cette routine au mouvements idéo-moteurs et ça a plutôt bien fonctionné. Est-ce que quelqu'un a déjà essayé une telle routine?

Bonjour à tous, Je me permet d'ouvrir ce sujet car je n'en ai pas trouvé de semblable sur le forum. Cela fait quelques temps maintenant que je travaille sur la magie des pendules (j'avais d'ailleurs ouvert un sujet pour en rechercher des effets). A propos des mouvements idéo-moteurs, j'ai pû observer lors d'expériences sur un volontaire ou sur moi même quelques particularités de ces mouvements et j'aimerais en discuter avec ceux qui sont intéressés. -D'abord lorsque je propose plusieurs objets à une personne tout en lui annonçant que le pendule tournera dans le sens horlogique lorsque le pendule sera au dessus de celui ci, le pendule a parfois du mal d'amorcer son mouvement. Mais si la personne qui tient le pendule en détourne le regard, le mouvement apparait plus facilement. -Lorsque l'expérience dure un peu plus longtemps, les mouvement deviennent nettement plus anarchiques et incontrôlables, peut être est-ce dû à la fatigue musculaire. J'aimerais donc savoir si d'autres magicos auraient remarquer les même choses que moi et si certaines méthodes ont pu être mises au point pour améliorer les inconvénients que j'ai décrits.

La batterie de voiture est lourde alors qu'il y a surement plus adapté. Je dirais que l'efficacité dépendra surtout de la qualité de ton raccord pompe/ballon

Il me semble que Thierry de chez A&T magic (Bruxelles) en avait il fut un temps

Monarque dont le plus grand devin prédit la chute, j’excelle dans les jeux guerriers et ce pour mon plus grand malheur. Ma passion m'aveuglera et aura raison de moi, je mourrais après plusieurs jours de souffrance malgré l'aide du plus grand chirurgien de mon temps. Mon chevet fut interdit d'accès à ma maitresse par ma reine. Je m'éteindrais donc sans la revoir.

Mes cours donnent bien une date. Chez l'humain c'est à la fin de la 12e semaine de grossesse. A ce moment on ne parle plus d'embryon mais bien de foetus. Or un foetus est juridiquement considéré comme un humain. C'est d'ailleurs pour ça qu'un avortement pratiqué après cette date est illégale, car dans la loi, ça revient à tuer un humain.

Lincoln?

Je confirme que c'est rarement le cas. Quand on fait des recherchessur une pathologie précise (exemple: l'obésité), on cherche des modèles qui sont compatible avec notre recherche (souris ob/ob dans notre exemple). Si on devait attendre de trouver les bon modèles dans la nature, ben on avancerait pas. D'ailleurs les animaux de labos sont souvent issus de lignées, elles même conservées dans un labo. Si et justement on le fait de plus en plus. Simplement parce que ce n'est pas chère et parce que comme ils ne sont pas encore considérés comme humains(légalement et médicalement) , ben il y a pleins de contraintes éthiques qui tombent

@claudemage Me destinant à la biologie médicale, je ne peux être que du même avis que toi. Ce n'est jamais un plaisir de travailler sur les animaux mais c'est très souvent obligatoire, que ce soit dans le processus de mise au point ou de validation d'une expérience. Néanmoins cette situation est souvent incomprise et j'aimerais connaitre les opinions d'un large panel de personnes (pour ou contre)

N'étant pas dans la chambre des secrets je ne vais pas donner trop de détail. En fait tu ne dois pas induire l'objet ou ce n'est pas obligatoire. Le gimmick s'occupe de la combustion. Ceci dit ça ne marche pas avec n'importe quoi, c'est pour ça que ce sont surtout des boites d'allumettes qui sont montrées.

Bonne réponse de la part de @Stavroguine Il gagne donc le droit de poser la colle suivante. Félicitations

J'ai effectivement essayer d'utiliser le PVA pour faire de la magie mais la dissolution est assez lente donc assez délicat à utiliser sur scène selon moi. Pour ce qui est du Hips, si ma mémoire est bonne, il s'agit d'un filament soluble pour l'impression en simultanée avec de l'ABS mais je ne pense pas qu'il se dissolve dans l'eau. Je peux me tromper mais je crois qu'il se dissout dans le limonene. Si c'est bien le cas, ça le rend vraiment très délicat à manipuler. Le limonène est utilisé dans la thérapie contre certains cancer mais je te laisse imaginer ce que ça peut faire à des tissus sains...

Bonjour à tous, Je vous propose un petit jeu pour réviser ses souvenirs du cours d'histoire et pourquoi pas inspirer l'un ou l'autre bizarre magicien: Une personne choisie un personnage historique et en fait une description. Lorsque quelqu'un d'autre a trouver la solution, c'est à cette personne de faire deviner un personnage. Je commence donc Je suis le cauchemar de beaucoup. Au début régnant avec mon frère, je le ferais assassiner pour récupérer tous les pouvoirs. Ma victoire est proche quand mon armée semble en déroute. Pourtant, après ma plus cuisante défaite je me marie mais trépasserais dans mon lit sous les yeux de ma dulcinée sans avoir pu la toucher. En espérant que ce petit jeux vous plaira PS: si l'énoncé s'avère trop vague, j'ajouterais des indices

Ayant eu plusieurs messages me posant des questions supplémentaires sur le procédé, je me permet de faire un erratum général. -L'usage de sels métalliques (courants pour obtenir des flammes colorées est à proscrire). Ces préparations se font dans un solvant bien particulier qui est l'eau. Or l'eau dilue la solution qui imprègne le papier flash et qui lui donne ses propriétés qui nous sont chères. Il convient donc de s'orienter vers des préparations qui ne se font pas en milieux aqueux. Dans la préparation décrite au dessus nous sommes donc dans un milieu alcoolique. -L'expression "Si votre concentration en acide borique est supérieur au Ks du dit acide, diluez là" semble en avoir perdu plus d'un. Je reconnais que c'était une façon compliquée de dire: Si vous avez un précipité blanc dans le fond de votre récipient, diluez la solution. -Je n'ai pas parlé du coton car le procédé fonctionne moins bien avec du coton flash -Enfin, La préparation ci dessus ne sert qu'a colorer la flamme du papier flash qu'on trouve dans le commerce. Je ne peux que vous DÉCONSEILLER d'essayer de transformer du papier normal en papier flash par vous même. Outre que les réactifs nécessitent quelques précautions particulière, la réaction est très instable. Achetez du papier flash déjà "flashisez". Ça ne vous coutera pas un bras mais vous sauvera surement quelques doigts.

Il y a même des filaments de carbone si tu cherches plus résistant que ABS et PLA

Chers amis, Ayant reçu un message dans ma boite à message privé d'un de nos membre qui me demandait si je pouvais lui designer un modèle 3d à des fins de magie, j'ai pensé organiser une série de sondage périodique. L'idée c'est que vous proposiez des idées d'éléments qui seraient utiles dans le cadre d'un tour et je me charge de modéliser et de poster gratuitement sur mon compte thingiverse, accessible à toute la communauté, l'objet en question ( laissez libre cours à votre imagination). Après quoi l'objet sera imprimable en 3d par tout membre disposant d'une imprimante ou faisant appel à une société en possédant. Si je reçois suffisamment d'avis favorable à cette rubrique, je lancerais le projet Au passage, si vous votez oui, n'hésitez pas à donner vos idées

Je profite de ce sujet pour vous demander votre opinion sur un sujet qui revient souvent, en tout cas dans mon entourage. Ce sujet c'est celui de l'usage de l'animal dans la recherche scientifique. J'aimerais savoir si vous êtes pour ou contre et dans quelle limite. Je précise que le but n'est pas de déclarer une guerre ouverte entre les opinions mais bien d'échanger entre personne ouverte d'esprit.

Un classique mais revisité (je trouve) par le travail sur le son

Effectivement j'avais déja vu ce gimmick mais il ne correspondait pas vraiment à mon objectif et les réactifs ne sont pas les même non plus. L'un est hydrophobe et l'autre hydrophile. Ceci dit, est ce que quelqu'un aurait déja essayé de l'utiliser (le pyroplastic) dans un lanceur de papier flash?

Bien que je sois tout a fait d'accord avec cette citation, je ne vois pas le rapport avec l'influence du scepticisme d'un scientifique sur la validité de ses résultats in fine

Désolé de remettre ça sur le tapis mais... Einstein?

Je veux bien te croire sur le fait que ce sont des arguments qui l'énerve même si l'extrait en question ne le montre pas. Sans vouloir faire des généralités, il arrive souvent que les physiciens soient irrités dès qu'on essaie d'utiliser un modèle autre que purement mathématique x) Le truc, c'est que les math ça fonctionne bien, quand le modèle est complet. Ce qui est rarement le cas en météorologie

Mes connaissances en physiques sont trop rudimentaires pour que je puisse donner un avis critique sur son travail. Par contre, je serais déja davantages capable de donner mon opinion sur le point de vue purement biologique. A la question" Faut il croire au réchauffement climatique", je crois que la plupart des biologistes ou des professionnels de la santé répondront oui, il suffit de voir le nombre d'anomalie et de changements que cela provoque (disparitions animales, phénomènes épidemologiques,...)