Anthony LECOMTE

Alors mon personnage fait que je me déplace toujours avec une mallette en cuir type vanity pour maquillage, du coup j'ai la place pour mettre un bloc-note. Sur Android je ne vois pas quelle est cette application. Et puis pour les mot assez long, ça doit être compliqué (déjà avec mon bloc-note il y a eu quelques mots qui ne rentraient plus sur ma feuille). Non le plus simple serait de faire comme l'a expliqué @Charles MALINCONI "De plus avec l'application "Note" d'un autre téléphone il n'y a même plus besoin de papier pour noter les mots."

Salut Bertrand Je vais essayer de répondre à tes questions sans trop en révéler ! Oui, il peut regarder ce que tu tapes. En fait l'adresse que tu tapes fait en sorte que ,malgré quelques caractères différents, elle ressemble à celle du véritable site Wikipédia. Ensuite, une fois que tu recherche l'adresse que tu viens de taper, l'adresse URL se change automatiquement en celle de Wikipédia ! Donc même si le spectateur te vois taper un truc différent et qu'il te le fait remarquer, tu peux te justifier en disant (tout en continuant de taper l'adresse) : "ah ça c'est parce que je suis tellement habitué à écrire vite ... Mais si on sera redirigé automatiquement dessus regarde" Et hop, tu l'as persuadé devant ses yeux que tu es sur le vrai site ! C'est une adresse commune mais il y a un système fabuleux pour que chaque magicien puisse avoir SON Akronym ! Vraiment, ce tour a un tel impact sur les spectateurs que je vais l'adapter sur scène en numéro final de mon spectacle. Les réactions sont tellement puissantes que c'en est limite jouissif ! Tout est évident pour les spectateurs. J'ai tellement pris en main Akronym, que maintenant lorsque je "set up" son téléphone, je lui laisse dans les mains et je m'en éloigne ! Ca prouve au spectateur que la confiance est grande entre le magicien et lui, donc il n'y a rien de caché : c'est son téléphone. Et une fois les mots voulus :" merci, je pense qu'il y en a assez, vous pouvez laisser votre téléphone de côté" THAT'S IT ! DONE ! AU REVOIR ! Place à la révélation

Je comprends ton point de vue. De ma façon de faire, j'aborde Akronym sur un thème spirituel déjà instauré par le tour "Haunted Key" et Haunted Doll" précédemment. Ensuite, j'enchaîne de cette manière (le dé a déjà été lancé et laissé sur la table) : "Continuez à penser à une personne. Vous pouvez me prêter votre téléphone ? Je vais juste sur Wikipedia. Vous allez dans un instant rechercher quelque chose que cette personne aime : une personnalité, morte ou vivante, un objet, un animal ... Ce qui vous vient en rapport avec elle. Allez-y. (Admettons que la personne choisisse une ville) Bien, maintenant regardez : quand vous défilez sur l'article, il y a des liens bleus. Ces liens vous redirige sur d'autres articles. Allez-y choisissez-en un pour atterrir sur un autre article (Elle en choisis un). Très bien, Ce qu'il va se passer maintenant, c'est que vous allez choisir consécutivement des liens en bleu. Une fois que vous cliquerez sur un lien, vous me le direz pour que je le note. Nous allons faire ça plusieurs fois jusqu'à ce qu'on se perde un peu dans Wikipédia. Bien entendu on ne sait pas sur quoi on va tomber, ce qui est d'autant plus intéressant. Prête ? Allez-y cliquez sur le lien de votre choix" (et à chaque fois qu'elle clique, je lui demande de répéter en écrivant devant elle, histoire qu'elle ai son regard qui jongle entre le pad et son téléphone). Et la fin, je révèle le nom de la personne (connu grâce à un peek bien évidemment). Tout ce qu'il faut, c'est juste conditionner le spectateur à lui dire qu'on ne sait pas sur quoi on va tomber et qu'on va se perdre dans Wikipédia à force de choisir les liens. Du coup au fur et à mesure de ses choix, ça fera sens même s'il dit "-wesh ça passe du coq à l'âne ! -Ah je vous avais dis qu'on allait se perdre, mais c'est justement encore plus intéressant. Allez-y continuez à choisir un lien" Et la justification est clean

Parce que vous êtes vous-même magicien et que vous avez l'œil sur les détails (peut-être comme le spectateur de Thomas Picandet). De toutes les fois où je l'ai présenté, je n'ai jamais eu ce soucis là ^^

Et il est plus polyvalent ! A l'avenir je crois que je m'en prendrai un

Salut Cédric, Yes je vais le contacter dès que je pourrai

Salut tout le monde, Comme il n'y a encore eu aucun sujet pour ce tour, je vous parle aujourd'hui de SURGE de Mickael Chatelain et de ce que j'en pense (à chaud). Déjà, il faut savoir que je travaille en ce moment sur beaucoup d'effets de télékinésie. Ce tour m'a énormément intéressé parce qu'il se déroule en "trois" phases. Et le fait qu'il n'y ait pas de fils, d'aimants ou d'assistant m'a fait dire "c'est exactement ce qu'il me faut !" Déballage : j'ouvre le produit en découvrant un DVD explicatif ainsi que 3 gimmicks ... et là je me pose déjà une question : "connaissant la conception des gimmicks de Mickael, comment la première phase est-elle possible avec ça ?" Bref, regardons sans plus attendre le DVD. DVD explicatif : on démarre sur un petit générique avec un "Audio Jungle" qui m'a fait sourire. Je regarde les différents chapitres. Au moment de présenter ce que l'on reçoit, Mickael dit "vous avez donc votre sachet contenant 5 gimmicks" ... pardon ?! Ils sont où les 2 autres ? Je continue et j'arrive à la première phase qui s'intitule "La Blague" et effectivement, après avoir vu cette phase, c'est ce que j'ai pensé : "c'est une blague ?" Parce que oui, sur les 3 phases, le gimmick est utilisé que sur les deux autres. Alors je veux bien comprendre que c'est aussi l'idée qu'on achète, mais ça amène pas mal de déception. Je regarde donc amèrement les deux autres . A la fin pour me rassurer, je me dis "bon, l'effet est quand-même vachement visuel et sympa" même si le coup des 3 gimmicks au lieu des 5, et la phase "La Blague" sont encore mal digérés. J'ai quand-même déboursé 29,90€

Salut Mickaël Pour répondre à ta question : Tu peux "montrer" le cendrier vide, mais attention aux angles (Bond Lee explique une façon pour masquer le gimmick mais bon, il n'y a pas besoin de tout montrer au spectateur). Il serait mieux de le laisser posé quelque part et de l'orienter de façon à ne pas voir le gimmick et ne plus y toucher. Effectivement, il faut que tu déposes ce que tu veux faire apparaitre en même temps que le papier flash Du coup c'est sûr que le prix est un peu excessif quand on sait que le même système (sans télécommande) peut être installé dans un FP ^^

Produit reçu et testé. Apparence et esthétique du produit : sobre et élégant mais si on y regarde de près, on constate rapidement qu'il est en matière plastique (apparence mélaminé). Prise en main : Très rapide à comprendre le fonctionnement quand on le déballe. Un cache maintenu par des aimants est à retirer pour accéder au port de charge (USB C) et au bouton ON/OFF (bon point). L'outil principal est un allumeur classique facilement dissimulable. Notice d'explication : Accessible grâce au QR Code sur la carte de visite fournie, elle ne dure pas plus de 5 minutes. Bond Lee nous explique et nous conseille (rapidement) de la façon d'utilisation du cendrier. Le prix : 119,90€. Bon, j'avoue m'être quand-même dit au déballage "ah ... bon d'accord, je m'attendais à mieux" mais j'ai ce regard de magicien qui s'attend à avoir une technique indécelable, limite indétectable. Dans mon cas, j'utiliserai cet outil dans des conditions de scène. En close up, cela ferait bizarre de se déplacer de table à table avec son propre cendrier. De plus, le gimmick peut se détecter rapidement si le spectateur est trop fixé dessus MAIS Comme il s'agit d'un outil voulu pour être un accessoire et non un matériel, vous n'avez pas à lui accorder d'importance (parce que oui si le spectateur le prend en main, il risque de déceler l'entièreté du système). C'est au magicien à travailler sur l'invisibilité du gimmick pour qu'aux yeux des spectateurs, il n'y ait aucun trucage. Dans l'ensemble, Inflamed est un produit facile à prendre en main et peut s'intégrer facilement dans une routine. Je posterai plus tard sa durabilité en fonction des prestations.

Hello tout le monde, Je cherchais dernièrement le Flash Tray de Chris Smith mais il n'est plus disponible nulle part jusqu'à ce que je tombe par miracle sur ce produit similaire de Bond LEE. Je l'ai commandé il y a peu et je le reçois cet après-midi. Je vous en ferai un compte rendu dès que je l'aurai pris en main.

Bonsoir la communauté. Pour avoir testé pendant 1 mois Akronym en conditions réelles et avec tous les publics possibles (adolescents, adultes, personnes âgées etc) le résultat est toujours le même : d'une efficacité légendaire ! C'est simple, je termine toujours mon passage par ce tour tellement il marque les gens. Pour vous dire, j'ai même fais pleurer une dame ce soir (enchaînement de deux tours spirites et clôture sur Akronym) parce que ce tour est tellement intimiste et personnel pour le spectateur (en plus d'utiliser SON téléphone) que ça le marque et ce pour très longtemps. Pour ce qui est de l'utilisation : un jeu d'enfant ! Je fais toute la manipulation sous le nez des spectateurs, même ceux qui semblent téméraires, et ça marche toujours (et même s'il y a une erreur de lettre ou de rang à la fin, les spectateurs sont abasourdis de voir le résultat de leurs choix). Maintenant pour ce qui est de la "logique des définitions qui ne coïncident pas avec l'article en question" : le spectateur s'en fiche royalement ! Ce qu'il regarde, c'est principalement les liens qui lui sont proposé, il ne lit rien d'autre. Mais il regarde aussi et surtout ce que vous écrivez parce qu'il ne sait pas à quoi s'attendre à la fin de votre routine. Il faut arrêter de vouloir tout justifier et de tout prouver au spectateur que tout est normal. Il a déjà été sur Wikipédia, il sait à quoi ressemble le site ! Le reste ce n'est que du détail ! Par contre si le Logo du site aurait été d'une autre police ou d'une autre couleur oui, là il peut se douter de quelque chose. Mais vraiment, le site à été pensé pour que ça fonctionne ! Des anecdotes de résultats foirés je peux vous en donner des tas, mais le résultat sur les spectateurs est toujours le même : ils sont choqués de ce qu'ils voient à la fin (et vous laissez en plus de ça le papier en souvenir avec leur prénom dessus, c'est la cerise sur le gâteau). Après si vous n'êtes pas convaincus : tant mieux ! Ca fera moins de magiciens avec une pépite comme celle là ^^

Danily , oui c'est vrai que ça aurai fait bizarre , mais ce n'etait pas rien comme evenement D'acc pas de soucis Mathieu

Et bein , tu t'es bien creusé la tête pour le trouver

Ah oui c'est pas rien du velours !! J'imagine bien la tête du vendeur tiens !!

Ah oui en effet mais bon à en voir la vidéo c'est de la bonne qualité donc ça vaut le coup