Pierre-André GOSSELIN

Justement je ne comprends pas trop leur système de pointillés.. Je ne sais pas vraiment comment expliquer mais regarde : il y a une sort de contour fait de pointillés à l'intérieur du cadre ou je dépose mon image mais je ne comprends pas si mon image a le droit de dépasser les pointillés ou si il faut qu'elle ne les dépasse pas... Je ne sais pas si je suis clair ? ^^ D'ailleurs j'ai une autre question technique. Tous nos dessins de cartes possèdent un cadre que le dessinateur avait fait dans des dimensions qui correspondent aux dimensions d'une carte format poker ( mais à une échelle plus grande) comme vous nous l'aviez conseillé et comme vous pouvez le voir sur la carte ci dessous : Cependant, le cadre en lui même ne fait PAS partie du dessin que nous voulons imprimer sur nos cartes - il ne représente que les dimensions du contour de la carte- de même que tout le blanc qui est autour de ce cadre (en dehors de celui-ci). Du coup, auriez vous un moyen de supprimer le cadre et ce qui est à l'extérieur de celui ci rapidement et surtout avec précision ? Car je peux bien sur sélectionner sur gimp uniquement ce qui est à l'intérieur du cadre à main levée avec une sélection rectangulaire mais je ne vais jamais pouvoir faire exactement la même sélection sur chaque carte, et un décalage va donc se créer... Encore une fois je ne sais pas si je suis clair ^^

Okdac merci pour ces confirmations ! Cependant, qu'entends tu exactement par faire une maquette échelle 1 de toutes les cartes ? Et je crois que ta dernière phrase n'est pas finie ^^

Merci syllan ! Quelqu'un peut il confirmer du coup ?

Hello Paul J'espere que tu as passé de bonnes vacances ! Merci pour ton avis. Je vois ce que tu veux dire mais vraiment, le phonographe est un objet qui nous plait à tous les deux (mon pote et moi) et c'est la principale raison pour laquelle nous l'avons mis et nous allons le garder ^^ Cette fois le dos ne bouge et le jeu est totalement fini ! Mais j'ai encore besoin de votre aide... si vous êtes d'accord ^^ A partir de maintenant, ça va concerner la partie beaucoup plus technique, c'est à dire la partie impression. Et la j'ai plusieurs questions. Quand on est sur le site de MPC, on a le choix entre format poker STANDARD (63*88) ou format poker TRADITIONNEL (63.5*88.9). Voila donc la première question, lequel va correspondre à celui des Bicycle ? Je crois bien que c'est le standard mais comme le dit une expression, c'est en arrivant près de la maison que l'on fait attention à ne pas casser les oeufs ! Autrement dit, si près de la fin, on évite tout risque d'erreur ^^ Ensuite, mes questions vont concerner les réglages à prendre pour avoir une qualité le plus proche possible de celle des cartes Bicycle classique. Dans CARD STOCK, il y a le choix entre : -270gsm (promotional) -300gsm (smooth) -330 gsm (superior smooth) -310 gsm (linen) -310 gsm (linen air) - plastic 100% Dans PRINT TYPE : -full color print -gold gilt edge + full color print -silver gilt edge + full color print Dans FINISH : -MPC card finish -Gloss finish Quequ'un pourrait il nous indiquer les réglages a choisir du coup svp ?

Merci pour tes compliments ! Haaa, super alors ! C'est parfait si tu préfères aussi ce dos, c'est vrai qu'il est plus original et élégant Merci pour ton soutien ! ps : c'est un personnage de Monster ton avatar (Nina) ou je me trompe ?

Merci pour ton soutien ! C'est un peu de boulot comme projet mais c'est vraiment chouette Ah eh bien au final, tu as le même avis que moi, à savoir que le dos précédent était effectivement très beau mais qu'il correspond plus à des faces classiques plutot que stylisées comme celles de notre jeu le sont. Merci de ton avis, car c'est toujours pratique et sympa de savoir ce que quelqu'un d'extérieur pense de ce qu'on fait ou tente de faire. Pour ce qui est du gramophone, c'est un objet ancien à la base comme tu le dis. Mais c'est un objet que j'aime particulièrement et que je trouve très beau, c'est la raison pour laquelle il est présent sur le dos ^^ De plus, c'est un objet, enfin les tournes disques en général, qui revient à la mode aujourd'hui (pour le côté vintage) et l'on peut donc se dire que cet objet relie les anciennes générations de musique a de nouvelles aujourd'hui ^^ M'enfin en tout cas je ne pense pas que ce soit un probleme pour ce qui est de la cohérence avec les faces. Merci pour ton essai ! C'est sympa comme dos, en repartant sur cette idée il y aurait de quoi faire quelque chose de cool sûrement Mais du coup on va rester sur l'oiseau et le gramophone je pense (avec asymétrie aussi ) Content que tu prennes plaisir à lire ce sujet. Si on arrive bien au bout du projet, je posterai des photos du jeu quand je l'aurai reçu ! Mais il reste les jokers et les as a dessiner avant ^^

Oui en effet et donc je pense qu'on va partir sur ce dos épuré et moderne Hahah j'ai pu constater ce que tu dis par rapport à la couleur car effectivement au début j'avais un fond blanc avec les dessins bleus et c'était fade comme tu dis ^^ c'est la raison pour laquelle j'ai inversé les couleurs et des dessins blancs sur un fond bleu rend miiiille fois mieux ! Les Jerry's sont un bel exemple comme tu le fais remarquer (bien que je n'aie personnellement jamais était fan de ces dos xD) Un symbole musical déstructuré aurait constitué une belle idée ! Mais la le dos est inspiré d'une citation de Platon qui disait : "La musique donne une âme à nos cœurs et des ailes à la pensée", d'où la présence des notes se transformant en un oiseau qui vole

Oui Moonlight, je vois parfaitement ce que tu veux dire ! Et on va croire que je suis d'accord avec tout le monde mais ce que tu dis n'est pas faux ^^ Cependant, quand on s'est lancé dans ce projet de jeu de cartes avec mon pote, l'une des premières choses que je lui ai dit est que j'aimerais bien un truc assez épuré et moderne. Pour les faces, il est parti dans le bon sens des le début et elles sont superbes. Pour le dos, on est parti dans une autre direction, moins épurée et moderne, mais que j'ai apprécié effectivement Cependant, en lisant PaulMagie, ca m'a fait remettre en tête qu'à la base je voulais quelque chose d'un peu plus moderne, y compris pour le dos ^^ Et c'est la raison pour laquelle on a essayé de prendre en compte les points qu'il a cité par rapport au dos Mais encore une fois, on fait le jeu pour nous donc on va prendre ce qui nous plait à nous, mais vos conseils, que ce soient les tiens ou ceux de Paul, sont précieux pour nous faire avancer Tiens, en imaginant un dos plus moderne, et en reprenant un dessin que mon pote m'avait déjà fait il y a longtemps (et qui n'avait rien à voir avec ce projet de jeu de cartes), je me suis bidouillé ce dos ci : ca n'a RIEN à voir avec le dos précédent, c'est certain, et on peut dire que c'est beaucoup moins riche en détails, clairement ^^ mais pour le coup je retrouve plus le côté épuré et moderne que j'avais en tête à la base... je sais pas pourquoi mais je sens que ce dos va moins te plaire que l'autre à toi ^^ Est ce que je me trompe ? Et toi @PaulMagie, qu'en penses tu en toute honnêteté ?

Oui c'est vrai que c'est aussi une question de goût et il y a donc une part de subjectivité. Comme je l'ai dit, j'aime vraiment le dos que je vous ai présenté alors que Paul ne l'aime pas par exemple ^^ Cependant je dois avouer que je suis assez d'accord sur le fait que l'on pourrait avoir un rendu peut-être plus homogène, et donc meilleur, si on avait un dos moins classique Donc on va essayer de voir si l'on peut en refaire un, ce qui n'empêchera pas de revenir à l'ancien si au final on n'est pas satisfait du dos plus moderne ! D'accord avec toi pour le marquage

Merci pour ton avis Les compliments sur la qualité des dessins ne sont pas à adresser à moi mais à mon pote qui les dessine ^^ Moi je me charge de centrer, aligner, donner des idées et essayer des couleurs, etc. Tout ce qui est post-dessin en fait ^^ Mais le vrai et seul artiste, c'est lui Pour ce qui est di marquage, cela aurait pu être une idée mais comme le dit Moonlight, pour l'utilisation que j'aurai de ce jeu, je n'en ai pas besoin et ca fait un travail supplémentaire colossal et je vais m'en passer L'asymétrie, c'est une idée beaucoup plus facile à appliquer déjà c'est certain ^^

Merci Moonlight pour ton avis positif Et merci à toi PaulMagie pour ton avis complet ! Encore une fois, tu nous donnes bonnes pistes. Bon moi le dos je l'aime vraiment bien comme je l'ai dit mais il est vrai que l'on constate une certaine rupture entre la modernité des faces et le classicisme du dos... alors nous allons réfléchir pour savoir si on garde ce dos ci ou si on essaye de le repenser de façon plus moderne ! Je vous retiendrai au courant dans tous les cas En tout cas, content que les faces vous plaisent ! (Je ne les montre pas toutes mais elles sont toutes aussi splendides les unes que les que les autres !)

Pour les faces, on a décidé de les mettre en bleu sombre pour les cartes habituellement noires (trèfles et piques) et en lie de vin pour les cartes habituellement rouges (cœurs et carreaux) : qu'en pensez vous ? Le tout se marie-t-il correctement selon vous, que ce soit les faces entre elles ou les faces avec le dos ? Encore une fois donnez nous votre avis en toute honnêteté ! Merci d'avance

@PaulMagie Voila le nouveau dos ! Nous n'avons pas changé tous les détails que tu as donné mais surtout le côté médiéval que l'on a remis en quelque chose en rapport avec la musique puisque c'est le thème du jeu. Il y a toujours une ressemblance avec les Bicycle mais celle-ci nous plait assez en fait ^^ Je pense que nous allons garder ce dos pour de bon cette fois ! Est ce qu'il vous plaît ?

Merci pour cette idée ! Mais je pense que comme le disait PaulMagie et Moonlight, ce ne serait pass assez travaillé par rapport aux faces et il existerait donc un probleme de cohérence entre la face et le dos

Merci Moolight pour ton avis. De meme pour toi Paulmagie, merci d'avoir pris le temps de nous écrire tout ceci ! Je vous avoue que j'aimais beaucoup ce deuxième dos, mais on ne peut que reconnaitre la réalité de vos propos. Tu n'es pas trop dur, ne t'inquiète pas, encore une fois des critiques comme les tiennes sont vraiment constructives ! Je vais transmettre vos avis au dessinateur et si nouveau dos il y a, je vous le montrerai pour savoir ce que vous en pensez Encore merci pour votre aide

Merci à vous deux pour vos avis ! On ne le prend pas mal du tout bien au contraire, c'est pour cette raison que l'on vous demande votre avis : savoir ce qui va ou ne va pas ! Et vous nous faites avancer en faisant des critiques constructives comme celles-ci donc merci, on prend en compte Le dessinateur a immediatement refait un autre design de jeu, suite à la lecture de vos messages. Je vous le met sans couleur, juste le motif : pourriez vous nous dire si ce dos vous semble plus adapté ? Encore une fois, dites le en toute franchise comme vous l'avez fait pour le dos précédent, c'est parfait

En changeant les couleurs, le dos :

Merci Syllan pour ta réponse, je garde ça dans un coin de ma tête pour si jamais on n'a pas fini dans quelques semaines ! Personne d'autre ne serait dispo tout de suite sinon ? ^^ Voilà à quoi ressemblera le dos (la couleur peut changer ) : Par ailleurs j'aimerais avoir votre avis si cela est possible : pour les figures, pensez vous qu'on ferait mieux d'avoir une couleur unique (du genre, uniquement noir et blanc pour les piques et les trèfles comme les images que j'ai posté, et rouge et blanc pour les coeurs et carreaux par exemple) ou qu'il serait plus joli d'ajouter des détails de couleur différentes comme l'ont fait Dub et Syllan ?

OKdac pour vos réponses ! C'est vraiment pas pratique de ne pas maitriser du tout du tout un des logiciels que vous nous conseillez, que ce soit Inkscape, photoshop ou gimp... Par pur hasard, même si je demande ceci sans grand espoir car j'imagine bien que vous devez avoir autre chose à faire - et je vous comprends ^^ - mais une personne serait-elle prête à nous aider (du genre je lui envoie les fichiers et elle bosse dessus directement) pour les retouches faites sur un des logiciels cités précédemment pour ce qui concerne l'alignement des symboles, leur position sur la carte, les index, etc...? En échange on vous enverrait un exemplaire de notre jeu une fois celui-ci imprimé (gratuitement, ça va de soit xD) J'ai bien conscience que la proposition ne semble pas terrible mais qui ne tente rien n'a rien ! merci d'avance

Je me répète mais encore une fois merci pour vos messages et encouragements ! Le dessinateur avance vite mais on se retrouve confrontés à un problème : savez vous s'il existe des logiciels qui permettre d'avoir des cartes ou les symboles sont parfaitement alignés ? Je m'explique, le dessinateur a dessiné un seul pique, un seul trèfle, un seul carreau et un seul cœur dans l'idée d'utiliser ce meme symbole en copier-coller pour avoir exactement le même symbole sur chaque carte. Mais le problème est que nous devons positionner à main lever les symboles sur les cartes, ce qui fait qu'il existe forcément un léger décalage entre certains symboles... je ne sais pas si je suis clair ? Peut être pas ^^ mais si je le suis, et que vous avez des réponses à ma question merci d'avance !

Merci pour l'artiste Patricia ! Si ça peut te rassurer, je crois pouvoir dire sans me tromper que les autres cartes seront tout aussi magnifiques que ce roi.... Voila la Dame et le Valet.... j'adore ! Qu'en pensez vous ?

Wouaw en effet très sympa ta version ! Merci d'avoir toi pris le temps de la faire mais du coup justement combien de temps ca t'a pris pour faire ca ?

Merci pour vos contributions, ca nous aide beaucoup et nous permet d'être motivé pour continuer le projet ! Mais alors moonlight si tu penses que c'est mieux d'utiliser Gimp ou Photoshop je veux bien mais j'ai téléchargé gimp et franchement je n'y comprends rien de rien !

Super Dub merci de me montrer l'exemple ! Comment tu t'y es pris du coup pour numériser de cette façon ?

Voila la version plus détaillée de mon roi de pique pour le moment ! :