Franck MIGNOT

parfois je me demande à combien reviendrait de se le faire fabriquer par un artisan qui intégrerait ce que nous attendons chacun d'un portefeuille... J'en avais touché deux mots à LUDO...

Excellente routine. Je ne connaissais pas. Merci pour cette découverte.

Oui le mieux c'est de trouver des pièces que tu peux ensuite confier à l'un de nos spécialistes français. Attention, tu as 2 techniques pour la coquille. Soit elle est expansée, auquel cas tes autres pièces restent normales et ta flipper peut rentrer dans la coquille. Soit la coquille est creusée à partir d'une pièce normale et tes autres pièces sont alors réduites et parfois recrantées. Donc ensuite il faut voir pour la flipper si elle peut rentrer dans la coquille.

Bonjour Avec les pièces TANGO il y a un DVD qui présente les différents gimmick de la marque. A la fin, il est expliqué comment réparer sa flipper. De mémoire il faut décoller la partie de l'in...t fixé sur la sh..l pour pouvoir changer l'élastique.

Fabrice a raison. Certaines routines me paraissent mieux avec des 1/2 dollar et d'autres plus dédiées au dollar. Qui plus est, la gestion des angles me semble fondamentale dans la magie des pièces et on ne peut pas tout se permettre avec des tailles dollar (et vice versa). Après tu as l'aspect émotionnel. J'aime bien travailler avec des ECUS quand je présente "l'immortel" de Christian CHELMAN, avec toute une histoire qui se passe au 18ème siècle. Donc tu ajoutes le côté authentique à ta routine.

Entièrement d'accord sur la gentillesse et la disponibilité de nos fabricants / artistes français. Il me semble que Eric JONES dans METAL 3 les cite au même titre que SCHOOLCRAFT. C'est dire leur réputation à eux aussi.

On sait maintenant qui a écrit les textes de LU - Compendium Sortilégionis et j'en passe. Woody, tu ne veux pas écrire le scenario de la routine sur laquelle je planche actuellement ?

Bon, je le baisse à 300 € + frais de port, ce qui fait une réduction de 25 % pour un set acheté en Janvier de cette année. A votre disposition si vous souhaitez plus de photos. [img:center]http://imageshack.com/a/img841/9530/swau.jpg[/img] [img:center]http://imageshack.com/a/img845/1329/1i6r.jpg[/img] [img:center]http://imageshack.com/a/img838/7654/3ht1.jpg[/img]

En phase avec SHAKKAN J'ai d'abord appris le C-PAP à partir du livre. J'ai travaillé avec de manière occasionnelle durant 2 années en l'abandonnant puis revenant dessus. Aucun problème pour retrouver l'ordre à partir de sa périodicité. Je l'avais même appris par cœur !!! Puis je suis passé avec MNEMONICA et il est certain que la littérature étant plus riche à son sujet, le potentiel m'apparaît plus conséquent. Donc il faut vraiment réfléchir à ce que l'on souhaite faire avec son chapelet, lorsque l'on s'est décidé à l'apprendre par cœur. Maintenant entre ISIS et MNEMONICA, je n'ai pas d'avis. J'ai lu ISIS avec plaisir et il me semble que toutes les routines ne sont pas transposables sur MNEMONICA.

Bonjour Je mets en vente ce set MORGAN que j'ai acheté auprès de THIERRY de chez MAGIKOINS Neuf il coûte 390 € - de plus la coquille est munie d'un revêtement téflon. Nous avons repris le patinage avec THIERRY pas plus tard que mardi dernier. Je le propose à 320 € - pour les frais de port c'est à voir en fonction des garanties liées à l'envoi. Si vous souhaitez d'autres photos, merci de me laisser votre adresse mail. [img:center]http://cjoint.com/?DDmuRp1nQnu[/img] [img:center]http://cjoint.com/?DDmuWH13bEN[/img] [img:center]http://cjoint.com/?DDmuYuCXav6[/img] [img:center]http://cjoint.com/?DDmu0qbmC35[/img]

Je suis d'accord, pour un magicien, on sait où est la pièce... mais pour un spectateur qui ne demande qu'à rêver, les qq expériences que j'ai pu faire ont été plutôt positives. En fait et comme je le disais dans mon post de départ, c'est là où je trouve que la BA ne rend pas hommage au tour. La pièce est posée sur la main gauche. On passe la main droite quelques centimètres au dessus et la pièce ne main gauche disparaît. Oui mais voilà, on ouvre la main droite et elle n'y est pas non plus...

Je voulais attirer votre attention sur MIRAGE d’Alex GEISER. Il s’agit à la base d’une disparition de pièce. Mais je trouve que la bande annonce ne met pas assez en valeur le contenu du DVD. Il est simplement présenté la disparition de la pièce alors que deux réapparitions sont également expliquées en détail. Le tout formant un joli moment de mystère. C’est aussi pour cette raison que je souhaitais vous faire part de mon retour. [video:youtube] La vidéo est d’une durée de 53 minutes + une vidéo bonus qui présente une autre disparition de pièce (LYNEL Vanish) plutôt intéressante (même si pour ce bonus, l’angle est à gérer). Du coup, si le prix est un peu élevé (avec le cours actuel du dollar, il vous en coûtera 15 € en téléchargement.), le contenu est plus conséquent que ce que nous laisse croire la BA et je ne regrette pas mon investissement. D’autant plus que la technique proprement dite n’est pas « casse doigt » et donc assez aisée à travailler et à obtenir un résultat satisfaisant dans un délai raisonnable. Vous trouverez une explication très détaillée : - Un bref historique - Différents conseils techniques. - Des spécificités sur les angles, - Le côté psychologique de tous les détails qu’ils comparent (les détails) à un mur en briques. Si vous retirez une brique, il y a un trou et donc l’effet n’est plus aussi magique. - Des plans détaillés sous différents angles. Pas de gimmick – vous pouvez vraiment réaliser le tour à 1 mètre (voire moins) de votre spectateur. Avec des pièces taille dollar, je pense que c’est jouable même si il faudra être plus vigilant sur les angles. Vous pouvez également utiliser d’autres objets que des pièces. Bref et vous l’aurez compris, j’ai été séduit par ce DVD et l’approche d’Alex GEISER.

Si cela peut intéresser certains d'entre vous, je vous livre la suite de mon CR sur le double DVD de TOM CROSBIE. Le second DVD (près de 2h30) est donc consacré au SHADOW STACK développé par TOM CROSBIE. Le premier chapitre présente les particularités du SHADOW STACK mais je ne peux en dire plus sur un forum public… Disons que le jeu est divisé en différentes parties. Chaque partie étant dédiée à un type de routine particulier. Voici les routines développées à partir de ce montage spécifique : NE1 Deux cartes sont choisies par deux spectateurs. Le magicien devine la première en cherchant dans son jeu des cartes qui vont lui donner des indications : successivement il fait défiler les cartes de sa main gauche vers sa main droite et en retourne 3 qui sont celles de la même valeur que la première carte choisie. Mouvement de LAR……. pour replacer ces cartes face en bas et en étalant à nouveau le jeu, 3 nouvelles cartes apparaissent face en l’air, qui sont cette fois-ci les 3 cartes de la même valeur que la seconde carte choisie. Il s’agit donc d’une version différente de « toutes pareilles » de TAMARIZ. CRIAL FAWLTS C’est une routine d’épellation, rien de plus à dire, si ce n’est que qu’il en existe des beaucoup plus abouties avec d’autres stacks. SYNCHRNISATION Il s’agit d’une routine de coïncidence entre le magicien et le spectateur. Le magicien laisse tomber le jeu en cascade, jusqu’à ce que le spectateur l’arrête. Deux tas sont donc formés, l’un pour le spectateur et le second pour le magicien. Le spectateur choisit le tas qu’il souhaite puis le magicien lui demande de choisir une valeur de carte : une dame. Ensuite chacun en même temps on retourne les cartes de son propre paquet. On n’a aucune carte jumelle jusqu’à ce que l’on tombe sur les deux dames noires, puis quelques cartes plus loin sur les deux dames rouges. ADAAN (Any Date at Any Number) Le spectateur nomme un nombre au hasard, puis il révèle sa date d’anniversaire. Le magicien sort un agenda et vous l’aurez deviné la carte qui est référencée à sa date d’anniversaire correspond à la carte qui est au rang choisi initialement par le spectateur. Cette routine renferme quelques astuces comme l’utilisation d’une carte de visite pour inscrire les données du spectateur. Cela permet de poser le calcul mathématique nécessaire à la routine… La structure même du SHADOW STACK facilite certaines actions qui deviennent rapides. Sinon rien de nouveau dans la construction de l’agenda. C’est le même principe que celui décrit par Simon ARONSON dans HAPPY BIRTHDAY. WAKING UP IN VEGAS C’est un effet de jeu à histoire. Mon niveau en anglais ne m’autorise pas à comprendre l’histoire. La fin est originale puisque les 20 dernières cartes sont distribuées en 4 donnes de poker pour révéler sur la dernière main une quinte flush royale. Au passage, les faux mélanges de Tom CROSBIE dans cette routine, ne sont pas très convaincants. Sachez que dans le livre « Anthologie Luke JERMAY - première partie » , vous avez tout un chapitre consacré à ce genre de routine. SPELLMASTER C’est un effet très fort. Le spectateur nomme une carte. Le magicien en épelant la carte fait 4 piles avec les 4 mots : LE CINQ DE CŒUR. Le (première pile L+E) cinq (seconde pile) de (troisième pile) cœur (quatrième pile). En retournant la dernière carte de la quatrième pile, on a le cinq de cœur. Mais ce n’est pas tout. En retournant les dernières cartes des 3 autres piles, on a les 3 autres 5 ! Bon cela ne marche pas pour toutes les valeurs, mais on a quand même 5 choix possibles (du 5 au 9). Par ailleurs, pour ce qui est de faire l’effet en français, évidemment on est mal… FISHING WITH A PUMP DECK Il s’agit d’une routine où le magicien devine la carte choisie par le spectateur, celui-ci n’ayant qu’effeuillé le jeu ou coupé pour regarder la carte de coupe et reconstitué le jeu. Comme le titre l’indique, il s’agit d’aller à la pêche par pompage, mais la construction du SHADOW STACK facilite grandement le travail… BEST ACE SCENARIO C’est une routine de production d’as. Seule la seconde production m’a intéressé dans la mesure où il s’agit d’un forçage psychologique mais grandement facilité par le montage du jeu. RECALL C’est le titre du DVD donc à priori la routine phare. La routine est présentée est en 2 phases : Phase 1, le spectateur nomme une carte et un nombre. Sans aucune coupe, le magicien compte le nombre de carte annoncé et tombe sur la carte nommée. Première restriction : le choix du spectateur est restreint à un nombre compris entre 1 et 20. Par ailleurs, le principe du tour est entre autre basé sur un « comptage optique ». Donc pas plus emballé que cela. Phase 2 : Cette fois-ci le spectateur nomme un nombre mais compris entre 1 et 52 et il nomme une carte. Le magicien présente un portefeuille sur la table en annonçant qu’une prédiction se trouve à l’intérieur. Pas de chance, après comptage on ne tombe pas sur la bonne carte (le forçage psychologique dans la démonstration live n’a pas fonctionné !), par contre la carte au rang annoncé correspond à celle qui est sortie du portefeuille. Vous l’aurez deviné, le portefeuille dispose d’un classeur et je n’en dirai pas plus… Bon, je n’ai pas été emballé par cette routine. Par contre il faut reconnaitre que le principe est ingénieux. On va forcer des cartes qui sont disposées à des endroits stratégiques du jeu, ceci afin de pouvoir compter pratiquement tous les nombres annoncés par le spectateur grâce à différentes techniques de comptage et le cas échéant des LD, des DD… Donc joli travail de recherche qu’il convient de saluer, mais ce n’est pas ma tasse de thé. PAC MAN Si j’ai bien compris, il s’agit de l’explication du forçage psychologique de la phase 2 de la routine précédente, qui finalement a planté. Normalement le spectateur aurait du dire le 7 de trèfle (il a dit le 8 de trèfle). Cela étant, la routine PAC MAN n’ayant pas fonctionné, TOM CROSBIE a donc enchainé avec RECALL EVERY DAY I’M SHUFFLING Il s’agit d’une routine qui va déstructurer le jeu. On se propose de séparer les carreaux et les piques du reste du jeu. Chaque couleur est prise à part dans l’ordre du stack. Par une série de mélanges différents, le magicien est capable de reconstituer la suite de l’as au roi sur les deux couleurs extraites du jeu. L’idée est donc de présenter au spectateur les différents types de mélange qu’un tricheur est capable de faire pour classer une couleur dans l’ordre. Outre le fait que je n’ai pas été particulièrement emballé par cette routine, la procédure de mélange pour ramener les cartes dans une suite parfaite nécessite une bonne mémoire (mais bon, lorsque l’on a déjà mémorisé un stack…). I WOULDN’T PLAY CARDS WITH ME La classique démonstration de main de poker à la demande structurée en 3 étapes successives : 1 – Carte à la demande 2 – Donne de poker à la demande 3 – démonstration de tricherie. Le magicien donne dans la main du spectateur 5 cartes quelconques (chaque carte est au préalable montrée avant d’être retournée dans la main du spectateur). Lorsque ce dernier retourne les 5 cartes, il s’aperçoit que ce ne sont pas celles qu’il a vues mais une quinte flush royale. Il est intéressant de suivre la partie explication au cours de laquelle TOM CROSBIE nous expose comment il a structuré la première moitié de son stack pour réaliser n’importe quelle donne de poker. Petite restriction, le nombre de joueur est toujours limité à deux. En synthèse j’ai trouvé ce second DVD très intéressant non pas pour passer sur un autre stack (je suis sur MNEMONICA depuis plus d’un an après avoir éprouvé le C-PAP) mais pour comprendre la construction d’un chapelet, les choix et l’approche de TOM CROSBIE. Cela participe à la culture du chapelet qu’il me paraît intéressant de développer (tout comme j’ai été enchanté de découvrir le livre ISIS). Qui plus est, il est toujours enrichissant de connaître d’autres types de routine, que l’on peut toujours tenter de « transcrire » dans son chapelet favori, voire de s’en inspirer pour développer ses propres routines. A ce sujet, J’ai d’ailleurs trouvé plus intéressant les routines proposées dans le second DVD que dans le premier. Enfin, dans le DVD 1 est inclus un pdf qui rappelle les points clés de la plupart des routines, et quelques idées de lecture (en dehors des sources pour les différentes routines). Ce double DVD était donc une belle découverte et propose une vision complète (techniques routines…) de ce que l’on doit maîtriser et de ce qu’apporte cette arme souvent négligée qu'est le chapelet. Maintenant, conseiller ce stack pour un débutant, c’est passer à côté de toute la littérature qui a été développée autour des 2 références en la matière (le chapelet de TAMARIZ et celui d’ARONSON... sans oublier ISIS et le C-PAP).

C'est excellent. Je pense également que je vais craquer... une nouvelle fois. A quand MC passera-t-il aux pièces ?

Ce set est vraiment très joli. Toujours en vente ?

A l'occasion j'ai pu voir ce set. Il est top !

Merci Magicfan

Bonjour Je m'interroge sur les portes monnaies pour conserver mes pièces gimmick en taille dollar (ECU - MORGAN). Certains d'entre vous connaissent-ils le coin tidy de chez JOL ? Est-il plus destiné au 1/2 dollar qu'au taille dollar ? Peut-on mettre suffisamment de pièces à l'intérieur sans le déformer ? J'étais plus intéressé par le JOL 6 pocket zippered mais a priori il n'est plus commercialisé...

Et en version grand luxe il y a la prison du roi dragon de François DANIS : [video:youtube]

J'ai également reçu mon exemplaire. A la hauteur du précédent. Toujours très agréable à lire. La même qualité éditoriale, excellentes illustrations... bravo ! Je me suis pour le moment intéressé qu'au premier chapitre "le sens des couleurs" auquel est consacré une cinquantaine de pages. Rien que pour ce tour je suis satisfait de mon investissement et je prédis un bel avenir à la sortie de ce tour qui est prévu pour les prochains mois si je ne m'abuse.

Oui, merci pour ce retour qui nous met l'eau à la bouche.

Attention, il faut lire que le JW Grip est à 10'11 puis on passe à une autre technique à 11'38 - donc le JW Grip n'est traité en tant que tel que durant 1 minute 15... Par contre c'est avec la balance palm, la technique récurrente de ce DVD.

Triste nouvelle... je ne vais plus regarder mon VBO de la même façon. Courage à ses proches.

Merci pour cette vidéo. Je n'ai pas assez de culture magique en pièces pour savoir si cette passe existe. En tout cas je la trouve très convaincante. Bravo !

Oui en fonction du type de pièces c'est plus ou moins facile ; j'aime bien travailler avec des MORGAN (re-crantées par Thierry ) pour cette raison.