JM P.

Avez-vous déjà vu l'un des spectacles d'Angel en live M. Valentin? Sinon pour l'illusion des épées, c'est fait par l'allemand Jan Rouvent. Voici un texte que j'ai trouvé sur un site de news magiques. On y fait remarquer d'ailleurs que l'agent de Rouven à surpris Angel en train d'examiner les installations après une des représentation. En anglais seulement "Just last month, Criss Angel attempted an illusion very similar to one done by German illusionist Jan Rouven in 2009. It goes like this: Six swords are hung above a table, upon which the magician lies. Five swords are positioned to fall inches away from the magician’s body; one is positioned over the heart. The swords’ handles are connected to ropes and given to a spectator, who releases them, one by one, not knowing which rope is connected to the kill sword. After the magician survives the five drops, he gets off the table to demonstrate what would have happened if the spectator had released the kill sword. It plunges down to where the magician’s heart just was. Rouven tells me that his backstage manager caught Angel examining the prop after one of Rouven’s shows, and apparently Angel never asked Rouven for permission to perform the trick. What Angel did do — here’s where things get interesting — is get “permission” from fantasy/horror director Clive Barker, whose 1995 film Lord of Illusions contained a scene in which a magician performed a trick in which swords dropped onto a table upon which the magician lay. Angel’s prop looked a lot like the one in Barker’s movie (circular table, gold spiral, extra sword), not like Rouven’s. But the similarities between Angel’s trick and the Lord of Illusions trick ended there. The Lord of Illusions trick was an escape demonstration in which the magician was locked to the table and every sword was positioned to fall on him. In the movie, the swords weren’t released by ropes held by a spectator (they dropped automatically), and the table rotated in one direction while the hanging swords rotated in the other. None of these things applied to Angel’s trick. So Angel made a prop that looked like Barker’s but functioned like Rouven’s. The irony? The trick malfunctioned (the kill sword didn’t drop; the prop was repaired in full view of the live audience), and Angel’s website later rewrote who owned the trick by stating, “Criss is the only magician to whom Clive has given his permission and blessing to recreate this illusion, and no one else should be performing it without Mr. Barker’s permission.”

C'est simplement ridicule. Bien qu'Angel soit doué pour ses représentations, il n'est pas le plus fin des locuteurs. Il passe souvent et encore pour une "attention whore". Il dit qu'il est celui qui a amené la "pose de JC" dans la magie et que c'est triste de voir les gens le copier. Avis personnel C'est un peu du n'importe quoi et pour faire parler de lui. C'est pas Angel qui récemment présentait un tour où il était sur une plaque, avec des épées qui pendaient au dessus de lui et une spectatrice choisissait sur quelle corde... non seulement il l'a lamentablement raté, mais en plus il n'a jamais demandé l'autorisation au créateur...

Bienvenue! J'espère que tu trouveras encore tout ce que tu cherche ici. Contacte Nirag, c'est une référence très solide en la matière!

Bienvenue l'ami

Oui en effet. Lors d'une chute, son harnais de sécurité ayant cedé, elle est tombée à côté de la scène dans une fosse. http://www.lapresse.ca/arts/spectacles-et-theatre/cirque/201306/30/01-4666476-chute-fatale-dune-acrobate-du-cirque-du-soleil.php http://alonzocirk.blogspot.ca/2013/06/triste-nouvelle-deces-dune-artiste-du.html

Bienvenue l'ami!

Dit lui simplement comment son ego surdimensionné à briser la magie pour les autres personnes autour qui eux ne savaient pas le truc. Et propose lui aussi s'il veux continuer à faire des routines étant donné qu'il veux toute l'attention pour lui.

Je voulais justement la poster dès ce matin. T'as été plus rapide que moi. Un phénomène vibratoire extraordinairement époustouflant à voir!

Tout une ouverture de spectacle. Je l'ai vu passer des millions de fois sur facebook le lendemain de la perstation. 100/10! Mais le monsieur s'appel Neil Patrick HARRIS et non Neil Patrick Harries

ha ha ha! Ça peut arriver à certaines personnes en effet.

Je sens une blague salace venir là... t'as aucune idée de la force qu'il m'a fallu pour me retenir

Une chose est sûr, si tu es invité à te produire au Magic Castle, le fait d'y avoir accès sur invitation et d'avoir la chance de présenter TA magie, c'est une paye en soit. Y'a aussi la connaissance d'autres magiciens de grand talent et une bonne exposure au niveau de l'audience. Bon, j'avoue que l'exposure ça paye rien et que c'est parfois utilisé pour convaincre les artistes de moins les payer, il faudra donc attendre une vraie réponse sur la rémunération.

ah oui! Prend toi 2 boules chinoise ou peut importe ce qui pourrait ressembler à ça et fait les tourner dans tes mains sans jamais qu'elles se touche. Ça pratiquera ta dextérité et ça t'apprendra à gérer parfaitement 2 trucs en même temps avec la main dans un espace minime.

J'ai joué de la basse électrique pendant un bon moment et ça permis de développer une bonne souplesse des doigts. Pour ce qui est de musclé, y'a pas 36 solutions. Au gym, je prend une rondelle de 45 livres du bout des doigts et je replis la main et je répète le plus longtemps possible. Étant fort naturellement des doigts, c'est quelque chose pour moi qui ne me sert pas de développer plus. Dans mes cours au secondaire, on avait un test de force de préhension des mains avec un dynamomètre et j'avais un résultat de 94 de la main droite et 91 de la main gauche alors que personne avec le 2ième meilleur résultat avec environ 79 de la droite et 67 de la gauche. Mais au final, j'ai pas encore trouvé l'utilité d'avoir une grande force de préhension pour faire de la magie close-up ou de scène (pas d'illusion à grand déploiement). C'est plus la dextérité qui est à développer et la rapidité de mouvement. Je n'ai pas de trucs, sinon de répéter le mouvement souhaite des millions de fois. Considère les trucs si haut mentionnés.

Juste! salut à toi Morax Faut aussi ajouter, Choquette, Langevin, Kuffs, Vincent C., mais ça venait surement dans le etc hop hop! On reste poli Par contre, je dois te féliciter pour le bon usage du juron. On aurait pu accepter "Je les aiment tous en tabarnac" comme étant un adverbe. Ça l'air fou comme ça, mais les jurons on pratiquement leurs règles de grammaires, mais ça, c'est une autre histoire...

C'est quoi la nuance s'il te plait? Sinon Morax est Français de France et natif de Bretagne (je crois). Bah, il y a les français de France qui parle français et les personnes qui parle français d'à travers le monde. C'est un peu une déformation. Ici, on dit "êtes-vous français ou anglais" un peu à tord au lieu de dire "parlez-vous français ou anglais". Ah! Je crois qu'on parle encore en terme de colonie. Mais bon, au final, c'est ce que je voulais dire.

Il sort tard par chez vous. Moi je l'ai vu il y a 2-3 semaines de cela et je dois vous dire que c'est un film vraiment génial. (Ne vous attendez pas non plus à voir un film de répertoire magique, c'est un divertissement pour tous, avec de la belle ambiance magique et plusieurs références pour les magiciens). Tout d'abord, je dois vous dire que si vous vous fiez uniquement à la bande annonce et que vous dites "bof! C'est pas assez puriste, que de la déformation de réalité, beaucoup d'éléments de fantaisies", attendez de voir le film! Le film en soit est loin de la bande-annonce. L'intrigue est tout simplement très efficace et le dénouement est à jeter quiconque par terre, car on ne s'y attend pas du tout. Le film à une ambiance très magique que les magiciens sauront ressentir plus que tout le monde. Au début, on commence avec quelques magiciens qui sont chacun vraiment très doués dans leurs domaines et qui sont réunis pour une aventure. Ils deviennent alors les magiciens les plus populaires de l'heure et performent au MGM Grand Resort Hotel à Las Vegas (scène de l'hotel où se produit David Copperfield). Il y a des moments forts et des mes moments malheureux, mais une bonne histoire qui tient la route. Il y a pleins de références ultra marrante pour les magiciens que beaucoup de gens ne comprennent pas. On y retrouve beaucoup de techniques magiques que chacun d'entre nous utilisent chaque jour. De plus, on y note plusieurs théories fondamentales de la magie (avoir plusieurs coup d'avances sur les gens, la misdirection, l'obtention d'informations indirectes,etc.). Ici en amérique, autant du côté des magiciens français qu'anglais, le film à reçu de très très bons commentaires et une bonne appréciation générale. Vraiment, le film est un petit bijou et un plaisir à regarder parce qu'on sent un respect pour la magie, pas comme avec Burt Wonderstone où ils se foutent de la gueule des magiciens. Je vous dit, moi ce qui m'a vraiment fait mon bonheur, c'est l'ambiance: elle est magique, prestigieuse, à grand déploiement, ingénieuse, mystérieuse et captivante. 10/10 Vous m'en reparlerez après et j'espère que vous vous rendrez compte que vos spéculations parfois prétentieuses sur le "pas assez proche de la réalité d'un magicien, innaceptable et tout ces pet plus haut que le trou" étaient fausses. Le film est plus grand que la bande-annonce, gardez ça en tête. Vous serez surpris!

Ce serait un projet vraiment intéressant à faire. Mais tu parles français de France ou français d'allocution? Car au Canada, il y a aussi de personnes qui parlent français et qui pourraient se joindre à la partie.

D'abord la fonction recherché existe. Il y a eu beaucoup de sujets créé qui parlent de cette question. Ensuite, tu es trop général dans ta question. Oui, il y a la magie, mais on a pas des intérêts ou de l'expérience dans toutes les branches de la magie. plus précis = meilleures réponses

Bienvenue sur le fofo l'ami! Au plaisir d'échanger a+

Wow! Vraiment une très belle astuce. C'est un beau shining naturel et les spectateurs n'y penseront même pas 2 secondes. Merci du partage de ta découverte et de l'ajout que tu as apporté à ce sujet.

J'aime Andrew Gerard. Je l'ai partagé sur facebook et les gens adorais et quelques uns m'en ont reparlé.

"Ici", une cannette désigne plutôt un contenant pour boisson nous aussi, c'Est utilisé pour les deux

C'est pas le même principe que la vidéo qui a été présenté avec les 4 miroirs qui sont par deux et en angle de 90 degrés pis côte à côte?

Chez nous on n'utilise pas le terme bombe de couleur pour désigner ça, mais plutôt cannette de peinture ou peinture aérosol. Je me demandais vraiment de quoi il était question avant e lire ton poste.