Michael LEGUlLLETTE

Tu trouveras ton bonheur ICI (si j'ai bien compris ce que tu voulais)

Es tu sûr de ce que tu avances ? C'est sans jalousie aucune que je dis ça mais parfois le "capital social" aide beaucoup aussi, comme dit plus haut. J'ai pas compris ce que cette affirmation vient faire là. En quoi l'entrainement d'un artiste, ne serait ce que par amour, par passion de ce qu'il fait et du résultat qu'il veut obtenir, influencerai sur le portefeuille de canal ? Canal qui à mon avis n'est pas à un budget si restreint que ça. Et quand bien même il y a des tours pas chers voire "gratuits" qui fonctionnent très bien, à condition de les bosser c'est comme tout.

C'était pas toi l'autre fois qui avait une routine avec le Montdevergues ? Cela pourrait très bien aussi s'appliquer dans ce thème, surtout que c'est un truc que tu connais, tu seras plus à l'aise qu'avec un truc de "dernière minute"

Très bon exemple Patrick, mais même sans faire du spectateur un mentaliste. On peut être dans la démarche de deviner ou déduire des choses sans être dans un rapport de dominant à dominé, c'est une approche à avoir voilà tout. Une question de personnalité propre à chacun aussi. Mais également une construction de son personnage de scène qui devient ce qu'on veut qu'il devienne.

Ne généralisons pas jeremie. Comme à chaque fois tout n'est qu'une question de présentation mais aussi de personnalité de "l'artiste". On peut faire du mentalisme sans forcement tomber dans le rôle du personnage dictateur et omniscient. Et Patrick Froment et d'autres ne feront, je pense, que confirmer cela.

"Naïfs que vous êtes, vous pensiez arriver tranquillou dans une salle de ciné et poser votre séant selon votre humeur ou le simple hasard... Ben non. Seul, en couple ou en groupe, le choix de sa place de cinéma relève de complexes stratégies d’occupation des sièges." Etude ici [img:center]http://www.rue89.com/sites/news/files/styles/asset_img_full/public/assets/image/2012/09/cinema-places-spectateurs.jpg[/img] C'est assez rigolo car on s'y reconnait tous. Une étude sur les personnalités qui peut pourquoi pas nous servir...

Pour en revenir au sujet initial, espérons que l'enquête de Magietest profite au monde de la magie en ayant mis en lumière ce que nous, clients, voulons et attendons d'une boutique. Le reste, Murphy le fait très bien...

C'est vrai qu'on a été un peu radins... Bienvenu!!!

On est pas sur ce forum pour faire de la pub déguisée pour une boutique ou l'autre, on parlait d'un résultat d'un sondage organisé par Magietest, ceux qui s'étonnent n'ont peut être pas mis leur billet dans l'urne (comme à chaque fois)

[video:youtube] J'étais obligé...

Le résultat du sondage est disponible Ici . Et comme le dit Alex c'est pas une grande surprise pour le vainqueur mais l'analyse qu'ils font des résultats est intéressante.

Pas vraiment un bug, mais plutôt un buzz... En effet, les messages publiés n'avaient rien de privé Un article intéressant à ce sujet à lire ici... Un hoax comme on les aime Et le gouvernement y croit encore

D'autant que c'est d'actualité avec le bug Facebook qui publie les messages privés à la vue de tous.

Dans ce DVD tu auras pas mal de pistes. [video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=MCeJV31XGEg

Je suis obligé de répondre. Les tours révélés par Otto, Gaétan, Stéphane et Caroline, sont des tours qui soit ne sont pas utilisés, soit dont le procédé était complétement farfelu. Nous nous rappellerons du bonneteau de Gaetan avec le sèche cheveux, qui fait ça au quotidien? Personne! Un P...O c'est un peu plus courant donc normal que ça soulève plus de réactions. Je me souviens aussi de toute une réaction en chaine, avec un marteau qui poussait une boule, qui actionnait un levier, qui faisait tourner un sablier etc... ou alors d'un effet de prédiction avec un enfant et un piège à loup... Franchement Marc t'y as vraiment cru??? Leur émission était plus un pied de nez justement aux émissions de débinage...

Et ses talents d'auteur ont encore fait leurs preuves ce soir! Bravo Fabien!

Bienvenue à toi!

Les lorrains ont le cœur sur la main

Mouhaha jeune Padawan !

On reste dans l'effet d'open prediction avec en plus un anti climax parfait... On retrouve le même problème chez JP Vallarino et son "coincidence impossible". Montrer que toutes les cartes sont blanches ou qu'il s'agit de Joker n'est pas un plus, loin de là... Parti de ce constat, la présentation d'Andy Nyman avec Insane est bien meilleure.

Je rejoins à 3000% Julien ! Fonce !

N'en déplaise à certains, il a osé et j'ai beaucoup de respect pour les gens qui osent! En voyant et revoyant le passage, je me dis que le public n'a pas compris pas mal de bonnes vannes comme par exemple le coup de "la corde au cou" à Loana (la dépressive) ou le coup du téléphone qu'il décroche avant qu'il sonne que seul Ruquier avait l'air d'avoir compris. Peut être était ce mal amené? En même temps trop en dire aurait pu ruiner l'effet. Toujours est il que Fabien est très à l'aise, d'autant qu'il s'agissait de son premier passage, de plus un texte écrit seul. Mais il peut faire (beaucoup ?) mieux je le sais !

Oh hein! Laisse les Lorrains en dehors de ça! On est des gens très biens! Hahaha C'est vrai que ce sujet devient un peu dingue... fallait s'y attendre en même temps.

Je précise que les cartes peuvent être mélangées par les spectateurs avant la présentation. Ce qui ajoute encore un impact à l'effet. Cet effet est rempli de subtilités et de petits trucs en plus.

C'est vrai que ça se vendait déjà à l'époque de la SFP sous la même dénomination (comme toutes les "nouveautés" de JPV me direz vous). Comme je ne jette rien, j'ai retrouvé le catalogue et le prix était de 59€...