Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Ayant déja taffé les deux cassettes de Stone et fait l'acquisition du bobo (que je ne n'ai pas encore réellement travailé car j'ai du mal avec les bouquins de magie...je sais c'est bête mais je trouves ca vraiment pas pratique :S) , j'aimerais fair l'acquisition du DVD Expert coin magic mais est-ce que je ne risque pas de retrouver la plus part des techniques déja enseigné par Stone dans sa cassette numéro 1? Et les tours sont-il intéressant ou vraiment trop basique?

merci pour vos futures réponses ;)

Modifié par Thomas THIÉBAUT

faire rêver le monde dans un monde qui a cessé de rêver...

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

David ROTH a un style très different , mais si tu veux d'autres techniques, tu as harado hold et coinone de homer liwag et Extreme Coin Magic

by Joe Rindfleisch

j'attends celui de Giacomo Bertini

salut

ps si tu maitrises toutes les techniques de

David Stone 1et2, je n'ai pas trop de soucis pour toi...

Modifié par patrickdb

patrick

Publié le

Si tu veux en savoir un peu plus, va voir la :

http://www.coinvanish.com/

Dans la rubrique "critiques", tu trouveras un certains nombre de critiques de vidéos sur les pièces.

Tu devrais y trouver ton bonheur (dont un jolie tableau listant toutes les techniques des vidéos de Stones, de Roth et de Ammar, pour savoir ou trouver quoi).

voilou

Publié le

Tu peux aussi regarder les vidéos de "Apollo And Shoot Ogawa " Cultural Xchange 1 et 2 ,ça n'a rien à voir avec D Stone.

PS: Il y a aussi quelques tours de cartes dans ces 2 vidéos.

Au revoir p'tit gars,tu me manques....

Publié le

salut

dans "la magie de jay sankey" tu a 3 mouvements dynamiques, variante du hang ping chien, assez sympa à bosser et quelques autres perles, très facile à comprendre, grace au texte et shema super clair (pas comme le Bobo)

ce bouquin serait super s'il n'y avait aussi des cartes...

A+

ps. je blague: les cartes c'est pas mal; tiens prend une carte...

patrick

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit 🙂.
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k
×
×
  • Créer...