Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Invité Didier CHANTÔME
Publié le

Recherche sur le forum, il y a une prose abondante sur le book test soi-disant de D. Rhod. Il n'y a pas grand'chose d'intéressant publié en langue française et avec des livres en français... Note aussi qu'il est assez difficile d'être vraiment crédible comme mentaliste avec un book test si n'y a pas BEAUCOUP de BON jeu d'acteur pour avoir l'air de deviner un mot choisi au hasard dans un livre...

Publié le

Juste pour noter mon etonnement que quelqu'un est "ose" prendre le nickname "Tamariz".

Bientot on ne va meme plus savoir a qui l'on parle ...

J'espere que la personne concernee ne se sent pas trop ridicule, mais surtout en a dans la culotte, et il faut en avoir, pour se "comparer" [1] a J.Tamariz.

[1] lire ici comparer dans le sens "prendre le nick"

Best Regards

ChoJin

Publié le

Je suis bien d'accord avec ChoJin et Minh !

D'ailleur avec un nom pareil je me demande pourquoi il pose encore des questions :-)

Allez bon restons sympa : je confirme le meilleur "book test" français reste celui de Rhod (même si c'est une "adaptation" d'une version Americaine.)

Achetez le vous ne serez pas déçu.

Magicalement

BatMan

ohh non ! voilà que je me prend aussi pour quelqu'un d'autre :-)

Carl Valentin.

Publié le

petite marmotte

on regroupe sous cette appellation les tours ou un mentaliste devine un mot, une phrase,..d'un livre que le spectateur a ouvert "au hasard"....

il existe une longue série de méthode et de livres spécialement faits pour ce genre d'exploit

bonne nuit

Publié le

bonjour,

je ne fait pas de book test. Mais prendre comme psedo tamariz me fait tout drole.

Je pense que tu vas en trouver un mieux. Ton prénom par exemple; Et comme je suis un gros mauvais en micro, je n'ai pas compris comment t'écrire en priver.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Duchamp a bien dit, dans ses interviews, que le coup de l'urinoire était une blague, et qu'il avait été le premier surpris quand, de la façon la plus sérieuse, on lui en avait commandé d'autres exemplaires. Ce n'était plus drôle, mais bon, il les a livré quand même, puisque des gens étaient assez bête pour lui en acheter très chers... Tu dis que depuis on est passé à autre chose? J'étais il y a 3 ans (pas 10 ou 15 ans!) au musée Guggenheim de bilbao, lieu prestigieux de l'art contemporain... Une des œuvres était présentée exactement comme je l'ai décrite : Piédestal uni, cube de plexi laissant voir l'œuvre : un emballage de préservatif. Peut être que c'était la reconstitution parfaite d'un emballage de préservatif, faite en poil de chameau peints à la main, mais ce n'était pas indiqué dans la fiche, qui parlais juste de questionnements intrinsèques sur l'aspect aléatoire de l'existence, ou d'autres bêtises du genre. Donc, pas une création, pas une chose demandant un savoir faire, une technique, une pensée... Juste un emballage de préservatif, et c'est tout. Cela reste pour moi l'essence du ready-made, reconnu par les spécialistes du secteur : Guggenheim, c'est une référence mondiale!!! Donc non, je ne caricature pas tant que ça... Mais mieux vaut en rire, non? 🤔😅 Gilbus
    • On lit dans la description :  « 24 mai 1981, Indianapolis. En pleine course automobile, alors que le pilote américain Rick Mears s'arrête à son stand, du carburant jailli d'un tuyau de ravitaillement mal fixé, éclaboussant la voiture, son pilote et certains mécaniciens. En entrant en contact avec le pot d'échappement du véhicule, le carburant s'embrase et déclenche un incendie dévastateur mais surtout... invisible ! "J'étais en feu. Personne ne savait que j'étais en feu. Parce que le méthanol brûle proprement", explique Rick Mears, plusieurs décennies après le drame. Le méthanol, c'est ce fameux carburant inflammable à l'origine de l'incendie d'Indianapolis. Lorsqu'il prend feu, il ne dégage presque aucune fumée mais se caractérise par des flammes très importantes... bien qu'invisibles à l'œil nu à la lumière du jour ! Une propriété due à sa structure moléculaire simple et à sa faible densité en atomes de carbone. Si aucun décès n'a été à déplorer ce 24 mai 1981, Rick Mears ainsi que quatre mécaniciens ont été envoyés à l'hôpital. Le pilote, gravement brûlé, a dû subir une chirurgie plastique du visage. L'incident a ainsi mis en lumière de nombreuses failles et entraîné une refonte des protocoles de sécurité des courses automobiles, notamment via l'ajout d'une soupape de sécurité sur le pistolet à carburant et sur les réservoirs. Depuis ce jour, ces citernes doivent également être fixées au sol : auparavant, elles étaient parfois soutenues à la main par l'équipe du stand qui les inclinaient même pour augmenter le débit de carburant ! »
    • Il ne peut pas tout racheter... 😁
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8514
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k
×
×
  • Créer...