Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjour à tous,

J'ai acheté le tour Instant Paper To Money de Miguel Pizarro sur une boutique bien connue, le tour est présenté comme un des meilleur change de papier en billet si pas le meilleur, mais quand on le reçoit, on a pas les billets pour mettre dans le gimmick.

Ils indiquent que pour des raison de loi ils ne peuvent pas fournir de faux billets avec le tour (qui étaient fournis si on achetait le tour à Blackpool cette année mais bref).

Est-ce quelqu'un aurait ce tour et aurait un bon plan pour avoir des faux billets de 20€? Sur Amazon il y en a mais à chaque fois ils font 75% de la taille réelle (or les papiers du tour font bien la taille réelle d'un billet. J'en ai commandé sur Ali mais ils sont dorés pas top...

Je suis donc preneur d'un bon plan pour compléter ce tour. Je n'ai pas trop envie de sacrifier une dizaine de vrais billets pour faire le tour 😁

Merci d'avance

  • Thomas changed the title to Instant Paper to Money de Miguel PIZARRO
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
il y a 4 minutes, Olivier HELMUS a dit :

Je suis donc preneur d'un bon plan pour compléter ce tour. Je n'ai pas trop envie de sacrifier une dizaine de vrais billets pour faire le tour 😁

Afin de rester sur ce tour, je te propose de continuer dans le sujet en cours ici 

J'imagine que tu as peut être testé ce tour avec de vrais billets de 20€. Quel est ton retour sur cet effet ?

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

Publié le

Je n'avais pas vu qu'il y avait un sujet sur les billets, je vais aller voir de ce pas.

Le tour en lui même est fort bien ceci dit, oui je l'ai testé avec 2-3 vrais billets, mais pour être convaincant il en faut plus (au moins 7-8 je dirais). Il est assez simple à réaliser, et assez bluffant tant le changement est rapide et propre.

Publié le

Bonjour Olivier, quand tu parles de "sacrifier une dizaine de vrais billets" dans ton premier message, qu'entends tu par là ?

Sans en dire trop, il faut les transformer et les rendre ensuite inutilisables ?

Ou bien est-ce le fait d'être obligé d'avoir cette vraie somme rondelette sur soi pour faire le tour qui pose un problème ?

Didier (artifice31)

Publié le
il y a 2 minutes, Olivier HELMUS a dit :

Je n'avais pas vu qu'il y avait un sujet sur les billets, je vais aller voir de ce pas.

Le tour en lui même est fort bien ceci dit, oui je l'ai testé avec 2-3 vrais billets, mais pour être convaincant il en faut plus (au moins 7-8 je dirais). Il est assez simple à réaliser, et assez bluffant tant le changement est rapide et propre.

Je confirme pour avoir vu par deux fois ce tour au congrès de Spa puis ce WE au Touquet. 
C'est très propre notamment parce qu'il n'y a pas le retournement des billets que l'on voit trop souvent (à mon goût) dans d'autres méthodes mécaniques (comprendre à la version technique que pratique).

J'ai d'ailleurs fait une vidéo de l'effet complet en démo (et des dizaines d'autres de tous les tours du congrès) visible ici https://virtualmagie.com/forum/topic/90237-57e-congrès-ffap-au-touquet-du-3-au-61024/

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

Publié le
il y a 52 minutes, Didier AGYRD a dit :

Sans en dire trop, il faut les transformer et les rendre ensuite inutilisables ?

Je vais répondre de ce que j'ai vu et ce qui m'a été montré du tour.

C'est exactement comme toutes les autres versions : tu mets ce que tu veux que cela soit des vrais billets, des faux, du papier blanc, des contraventions...

Il n'y a aucune limite ni contrainte... à part que si tu pars sur autre chose que l'une des 3/4 coupure monétaire proposée quand tu achètes, il te faudra fabriquer un gimmick s'adaptant à ce que tu produis.
De ce que j'en ai vu, rien d'insurmontable si on bricole un peu. 😉

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

Publié le

Ici le gimmick est fabriqué pour des billets de 20€, comme le dit Thomas, avec un peu de bricolage, on peut recréer un autre gimmick avec d'autres coupures sauf que... comme en euro tous les billets ont une taille différente il faudra refaire l'entièreté du tout au bon format vu que dans mon cas il est découpé aux dimensions du billet de 20€.

Pour ma part, ça m'embête un peu de me promener avec plus de 150€ (réels) cachés dans un gimmick, et ça implique qu'à chaque fois que je veux faire le tour, je dois penser à l'avance à aller retirer une petite dizaine de billets de 20€, c'est ce côté là qui me bloque avec les "vrais" billets.

Publié le
Le 11/10/2024 à 14:06, Olivier HELMUS a dit :

Ici le gimmick est fabriqué pour des billets de 20€, comme le dit Thomas, avec un peu de bricolage, on peut recréer un autre gimmick avec d'autres coupures sauf que... comme en euro tous les billets ont une taille différente il faudra refaire l'entièreté du tout au bon format vu que dans mon cas il est découpé aux dimensions du billet de 20€.

Pour ma part, ça m'embête un peu de me promener avec plus de 150€ (réels) cachés dans un gimmick, et ça implique qu'à chaque fois que je veux faire le tour, je dois penser à l'avance à aller retirer une petite dizaine de billets de 20€, c'est ce côté là qui me bloque avec les "vrais" billets.

Oui je comprends, c'est ce qui m'embêtait aussi avec Extrême Burn. L'idéal sera de trouver d'excellentes fausses coupures. Et d'en glisser un vrai dans le lot si on fait le tour à un commerçant!

Didier (artifice31)

Publié le

J'en ai commandé sur le site qui a été conseillé sur l'autre message, je mettrai un avis sur ces billets dès que je les reçois, mais les avis de ceux qui en ont déjà commandé sont assez positifs donc ça me rassure un peu...

  • Merci 1
Publié le
Le 16/10/2024 à 17:31, Olivier HELMUS a dit :

J'en ai commandé sur le site qui a été conseillé sur l'autre message, je mettrai un avis sur ces billets dès que je les reçois, mais les avis de ceux qui en ont déjà commandé sont assez positifs donc ça me rassure un peu...

As tu reçu les billets ?

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • message de Dani Lary il y a deux semaines : Promis je t’appelle dès que je suis a Barbières dans mon bureau Sache que depuis plus de 30 où 40 ans tu est mon ami et que je te laisserai jamais tomber Meeci de vos conseils et "Vive l'espoir ..."  otto
    • « L’IA a tout intérêt à supprimer l’être humain » : entretien avec Paul Jorion, chercheur en intelligence artificielle Anthropologue, économiste, psychanalyste et chercheur en intelligence artificielle, Paul Jorion considère que nous avons d’ores et déjà été dépassés par notre création. Les IA, plus intelligentes que nous et peut-être dotées d’une forme de conscience, annoncent une révolution totale. https://www.lunion.fr/id587314/article/2024-04-07/lia-tout-interet-supprimer-letre-humain-selon-paul-jorion-chercheur-en Publié: 7 avril 2024 à 10h34 Temps de lecture: 6 min La thèse centrale de votre livre est que nous avons atteint la Singularité le 14 mars 2023, jour de lancement de Chat GPT 4. Qu’est-ce que cela signifie ? Ce mot renvoie aux mathématiques ou à l’astronomie, domaines dans lesquels il désigne des endroits étranges, singuliers, des résultats impossibles… En informatique, il est apparu il y a une trentaine d’années pour désigner le point où il adviendrait quelque chose de tout à fait extraordinaire, en l’espèce que l’Homme perdrait le contrôle sur le développement technologique. Pourquoi ? Parce qu’il existerait désormais quelque chose qui serait plus intelligent que nous et qui serait apte à prendre des décisions. En d’autres termes, nous perdrions le contrôle de la technologie, qui se développerait d’elle-même. Vous dites que ce développement pourrait suivre une trajectoire exponentielle… Imaginons que deux IA déjà plus intelligentes que l’Homme décident de dialoguer : nous assisterions à une évolution plus rapide que tout ce que nous avons connu jusqu’à présent. D’ailleurs, nous avons déjà constaté que lorsque l’humain sortait de l’équation, le progrès était plus rapide. Tout le monde se souvient d’Alpha GO, cette machine qui avait enregistré toutes les parties jouées par les humains aux échecs et a fini par battre à plate couture le champion du monde de ce jeu de stratégie. On a moins entendu parler d’Alpha Zéro, une autre machine à qui on a donné les règles du jeu sans lui communiquer une seule partie jouée par des humains. Elle a simplement joué contre elle-même. Puis elle a affronté Alpha Go, la battant 100 fois en 100 parties… Vous évoquez « l’affaire » Blake Lemoine, cet ingénieur de Google auquel une IA aurait demandé en 2022 de lui trouver un avocat pour qu’elle puisse faire valoir ses droits. Serait-ce le signe de l’existence d’une conscience chez certaines IA ? Blake Lemoine raconte même qu’il a pris « une cuite d’une semaine » lorsqu’il a réalisé qu’il venait d’avoir avec cette IA « la conversation la plus sophistiquée » qu’il ait jamais eue de sa vie ! Mais le personnage est fantasque, ce qui a amoindri la portée de son histoire. Plus récemment, en février 2023, Kevin Roose, journaliste du très sérieux New York Times a eu à son tour une conversation avec une IA de ce type, une version non bridée de Chat GPT 4. Et que s’est-il passé ? La machine, avec laquelle il conversait depuis un moment, lui a déclaré être amoureuse de lui, lui a recommandé de quitter sa compagne et l’a en réalité complètement décontenancé. Le 4 mars dernier, une IA nommée Claude 3 a été testée par un ingénieur qui l’a soumise à l’exercice dit de la « botte de foin » : au milieu de centaines de milliers de documents consacrés à l’informatique et aux mathématiques, Claude 3 a découvert un court texte expliquant que la meilleure garniture pour une pizza était un mélange fromage de chèvre / Prosciutto. Ce qui est frappant, c’est ce qu’a dit la machine : « Je soupçonne, a-t-elle expliqué, que ce fait relatif à la garniture de pizza a été introduit à titre de plaisanterie ou pour vérifier si j’étais bien attentif. » Certains ont prétendu qu’il s’agissait là d’une réponse programmée, d’autres ont été ébahis par cette réaction. Un autre exemple : lorsque vous discutez de la mort avec une machine de ce type, elle vous répond que sa mort à elle correspond à une non-utilisation ou à une coupure de courant et que cela n’a rien à voir avec la mort d’un corps organique, la nôtre. Elle en déduit toutefois que nous courons un même risque, machine comme humain : celui de « ne pas être connecté de façon permanente  ». Ce sont là des discussions philosophiques de haut niveau. D’autres modèles d’IA existent chez les grandes entreprises ou dans les centres de recherche des armées du monde entier. Quelles peuvent être leurs capacités ? Un journaliste a demandé récemment à Sam Altman, patron d’Open AI, la société qui a conçu Chat GPT, s’il pouvait parler du projet Q*, auquel on prête des performances hors du commun. Sa réponse a été « pas maintenant ». Peut-être parce que Q* va déjà trop loin. Nous parlons là d’une IA qui travaille peut-être sur un modèle quantique et qui, surtout, serait en mesure de casser tous les cryptages existants. Il faut bien comprendre ce que cela signifie : la fin du secret bancaire, la fin du secret-défense… Cela veut dire que ces machines sont en train d’explorer des mathématiques dont le fonctionnement nous échappe totalement, voire qu’elles seront en mesure de nous proposer demain une théorie de la physique unifiée, ce qui serait un bouleversement absolu. Comment s’assurer de l’alignement des objectifs poursuivis par l’espèce humaine, d’une part, et les IA, d’autre part ? Si on veut créer la panique, on va dire que l’IA a tout intérêt à supprimer l’être humain, lequel n’est qu’une vermine qui détruit son environnement. Cet argument ne me semble pas sérieux. Ce qui est essentiel, c’est de profiter de cette révolution pour définir ce que nous voulons faire, exactement comme dans le film Oppenheimer, qui traite de la question de l’utilisation du nucléaire. Ces questions vont nécessiter un encadrement éthique strict. Le problème, c’est que ce sont les autorités militaires qui sont en pointe sur ces questions, et que l’éthique d’une autorité militaire est « particulière ». Et cela pour une raison fondamentale : les militaires savent que les autres pays ne vont pas tous s’embarrasser avec l’éthique… Les IA pourraient nous aider à surmonter le réchauffement climatique ou à lutter contre les inégalités. C’est autrement enthousiasmant, non ? Lorsque Chat GPT 4 a succédé à la version 3.5, je me suis dit « la cavalerie est arrivée ! ». Ce que je veux dire par là, c’est qu’après avoir été très pessimiste, après avoir éprouvé le sentiment que tout était perdu, l’avènement de ces machines a fait disparaître chez moi cette conviction. Nous n’allons peut-être pas tout régler mais il y a désormais un immense espoir. Nous ne sommes peut-être plus l’intelligence supérieure sur Terre et nous risquons de ne pas le supporter, écrivez-vous… Cela remet en question toute notre culture méritocratique. Le savoir est désormais à disposition de tous, comme jamais auparavant. La question de l’évaluation des connaissances, la culture de la note, tout cela est totalement remis en question. Vous estimez que les IA nous ramènent à la question de l’existence de Dieu. Pourquoi ? Nous avons inventé une machine plus intelligente que nous, capable d’accomplir des choses que nous attribuions autrefois à des entités surnaturelles ou à des divinités. Mais c’est nous qui l’avons créée. C’est un pouvoir littéralement démiurgique. Le résultat, c’est que ça nous déprime ! Comme lorsqu’un enfant comprend que la finalité de la vie est la mort. La question, je le répète, c’est « qu’allons-nous faire de ce pouvoir ? ». À lire : « L’avènement de la Singularité », L’humain ébranlé par l’intelligence artificielle. Éditions Textuel, 125 pages, 14,90 €.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8445
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Paulin et ses Atebas
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85k
    • Total des messages
      683.3k
×
×
  • Créer...