Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Bon, d'accord, ce pseudo donne l'impression d'être assez prétentieux. Pour le justifier, je peux dire que je suis vraiment professeur (j'enseigne l'histoire à l'université) et que Hugard est le nom de mon grand-père paternel. Il ne me déplaît d'ailleurs pas de penser que j'ai peut-être un vague et lointain lien de parenté avec le grand Jean Hugard (1871-1959).

Ce n'est que récemment, il y a trois ou quatre ans, que je suis entré dans le monde de l'illusion. Mes intérêts me portent avant tout vers les cartes et le mentalisme (les deux choses se combinent assez bien). La grande figure que je regrette de n'avoir jamais rencontrée est celle de Max Maven, mort il y a deux ans.

Je suis membre du Club des magiciens de Genève, qui va l'an prochain fêter son 100e anniversaire.

  • J'aime 2
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)
Il y a 2 heures, Michel GRANDJEAN a dit :

Bon, d'accord, ce pseudo donne l'impression d'être assez prétentieux. Pour le justifier, je peux dire que je suis vraiment professeur (j'enseigne l'histoire à l'université) et que Hugard est le nom de mon grand-père paternel. Il ne me déplaît d'ailleurs pas de penser que j'ai peut-être un vague et lointain lien de parenté avec le grand Jean Hugard (1871-1959).

Ce n'est que récemment, il y a trois ou quatre ans, que je suis entré dans le monde de l'illusion. Mes intérêts me portent avant tout vers les cartes et le mentalisme (les deux choses se combinent assez bien). La grande figure que je regrette de n'avoir jamais rencontrée est celle de Max Maven, mort il y a deux ans.

Je suis membre du Club des magiciens de Genève, qui va l'an prochain fêter son 100e anniversaire.

Hello Michel,

Pourquoi pas "Présentation de Michel" plutôt que "Présentation du Professeur Hugard" du coup si tu penses que c'est prétentieux 😉 🙂

  • Sinon bienvenue parmi nous ! 😃

Est-ce que tu arrives à allier cartes et mentalisme ? 🙂 Moi j'essaie perso mais je suis un piètre mentaliste. Ça ne m'empêche pas de travailler dans ce sens et de progresser à mon rythme. 🤗

As-tu des routines ou effets qui allient les deux ? Cartes et mentalisme ?

Perso je pars plutôt vers :

  • Des cartes ESP.
  • Quelques routines maisons pour mes Cluedos magiques.
  • Et sans les cartes :
    • Les book-tests
    • Et les divinations types prédiction au portefeuille ou divination de dessins façon The Secret.
Modifié par Mickaël MCD
Publié le

Merci Mickaël !

Il me semble que tout est souvent dans la présentation. Quand on force une carte et qu'on dit aussitôt, d'un air triomphal, "vous avez pris le roi de pique", c'est peut-être "magique" mais d'un intérêt des plus limités. Mais quand on utilise un Double Decker de Phoenix pour faire une "expérience sur l'intuition", on fait participer les spectateurs et ça devient du coup mentaliste. Parmi les deux ou trois choses que je maîtrise un peu, il y a désormais le chapelet Mnemonica de Tamariz. Rien de tel pour se livrer à une expérience de lecture de la pensée... Et effectivement, les cartes ESP constituent un terrain de choix. Entre mille autres possibilités qu'il me faut encore explorer.

Cordialement,

  • Merci 1
Publié le

Merci pour ton retour Michel ! 😉 🙂

Perso j'ai tendance à transformer (souvent bien malgré moi) le mentalisme en prestidigitation 🙃

Comme par exemple avec la routine Super Lemon de Henry Harrius ; c'est à la base dans sa version livre un effet de pur mentalisme. Et avec la sortie avec le matos et les cartes, j'en fais une présentation bien loin du mentalisme au final. Mais qui me correspond mieux 😉 😃

Au plaisir d'échanger ici et là ! 😃

Publié le
il y a 16 minutes, Michel GRANDJEAN a dit :

Merci Mickaël. Je ne connaissais ce Super Lemon, mais ça a l'air très drôle. Je le note dans ma liste (interminable...) des trucs à étudier de plus près.

Oui c'est du très bon, on a un fil sur le forum qui parle de cette sortie. 😉

Super Lemon sur le forum public

Super Lemon en Chambre des secrets

Perso je ne me considère pas comme mentaliste mais cette routine a un effet dévastateur quand elle est bien réalisée 😉 🙂

Même pour un magicien plutôt prestidigitateur.

  • Le public se fait "avoir" 2 fois de suite avec des détournements d'attention redoutables :
    • Une fois où le couteau se transforme en fourchette.
    • Puis une fois où le citron se transforme en boulette de papier.

Ce que j'aime beaucoup c'est qu'au moment où le spectateur en encore en train de se demander où est passée la fourchette, on l'achève avec le citron devenu boulette de papier.

É-NORME 😎

  • Merci 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Alors il existe un vocabulaire plus adapté. Je n'avais pas saisi que tu écrivais de la poésie.    Pour reprendre ta propre citation, ne ramenons pas des questions aussi complexes à des réponses aussi binaires ! 😉
    • Ok ! 😃 "Il ne peut y avoir d’ombre sans lumière" est la formulation la plus juste physiquement et scientifiquement : une ombre est une région où la lumière est empêchée d’arriver. Sans lumière, il n’y a pas d’ombre, seulement de l’obscurité ! Par contre : Au point de vue philosophique et symbolique "Il ne peut y avoir de lumière sans ombre" est une formulation plus féconde : la lumière devient perceptible comme lumière notamment par contraste avec l’obscurité. Étant entendu que je ne parle pas d'ombre et de lumière au sens physique ici mais au sens symbolique comme deux dimensions nécessaires de l’expérience humaine (le bien / le mal, la joie / la peine, la connaissance / l'inconnu, le visible / l'invisible...) C'est fou comme nos tropismes profonds ressortent à la moindre formulation ! 😄  
    • Heureusement ! J'ai d'ailleurs visité l'exposition Satan dans les arts au XIXe siècle cet été à Cherbourg : https://www.culture.gouv.fr/regions/drac-normandie/actualites/a-cherbourg-satan-se-devoile-sous-toutes-ses-formes C'était très intéressant pour appréhender  l'évolution de la représentation de Satan, du démon poilu et grotesque jusqu'à un bel ange romantique voire féminin.    Non, il ne peut y avoir l'ombre sans la lumière. Pour faire court : bien sûr qu'on peut imaginer, rêver, écrire, faire de la magie ou pratiquer d'autres arts du spectacle en s'inspirant de thèmes sulfureux. Mais il ne faut pas sans arrêt (comme tu le fais de mon point de vue) détourner du problème de fond que j'ai évoqué : terroriser les enfants avec des menaces reposant sur des absurdités. On devrait pouvoir grandir sans que notre comportement soit guidé par une potentielle peine de souffrances éternelles et de tortures innommables. (Il est établi que les non croyants ne sont pas moins "moraux" que les personnes sous l'influence d'un dogme religieux.) Combien de fadaises mises dans la tête des enfants, confiants et incapables de discerner le vrai du faux, resteront à jamais dans l'esprit des adultes qu'ils vont devenir ? Alors comment progresse-t-on dans la marche du monde quand les cerveaux sont emplis de « bêtises » archaïques ? Il reste un long chemin à parcourir, et les milliers de créatures divines ou associées feront assurément toujours partie intégrante de la culture. De là à "croire" en leur réalité... Pour info, Gemini nous dit : « En France, environ 51 % de la population (parmi les 18-59 ans) déclare ne pas avoir de religion selon l'étude de l'Insee.  Bref, le combat contre l'obscurantisme n'est pas encore gagné, on est dans une zone d'équilibre. Il y a quand même presque 50 % des Français entre 18 et 59 ans qui croient en des pères Noël divers, ce n'est pas rassurant. Ne parlons pas du reste du monde. Notez que je ne condamne pas les adeptes de tel ou tel courant religieux, pour moi ce sont des victimes. Gemini nous donne ces chiffres :   
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8536
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Julien VAQUER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.2k
×
×
  • Créer...