Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Totalement NEUF , reçu aujourd'hui et commandé directement chez Vanishing , faire offre

Mettre un Cube dans une bouteille

Vous apprendrez la méthode ingénieusement facile de David Stryker pour obtenir un cube dans une bouteille. Une fois que vous connaissez la méthode, il ne vous faudra que 15 à 20 minutes pour en fabriquer un. Vous recevrez tous les outils et suffisamment de fournitures pour commencer tout de suite.

Prédiction du cube dans une bouteille

Vous recevez également un tutoriel complet et les droits d'exécution de l'effet "Reflets" de Taylor Hughes. Il s'agit du même effet qu'il a utilisé pour clôturer ses spectacles, du Magic Castle à ses spectacles de magie virtuelle sur Zoom, pendant près de 5 ans.

Un "cube dans une bouteille" est introduit. Vous sortez ensuite un autre cube et laissez plusieurs membres du public le mélanger. Une fois qu'ils ont eu l'occasion de le mélanger équitablement, vous récupérez le cube et montrez qu'il correspond de manière impossible à celui qui se trouve dans la bouteille. Le tout peut être remis au public pour examen. Vous pouvez même laisser votre client le garder pour toujours.

Résolution visuelle dans la bouteille

Vous avez vu d'innombrables résolutions visuelles de Rubik's Cube, mais rien de tel. Alors que vous êtes enfermé dans la bouteille, vous êtes capable de résoudre un cube en un clin d'œil. Il s'agit d'un moment incroyable de magie visuelle qui stupéfiera votre public. Elle offre de grands angles et est très pratique pour tout, des spectacles de salon en personne aux vidéos de magie en ligne. Bien que vous ne puissiez pas distribuer cette bouteille, cela ne doit pas vous empêcher de présenter cet effet époustouflant.

Que recevez-vous ?

Dans la boîte, vous trouverez tout ce dont vous avez besoin pour commencer à fabriquer vos deux bouteilles impossibles.

Cela comprend un :

Une boîte à outils personnalisée

Une bouteille

Trois des meilleurs cubes magiques Rubik's Cube disponibles aujourd'hui - les RD Regular Cube (soit deux cubes pour les bouteilles et un supplémentaire pour effectuer les "Reflets").

Vous serez également ravi de voir à quel point il est peu coûteux de fabriquer un "cube en bouteille" avec la méthode de David. Les fournitures supplémentaires se trouvent dans la plupart des magasins et sont très abordables. Vous aurez envie d'offrir ces souvenirs impossibles à chaque client, ami ou membre de la famille que vous connaissez.

NOTE DE VANISHING INC : Deux méthodes différentes pour "Reflections" sont enseignées. Celle que l'on voit dans la vidéo de Taylor Hughes du Magic Castle utilise un gimmick supplémentaire (Rubik's Dream - Three Sixty by Henry Harrius). Cependant, une autre méthode est également enseignée, qui est tout aussi efficace, ne nécessite aucun gimmick supplémentaire et a été utilisée par Taylor pendant plus d'un an avant de découvrir RD360.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • En tout cas chez nous il apparaît au Moyen Âge :  https://www.instagram.com/reel/DatMe5IoNFv/?igsh=MTYwaWpwMWx6bjh5dA==
    • J’ai demandé à ChatGPT de comparer les approches respectives de Marcello Truzzi et Henri Broch.  Il est fort pour les comparaisons critiques ! 😀 Conclusion: " Les partisans de Truzzi reprochent parfois à certains mouvements sceptiques contemporains d'adopter une posture trop militante contre le paranormal. À l'inverse, les partisans de Broch répondent que suspendre indéfiniment son jugement face à des affirmations testées de nombreuses fois sans résultat positif n'est pas la position la plus rationnelle. Ils estiment qu'il est raisonnable d'accorder un degré de confiance très faible à ces affirmations tant que des preuves robustes n'apparaissent pas. Ainsi, on peut résumer leur différence de cette manière : Truzzi réfléchit surtout à ce que doit être un sceptique sur le plan philosophique et méthodologique. Broch montre surtout comment exercer concrètement l'esprit critique à travers l'expérimentation et la zététique. Il ne s'agit donc pas de deux visions opposées, mais de deux sensibilités au sein du scepticisme scientifique : l'une davantage centrée sur l'épistémologie et la prudence dans les conclusions, l'autre sur la méthode expérimentale et l'éducation à l'esprit critique. "
    • On trouvera des pistes chez Troy Hooser. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k
×
×
  • Créer...