Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonsoir à tous les magicos, 

Je vous adresse ce message, car actuellement je me prépare à un casting de talent. Je recherche le dvd d'un tour en particulier que Markus Zink à créer. Le tour en question est celui ou Markus Zink faisait faire aux enfants couper en plusieurs morceaux une ficelle de ballon qui reconstituer en une boulette et qu'il raccrocher a un ballon gonfler ( d'air ou d'hélium ). 

Je sais que ce n'est pas Markus Zink qui à mis au point le dvd car c'était un autre magicien ( dont je ne connais pas le nom ) et qui déclarer avoir créer le tour de la ficelle reconstituée au ballon.

Pouvez vous m'aider dans mes recherches car c'est assez important et urgent pour que je puisse travailler dessus.

Merci d'avance 

vlcsnap-2022-02-12-02h22m49s078.png

vlcsnap-2022-02-12-02h22m53s601.png

vlcsnap-2022-02-12-02h22m59s882.png

  • Thomas changed the title to Reconstitution de la la ficelle du Ballon par Markus ZINK
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Il y a 18 heures, Sylvain (Sly FOXI) a dit :

Bonsoir à tous les magicos, 

Je vous adresse ce message, car actuellement je me prépare à un casting de talent. Je recherche le dvd d'un tour en particulier que Markus Zink à créer. Le tour en question est celui ou Markus Zink faisait faire aux enfants couper en plusieurs morceaux une ficelle de ballon qui reconstituer en une boulette et qu'il raccrocher a un ballon gonfler ( d'air ou d'hélium ). 

Je sais que ce n'est pas Markus Zink qui à mis au point le dvd car c'était un autre magicien ( dont je ne connais pas le nom ) et qui déclarer avoir créer le tour de la ficelle reconstituée au ballon.

Pouvez vous m'aider dans mes recherches car c'est assez important et urgent pour que je puisse travailler dessus.

Merci d'avance 

vlcsnap-2022-02-12-02h22m49s078.png

vlcsnap-2022-02-12-02h22m53s601.png

vlcsnap-2022-02-12-02h22m59s882.png

... et une interprétation de ce joli tour lors des derniers Mandrakes.

  • J'aime 1

Didier (artifice31)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • J’ai demandé à ChatGPT de comparer les approches respectives de Marcello Truzzi et Henri Broch.  Il est fort pour les comparaisons critiques ! 😀 Conclusion: " Les partisans de Truzzi reprochent parfois à certains mouvements sceptiques contemporains d'adopter une posture trop militante contre le paranormal. À l'inverse, les partisans de Broch répondent que suspendre indéfiniment son jugement face à des affirmations testées de nombreuses fois sans résultat positif n'est pas la position la plus rationnelle. Ils estiment qu'il est raisonnable d'accorder un degré de confiance très faible à ces affirmations tant que des preuves robustes n'apparaissent pas. Ainsi, on peut résumer leur différence de cette manière : Truzzi réfléchit surtout à ce que doit être un sceptique sur le plan philosophique et méthodologique. Broch montre surtout comment exercer concrètement l'esprit critique à travers l'expérimentation et la zététique. Il ne s'agit donc pas de deux visions opposées, mais de deux sensibilités au sein du scepticisme scientifique : l'une davantage centrée sur l'épistémologie et la prudence dans les conclusions, l'autre sur la méthode expérimentale et l'éducation à l'esprit critique. "
    • On trouvera des pistes chez Troy Hooser. 
    • Le livre est arrivé chez moi bien à l’heure. Ne vous attendez pas à un compte rendu immédiat, la lecture prend son temps (tandis que moi, je cherche le mien).  C’est un livre qui, je crois, me fera gagner pas mal de temps : il étudie de façon scientifique (et donc pas au doigt mouillé, comme notre cerveau nous y pousse souvent) l’impact des tours sur le spectateur. Pour le spectateur, qu’est-ce qui est le plus magique : le forçage classique d’une carte ? le forçage en croix ? le forçage à la cascade ? on s’en fiche, ça dépend de la façon dont la carte est retrouvée ?   Vous trouverez les réponses à ces questions dans ce livre, et bien d’autres. Mention particulière à la qualité de l’ouvrage : beau papier, signet, tranche-fil, couverture à effet gonflant (on aime ou pas), format parfait à mon sens (les formats A4 ou plus sont difficiles à porter dans les mains et nécessitent une grande surface libre sur votre bureau, les formats livre de poche sont souvent écrits petit et ont l’air du roman de gare de l’instagrammeuse pseudo-intellectuelle ; moi, j’aime bien lire des ouvrages qui font distingué et snob).  Bref, je recommande. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k
×
×
  • Créer...