Aller au contenu

4-Dimensional Trunk - TENYO T-228


Recommended Posts

Publié le

30 EUROS FDPI

- Le marqueur de golf et le tee ne sont plus dans la boîte mais ne gène en rien la routine.
- La notice est en français.
- Très belle fabrication.
- La balle n’est bien entendu pas en mousse ! Elle est aussi solide que du roc !
- Le truquage est génial de subtilité : la boîte, à l’issue de l’expérience, peut être montrée de tous côtés !!!
- La mallette fait 10 cm x 7 cm. Son épaisseur est à peine de 2 cm. Alors comment diantre pouvez-vous en extraire une balle de golf de plus de 4 cm de diamètre ?

Effet :

Vous ouvrez une petite mallette et vous montrez qu’elle contient un tee et un marqueur de golf, puis vous la refermez. Vous la rouvrez aussitôt : cette fois-ci, il y a une balle de golf dans la mallette !

Une chose apparemment impossible, puisque la balle de golf est deux ou trois fois plus épaisse que la mallette !

Une fois que la balle a apparue dans la mallette, vous pourrez prouver que cette dernière ne recèle aucune entrée secrète en frappant vigoureusement sur le couvercle et le fond : les deux parois sont tout à fait solides !

Tenyo.jpeg

  • Thomas changed the title to 4-Dimensional Trunk - TENYO T-228
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Cela clos le débat pour ce qui concerne l’aspect paranormal, oui.  Par ailleurs les sceptiques ne nient pas l’inconscient, ils critiquent vertement « l’inconscient freudien ». 
    • Effectivement, Flournoy avait montré que les récits extraordinaires d'Hélène Smith pouvaient être compris comme des créations de l'inconscient. Et là et je pense que cette explication clôt le sujet pour un sceptique disons physicaliste et version zététique démystificatrice (Henri Broch, Thomas Durand... (ce genre de sceptique va même éviter de parler d'"inconscient", ce qui va encore plus simplifier et limiter le débat, mais bon.. bref...).  Pour un sceptique à tendance psychologisante, explorateur du paranormal (Renaud Evrard, Thomas Rabeyron... Patrick Froment 😄) l'explication de Théodore Flournoy est un début fascinant. Par exemple : Carl Gustav Jung connaissait très bien les travaux de Flournoy. Jung cite Flournoy à plusieurs reprises dans ses premiers travaux et entretenait une relation intellectuelle avec lui. Flournoy avait montré que les récits extraordinaires d'Hélène Smith pouvaient être compris comme des créations de l'inconscient.  Sans entrer dans des élaborations trop psychanalytiques (la psychanalyse est une discipline naissante au moment où Théodore Flournoy développe ses travaux). Plusieurs idées élaborées par Flournoy qui vont marquer Jung : - les personnalités secondaires peuvent être des productions psychiques autonomes  - les symboles suivent une logique propre  - les productions médiumniques révèlent davantage la structure de la psyché que l'existence d'un monde surnaturel.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8501
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k
×
×
  • Créer...