Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Pour les fans de l'escapologie (et les cambrioleurs...)

A tout les amateurs de Lock picking qui se sont déjà pris la tête pendant des heures avec leur petit crochet et leur outil de tension, voici un principe qui revolutione le domaine, et rend le 'crochetage' (si on peut encore appeler ca comme ca ...) accessible à tout le monde...

Le Bump Keying

Reportage Bump Keying interessant

et même un tit doc d'explication : ici

a vos marteaux ....

Modifié par Thomas THIÉBAUT
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

etant ferru de lockpicking, je n'ai qu'une chose à dire:

bump-key = bon courrage.

explications:

l'utilisation de la yes-key est fonction de la serrure, donc, 1 clef par type de serrure ( j'entends par type, la forme de la serrure, le nombre de goupilles, le pas entre les goupilles)

cela represente plus d'une centaine de clef en france. sans compter les serrures classe 4 et 5 , les serrures à double sens, à double pene et quart de tour, ETC...

meme sur le cadenas de base, ça ne marche pas.

donc, pour faire la démo, ou depanner un pote en rade,

y'a mieux.

et moi, je n'ai sur moi qu'un jacknife et ça suffit, je n'ai pas besoin du bump ni du trousseau de clef, ni du marteau.

cela dit, c'est toujours tres impressionnant à voir.

Publié le

jacknife: une sorte de couteau suisse du lockpicking.

tout les outils nécéssaires sont integrés dans un kanif. généralement, ça fait la longueurs d'une clef, et l'epaisseur de 2 clef.

il en existe trois sortes: le southworth, le keychain, et le KGB

les deux premiers sont très fiables et utilisables en europe le dernier est très fragile et pas pratique.

il en existe d'autres, mais mois efficaces, et plus chères.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k
×
×
  • Créer...