Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Lot de 8 objets magiques (valeur neuve > 115 €) :

Jeu Bicycle Radio/Svengali 

Quasi neuf, ouvert mais non utilisé, avec notice papier en français. Prix neuf constaté : 11 €

- Jeu Bicycle biseauté

Quasi neuf, ouvert mais non utilisé. Prix neuf constaté : 12 €

- Tour “Nostromo II“ de Fred Darevil (Marchand de Trucs),

Quasi neuf, ouvert mais non utilisé. En français. Prix neuf constaté : 39 €

- Tour “Sharpierce“ de Maxence Vire (Marchand de Trucs),

Quasi neuf, ouvert mais non utilisé. Lien vidéo en français de 41 mn. Prix neuf constaté : 39 €

- Tour “Tenyo Magical Honeycomb 2021“ (Tenyo)

Quasi neuf, ouvert mais non utilisé. Lien vers notice PDF en anglais. Prix neuf constaté : 16 €

- Tour « My favorite king » avec notice papier en français

- Tour « The piercing pen » avec notice papier en français

- Tour « Climax Bill Tube» avec notice papier en français

Ces 3 derniers tours sont plus anciens et plus visiblement d’occasion : ils ont été (un peu) utilisés. Je ne les ai pas trouvés dans des boutiques en ligne. Je ne les ai pas comptés dans mon estimation totale « Valeur neuve ».

Lot vendu 60 € fdpi via Mondial Relay (ou 65 € via Colissimo).

Règlement par chèque ou paypal.

Vente en France métropolitaine uniquement.

 

IMG_2894.JPG

  • Thomas changed the title to Lot de 8 objets magiques
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Je pense que la science a, effectivement, confondu progressivement le "connaissable" et le "mesurable". On passe très vite de "ce phénomène n'est pas scientifiquement mesurable" à "ce phénomène n'est pas une connaissance valable". (Bon ok...ça c'est surtout chez les zététiciens plutôt que chez les vrais scientifiques ! 🙂) Nous pouvons d'ailleurs discuter de l'idée que tout ce qui existe serait forcément mesurable (ou tout ce qui est "réel" 🙂 est forcément mesurable). La philosophie, la spiritualité parlent plutôt de connaissances de type subjectives, qualitatives, existentielles, transformationnelles... Et une croyance peut avoir une valeur existentielle et transformationnelle même si elle n'est pas scientifiquement démontrée. J'ai dis plusieurs fois sur ce forum qu'un scientiste est quelqu'un qui met la science au sommet de tous les connaissances. On retrouve trop souvent ce schéma implicite : science=savoir légitime philosophie et métaphysique=spéculation religion et spiritualité=croyances Il n'est certes pas évident d'unifier tous ces domaines et je ne sais même pas si c'est un projet soutenable et souhaitable même si je suis résolument pour une méthode pluridisciplinaire pour tenter d'approcher ce qu'on appelle le "réel"... Quelque chose un peu à la manière d'Edgar Morin dont nous avons déjà parlé par ici et qui nous a quitté il y a peu.  
    • Il y a les bons faussaires et les mauvais faussaires (?) :  https://vm.tiktok.com/ZN8NF9cNX/ L’important étant de n’avoir point de faux airs de faussaire. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8516
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.1k
×
×
  • Créer...