Aller au contenu

[Technique] Technique que l'on ne voit pas souvent (malheureusement)


Recommended Posts

Publié le

Comme vous tous, je regarde des démos de tours.

Il y a des techniques que je vois rarement en matiére de LD et forçage et pourtant elles sont d'une grande simplicité (à mon avis), et je les utilise trés souvent ou dés que je peux.

Tout d'abord, excusez moi si je ne cite pas de sources ou le nom de la technique car j'ai beaucoup appris les bases avec les autres et je n'ai pas eu beaucoup de références en matiére de vidéos ou livres pour "débutants".

Il y a d'abord une LD au rifle qui est trés trés simple et naturelle (pas besoin de préparer une brisure). Elle consiste à faire la passe lorsqu'on laisse tomber les cartes d'une main à l'autre.

Ensuite, il y a un "forçage au stop", du moins c'est comme cela qu'on me l'a appris. On péle les cartes dans une main et au stop du spectateur, la main, qui accueille les cartes, se retourne et pose face en l'air la derniére carte pelée. Bien sur c'est la carte que l'on veut :)

Je trouve ce forçage trés convaincant, une fois qu'on a le bon tempo.

Je voudrais connaitre les sources de ces passes si possible et leurs vrais "noms", parceque ça m'agace de ne pas pouvoir mettre un nom dessus :)

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Le "Forçage au stop" avec LD arrière est une de mes méthodes improvisée préférée, surtout avec les enfants car ils ne contestent rien et peu d’amateur la connaissent. Je ne suis pas super fan de cartes mais je garde soigneusement cette technique dans ma manche au cas où. En fait je le considère comme un des forçages les plus clean et les plus simples de carte.

Après ça, tout est permis ! On peut enchainer avec une carte retournée dans le jeu, ou un dépôt LD sur la table avec transformation et bien d’autres. Quant à l’origine, elle doit être assez ancienne je pense. Je l’ai apprise il y bien longtemps mais grâce à qui ? Si je m’en souviens, je post par ici.

A+, Wendy.

Publié le

La LD à la cascade est utilisée par Kranzo mais je ne l'ai jamais entendu citer de source alors qu'il n'en ai jamais avare...

Si tu n'a pas de réponse tu pourrais peut être le contacter et nous donner la réponse...

Zappy (on ne sera pas plus avancé s'il répond: "Marlo")

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • En effet, on attribue à James un "empirisme radical". Mais, ce que je voulais dire, c'est que pour moi il y a (presque) déjà tout dans la définition "d'empirisme philosophique": doctrine philosophique selon laquelle toute connaissance humaine provient de l'expérience sensible...  Oui, il pense que l'expérience participe de la constitution même de la réalité. MAIS c'est beaucoup moins métaphysique qu'il n'y parait!! « Tout ce qui est réel doit pouvoir être expérimenté quelque part, et toute espèce de chose expérimentée doit être réelle quelque part. » ...simplement. Pas plus, pas moins. Je pense que même @Christian GIRARD pourrait valider cette sentance. Alors attention, Il y a certes dans l'expérience selon James un "sujet" qui perçoit et un "objet" qui est perçu. Et ce n'est, en effet, pas d'abord un sujet qui fait l'expérience d'un objet ; c'est à partir de l'expérience que se différencient quelque chose comme un sujet et quelque chose comme un objet. MAIS là non plus ce n'est pas si abstrait!! ( @Patrick FROMENT il me semble que c'est là où il ne faut pas glisser!!) Il ne prétend pas que le sujet et l'objet sont des illusions. Il soutient seulement qu'ils ne sont pas deux réalités premières, indépendantes et séparées. Prenons une balle, lorsque je la considère comme une perception vécue, elle appartient à mon expérience subjective; lorsque je la considère comme un objet physique que d'autres peuvent également manipuler, elle appartient au monde objectif.  (Pour s'amuser avec le concept, il me semble que cela parlera aux illusionnistes! Parfois on perçoit seulement la balle (ou une demi-coquille par exemple), et parfois on peut interagir avec elle...) Donc dans l'expérience selon James: 1) je rapporte certaines expériences à mon propre corps et à mon activité perceptive (la lumière, la couleur, la forme, etc) 2) je reconnais que la balle demeure présente, même lorsque je détourne le regard. 3) je constate que d'autres personnes peuvent également percevoir cette balle, ce qui contribue à la constituer comme objet d'un monde partagé (en quelque sorte, cela la "met à disposition du réel commun" mais ça c'est MA formulation). Cela implique que la balle n'est peut-être pas perçue de la même façon mais qu'on peut la "partager" dans une réalité commune. Belle philosophie pour les illusionnistes, non?  @Patrick FROMENT merci pour la source de A World of Pure Experience. Le pont entre la philosophie de James et la psychologie est étonnant.
    • Je suis resté collé avec mes oreilles, mes  yeux et mes émotions , à cet entretien ! Gaetan a une fluidité étonnante, on boit ses paroles ! en plus il parle - bien - de tout ses copains magiciens Americains, c'est vraiment captivant, surtout si l'on connait ou si l'on a eu le bonheur de fréquenter  presque tous ces personnes. J'ai été profondément impressionné ! Mention spéciale pour les photos que Thomas a fait passer pendant cet interview. C'était vivant, intéressant et touchant. DU GRAND JOURNALISME. Prix Pullitzer de la decennie ! Merci de nous avoir fait connaitre tous ces personnages ainsi que le nouveau Magic castle !  Félicitations sincères ! otto
    • Les Renseignements généraux nous informent : https://www.instagram.com/reel/DbV3UWFMMnr/?dlrf=MXU1aTNndWM5NGs0eg==
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8558
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.8k
×
×
  • Créer...