Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

 Sauf erreur de ma part, je n'ai pas trouvé d'article si ce n'est comparatif au moins explicatif sur les différentes montres the watch, turner, infinity,etc... et leurs différentes versions v1, v2,  édition spéciale... 

Je suis un peu perdu et je cherche une montre magique qui fonctionne mais que je puisse intégrer dans mes routines. 

  • Thomas changed the title to Montres Truquées | références
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Hello 

Il y’a une montre truquée équerre j’ai mis en vente pour faire de la lévitation, des jeux hante et plein d’autre trucs tu peux retrouver l’annonce juste en bas

A+ dans le bus 

 

 

La magie ne nait pas dans les mains du magicien, mais dans l'esprit des spectateurs

Publié le (modifié)
Il y a 22 heures, Pascal VERTANESSIAN a dit :

 Sauf erreur de ma part, je n'ai pas trouvé d'article si ce n'est comparatif au moins explicatif sur les différentes montres the watch, turner, infinity,etc... et leurs différentes versions v1, v2,  édition spéciale... 

Je suis un peu perdu et je cherche une montre magique qui fonctionne mais que je puisse intégrer dans mes routines. 

Pour essayer de t’aider un peu.  3 montres permettant de prédire une heure par exemple donnée par le spectateur.

La Turner a je trouve mais c’est subjectif le meilleur rapport qualité prix.  Le design est joli et passe partout . C’est relativement fiable et l’usage du téléphone permet plusieurs choses. La télécommande n’est cependant pas des plus pratiques et il faut surveiller la pile.

La version de Miranda a ses avantages, notamment le côté plus « pratique » de la télécommande. Je trouve par contre la montre un peu épaisse et elle est plus chère que la turner. Son modèle gourmet semble magnifique sauf le prix...

L.’infinity ne joue pas dans la même cour. Elle fait le job et est moins chère. Par contre elle oblige le magicien à regarder le cadran de la montre tenue dans la main du spectateur. Bref un handling différent.

Mais personnellement ce que je préfère et utilise le plus c’est timeless de Liam Montier. Beaucoup moins chère alors certes tu retrouves une heure choisie au « hasard » par le spectateur qui tourne la molette et pas n’importe quelle heure, mais la disparition des aiguilles finale  et la mise en scène qu’elle permet (tout n’est imagination, influence dans la tete du spectateur) est top.

Modifié par Michel (Darlone)
  • J'aime 3
  • Merci 2

www.dedales-hypnose.fr

Publié le

Très bien expliquer par Michel, je posséde l'Infinty watch 2.0 (que je revends^^) et la Turner.

Chacune présente des avantages que l'autre n'a pas. L'avantage par contre de l'Infinty, que je n'ai pas retrouvé dans la Turner, elle est totalement examinable !!! Avant et à la fin du numéros.

D'ailleurs, je vais peut-être revendre ma Turner, car j'en ai trouver une autre 😛 ...

Page facebook: Wizermagie

Publié le
Le 16/01/2021 à 04:12, Yacine EL BEDIA a dit :

Hello 

Il y’a une montre truquée équerre j’ai mis en vente pour faire de la lévitation, des jeux hante et plein d’autre trucs tu peux retrouver l’annonce juste en bas

A+ dans le bus 

 

 

Celle là je l'ai et j'aime beaucoup !

 

Le 17/01/2021 à 03:08, Jimmy LEMASSON a dit :

Très bien expliquer par Michel, je posséde l'Infinty watch 2.0 (que je revends^^) et la Turner.

Chacune présente des avantages que l'autre n'a pas. L'avantage par contre de l'Infinty, que je n'ai pas retrouvé dans la Turner, elle est totalement examinable !!! Avant et à la fin du numéros.

D'ailleurs, je vais peut-être revendre ma Turner, car j'en ai trouver une autre 😛 ...

Tu as trouvé laquelle sans indiscrétion ? 🤔

 

Le 16/01/2021 à 08:57, Michel (Darlone) a dit :

Pour essayer de t’aider un peu.  3 montres permettant de prédire une heure par exemple donnée par le spectateur.

La Turner a je trouve mais c’est subjectif le meilleur rapport qualité prix.  Le design est joli et passe partout . C’est relativement fiable et l’usage du téléphone permet plusieurs choses. La télécommande n’est cependant pas des plus pratiques et il faut surveiller la pile.

La version de Miranda a ses avantages, notamment le côté plus « pratique » de la télécommande. Je trouve par contre la montre un peu épaisse et elle est plus chère que la turner. Son modèle gourmet semble magnifique sauf le prix...

L.’infinity ne joue pas dans la même cour. Elle fait le job et est moins chère. Par contre elle oblige le magicien à regarder le cadran de la montre tenue dans la main du spectateur. Bref un handling différent.

Mais personnellement ce que je préfère et utilise le plus c’est timeless de Liam Montier. Beaucoup moins chère alors certes tu retrouves une heure choisie au « hasard » par le spectateur qui tourne la molette et pas n’importe quelle heure, mais la disparition des aiguilles finale  et la mise en scène qu’elle permet (tout n’est imagination, influence dans la tete du spectateur) est top.

Merci beaucoup c'est une super réponse. J'ai également eut quelques infos sur 2 montres indisponible en neuf et intéressantes : Perfect time de Colectors workshop et watch & wear de Bazar de Magia

Beau sujet les montres

  • J'aime 1
Publié le
Il y a 6 heures, Pascal VERTANESSIAN a dit :

Jai commandé la SB, je laurai lz semaine prochaine en attendant je teste sur une Fossil c'est vraiment ce que je cherchais 

@Pascal VERTANESSIAN perso aussi je me suis intéresser à la marque Fossil car plus Jolie que la Turner, honnêtement sans succès, j’ai pas trouver de modèle qui fonctionne un peu à cause des vendeurs qui n’arrivaient pas à me renseigner sur leur montre Fossil et toi? 

Publié le
il y a 1 minute, Ali NOUIRA a dit :

@Pascal VERTANESSIAN perso aussi je me suis intéresser à la marque Fossil car plus Jolie que la Turner, honnêtement sans succès, j’ai pas trouver de modèle qui fonctionne un peu à cause des vendeurs qui n’arrivaient pas à me renseigner sur leur montre Fossil et toi? 

Moi je n'ai rencontré aucune difficulté à utiliser timesmith avec ma montre connectée fossil Q quel que soit le mode d'entrée 

InShot_20210124_013723686.jpg

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • L'idée de cette petite capsule m'est venue en découvrant le travail de Gilles Devillars, un passionné qui redonne vie à des tours anciens en bois en créant des objets. Parmi ses créations, on trouve l'« Emotion Box » : une boîte et un dé en bois qui permettent — sans la moindre électronique (un domaine dont je m'éloigne de plus en plus pour de multiples raisons) — de deviner la face choisie par le spectateur. J'ai trouvé ce tour d'autant plus séduisant qu'il s'affranchit du grand classique au couvercle truqué plus large, et que son tarif est bien loin de celui d'un dé électronique ! Ici, le dé est placé dans une boîte fermée tout à fait ordinaire, excluant ainsi toute manipulation suspecte du couvercle. Cependant, deviner la face d'un dé sans un véritable scénario ne pouvait me satisfaire. Ce dé m'a tout naturellement orienté vers l'univers du jeu, et plus particulièrement vers l'un des plus anciens : le jeu de l'Oie. Il en existe de nombreuses versions depuis la Révolution, abordant des thèmes très variés. En 1808, Goethe publiait Faust, l’histoire d’un homme brillant et savant, mais profondément insatisfait, qui finit par signer un pacte avec le Diable — Méphistophélès — en échange de la connaissance absolue et des plaisirs terrestres. On s'imagine souvent le Malin comme une créature cornue et terrifiante, imposant sa volonté par la force. C'est une erreur de débutant. L'univers de Faust allait donc poser l'ambiance de ma routine. Le spectateur choisit ou lance un dé sur le plateau du « jeu de l'Oie du diable ». Le résultat correspond à une tentation, qu'il dissimule ensuite dans la boîte. Le magicien, endossant le rôle d'un agent du Malin, va deviner et exploiter cette faiblesse... qui avait d'ailleurs été prédite avant même que le dé ne soit jeté. Pour cette routine, j'utilise un plateau de jeu de l'Oie personnalisé, son jeton (une pierre blanche), un parchemin, l'Emotion Box, le tout enveloppé d'un peu de cold reading (lecture froide) reposant sur l'effet Barnum.  Petite démonstration en apéro magique. Le Diable ne force personne. Il observe. Il attend. Car il sait une chose que nous passons notre vie à cacher : nous avons tous, au plus profond de notre âme, une petite zone de sensibilité. Pas un immense vice, non... juste une fêlure. Une inclination subtile vers une tentation précise. Et c'est cette infime faiblesse que le Diable exploite pour nous faire avancer sur son propre échiquier.
    • Après ces 10 ans, je remonte le sujet : je viens de ressortir mon jeu vintage 1800 et j'ai retrouvé l'assymétrie, mais je ne retrouve plus le marquage. Existe-t-il, avec les solutions actuelles, de quoi améliorer le marquage ?
    • Pour pouvoir discuter librement sans débiner le travail du créateur, le sujet été déplacé en CdS ici https://virtualmagie.com/forum/topic/94670-mental-tape-board-par-e-gorlanov On pourra également en After de l'Apéro Magique ce soir.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8485
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Bryan PLUMER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      682.9k

×
×
  • Créer...