Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Moi j ai eu les deux entre les mains et je n'ai gardé que Pyro.

L'autre était trop gros pour moi mais a un avantage certain: tu peux sortir toutes les cartes et même le faire sans jeu de cartes...

Désolé, si j'ai pas pu m'en empêcher...

Publié le

Avec Pyro Perception, si on a les 3 modèles, on peut "facilement" le faire avec 48 cartes sur 52... autant dire tout le jeu si on est un poil rusé...

« On peut éprouver une telle joie à faire plaisir à quelqu´un qu´on ait envie de le remercier. »

Henry de Montherlant

Publié le

"L'ampoule" créée sur les doigts est également différente : Pyro provoque des marques plus grosses et plus rondes ; 3rd D provoque plus facilement des marques plus petites et plus ciselées...

La différence réside essentiellement dans la taille de 3rd D, bien plus gros que Pyro... mais, ce n'est pas la même routine, alors il faut voir aussi de ce côté-là.

Perso, comme j'ai des problèmes de choix, j'ai les deux ;)

Vanille et chocolat !

Olivier

"Heureux soient les fêlés, car ils laisseront passer la lumière" - Michel Audiard

Publié le

Merci à tous pour vos commentaires.

Deux dernières petites questions...

Avec le gimmick de Jason Palter, plus gros d'après ce que je comprends, la diffuculté de trouver la "bonne position" n'est t'elle pas démultipliée si le choix peut se porter sur les 52 cartes ? Cela reste t'il aisé, facile et rapide ?

Pour ceux qui pratiquent, le fait d'avoir la main en poche un certain temps, n'éveille pas l'interrogation chez la personne ?

Merci encore à tous.

Bonne nuitée.

Weider. ;)

Publié le

Alors :

1/ il faut mémoriser les positions des cartes sur le gimmick, c'est tout. Donc, quasi instantané... quand on connaît bien son gimmick.

2/ ça ne prend qu'une seconde, donc pas de soupçon non plus. La poche, c'est pour le transport ! ;)

@+ Olivier

"Heureux soient les fêlés, car ils laisseront passer la lumière" - Michel Audiard

Publié le

Merci HypnOlivier,

Je vais donc voir ça, car....

Loins d'avoir les premiers symptomes d'Alzheimer , le seul petit souci (me concernant) serait justement d'acquérir cette 'mémorisation' parfaite du gimmick je pense ... :grin: :grin: :grin:

Merci encore.

Weider. ;)

Publié le

Euh..acheter les trois td pour avoir le jeu a 4 cartes pres n'est pas tres rentable.....apres c'est une question de taille et voir si on veux en mettre un pyro dans deux poches différentes pour faire apparaitre sur les deux mains au cours de la même soirée...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • https://www.telegraph.co.uk/world-news/2026/02/15/scientist-builds-machine-havana-syndrome-brain-damage-usa/  
    • Bonjour Tony, Ce que tu évoques est effectivement une réflexion salutaire pour quiconque veut s'extraire des travers de l'accumulation et de la "surconsommation" des dernières nouveautés. Sans être pour autant tombé dans un "burn out" ma pratique magique s'est modifiée, se concentrant sur les aspects "psychologiques et réflexifs" qui doivent servir de socle à nos démonstrations magiques. J'ai pour ma part fait à un moment une "introspection" m'aperçevant que je ne savais pas "comment introduire les tours", leur donner un sens et, surtout, les faire s'accorder à ma personnalité et mon personnage (l'idée de prétendre "avoir des pouvoirs" m'a toujours dérangé... il me fallait trouver une autre "explication" pour avoir un rapport plus "à égalité" avec mes interlocuteurs). Les ouvrages sont nombreux et je ne prétendrai pas en avoir fait le tour. La difficulté réside dans leur assimilation selon une approche "unificatrice" (c'est à dire cohérente) et une mise en pratique "utile et pragmatique". Avoir les idées claires c'est déjà tracer "sa géographie mentale" et se donner des points d'accroche (qui ont vocation à évoluer ou à être remis en cause potentiellement, mais dont je pense qu'ils ont pour principale caractéristique d'être relativement stables). Dernièrement la lecture des ouvrages de Ian Rowland (je pense en particulier à Super Psychic Readings) m'a beaucoup inspiré. Non que je veuille me lancer dans la voyance mais plutôt parce que les conseils qu'il dispense sur la personnalité du mentaliste, son rapport avec son public, les thèmes sur lesquels accrocher l'attention et l'intérêt, me semblent parfaitement transposable à la magie de manière plus large. J'ajoute que les considérations très pratiques et "opérationnelles" qu'il suggère font de cet ouvrage (peu épais) une base inspirante (pour moi du moins). Le livre de Claude de Piante sur le "pouvoir de la narration magique" apporte à son niveau d'autres conseils pour se créer une "méthode de travail" pour la construction de son personna et de son environnement. Cela rejoint sous certains aspects la contribution donnée par Pete Mc Cabe (Scripting Magic) dont le travail d'interview auprès d'une large communauté de professionnels apporte un matériel fourni de réflexion.  Je vais me pencher sur les vidéos que tu as bien voulu partager avec nous et j'ai d'ores et déjà la certitude qu'elles allumeront des lumières qui éclaireront ma réflexion personnelle en constante évolution.  Merci à toi pour cette initiative ! 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8409
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Maël GABORIT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.8k
    • Total des messages
      682.5k
×
×
  • Créer...