Edge of Reality

[Julien NATTER]

Hey, salut les amis ! 

Ça fait un bout de temps que je n'ai pas poster sur ce forum, c'est parceque je fais parti d'un groupe de magicien (la plus part anglophone) sur l'application Amino (envoyer moi un message privé, si vous êtes intéressés), mais ce n'est pas le sujet de ce message. 

Voilà j'ai rencontré un canadien qui m'a montré un projet sur lequel il bosse depuis quelques temps déjà, il appel ça: "edge of reality". 

Le plot en quelques mots :

Le magicien fait tenir en équilibre plusieurs objets magiques (ou non).

Dans les photos qui suivent on peut voir l'équilibre prendre place et une vidéo demo devrait voir le jour incessamment sous peu. 

Mais vous allez me dire [prend une voix de personne chiante], ouai mais il y a Joshua Jay, il a fait "balance", et lui c'est vraiment impressionnant, et y a la brosse à dent et les crayons de couleurs, et nanani...et je vous dirais oui certe mais est-ce-que avec "Balance", le spectateur peut rajouter lui même un objet à la structure ? Est-ce-que je dois me promener avec une brosse à dent et des crayons de couleurs pour faire une démonstration d'équilibre ? 

À mon avis "edge of reality" et plus organique et surtout moins fermé niveau présentation. 

Donc avec se poste je veux donner plus de visibilité à ce bon Stephane Lacroix et à sa routine. Je vous tiendrai au courant des avancées du projet. Et j'aimerai savoir si une telle routine vous intéresseraient. Est-elle pertinente, après la sortie du hit de J. JAY ? 

Sur ce je vous laisse avec quelques photos et plus tard une vidéo de démonstration. 

La bise. Le 4. 

[Patrice (jayce)]

Il y a stasis de jambor et le spectateur peux lui même tenir les objets en mains pour du close UP c'est parfait après a voir car les photos n'ont pas un super angle de vue

[Julien NATTER]

Il y a 12 heures, Patrice (jayce) a dit :

Il y a stasis de jambor et le spectateur peux lui même tenir les objets en mains pour du close UP c'est parfait après a voir car les photos n'ont pas un super angle de vue

Effectivement, c'est ce que je lui ai dit, c'est pour ça que je lui ai demandé une vidéo. 

Après je ne connais pas stasis, mais apparemment le plot est le même, à voir ! 

 

[Invité]

Je trouve remarquable ce genre d'effet  d'équilibre, surtout quand l'état en équilibre paraît et est absolument impossible. 

La première fois que j'ai rencontré ceci, c'est avec la carte déchirée dans un coin qui tient tout de même debout de Gaetan Bloom. Fou. Mais je m'éloigne. 

Pour en revenir au sujet, dans la 2ème photo, les objets ne me paraissent pas défier les lois de la physique. Au mieux un assemblage astucieux pour obtenir le résultat ici d'équilibre. 

Je trouve ça chouette mais rien de comparable à l'impossibilité créée par un 'balance' par exemple. 

Mon avis ne porte que sur cette photo évidemment et je respecte le travail fourni. 

Good luck 

[Pierre MSN]

Il y a 10 heures, Fred Hô a dit :

Pour en revenir au sujet, dans la 2ème photo, les objets ne me paraissent pas défier les lois de la physique. Au mieux un assemblage astucieux pour obtenir le résultat ici d'équilibre. 

C'est exactement ce que je me suis dit. Ça ne paraît pas du tout "extraordinaire" contrairement à Balance ou Stasis pour lesquels le spectateur sait que ce n'est normalement pas possible.

De plus, est-ce que le principe ne serait pas le même que pour Vertigo de Rick Lax ? Il semble y avoir un petit truc louche dans le fond de l'étui

[Pierre-Axel RICOL]

Il y a 1 heure, Pierre (Blakslim) a dit :

C'est exactement ce que je me suis dit. Ça ne paraît pas du tout "extraordinaire" contrairement à Balance ou Stasis pour lesquels le spectateur sait que ce n'est normalement pas possible.

De plus, est-ce que le principe ne serait pas le même que pour Vertigo de Rick Lax ? Il semble y avoir un petit truc louche dans le fond de l'étui

Vu l'empilement c'est clairement ça et je trouve que ça se sent à mort ! Encore plus quand à la fin dans la vidéo l'empilement est détruit. Pour moi ça tue l'effet. 

[Julien NATTER]

Il y a 1 heure, Pierre (Blakslim) a dit :

C'est exactement ce que je me suis dit. Ça ne paraît pas du tout "extraordinaire" contrairement à Balance ou Stasis pour lesquels le spectateur sait que ce n'est normalement pas possible.

De plus, est-ce que le principe ne serait pas le même que pour Vertigo de Rick Lax ? Il semble y avoir un petit truc louche dans le fond de l'étui

Je me suis fait la même réflexion au début, mais je me suis dit que pour ce genre de routine, il faut mieux-être en face du truc, après on est pas limité à ces objets et d'après S.lacroix:

Yesterday’s stack was: empty wine glass / empty card box with flap opened / card verticall standing on open flap / empty creamer cup on top of card box / card deposited on top of creamer....

Ou pour les moins anglophone d'entre nous, le monsieur dit qu'il avait un verre de vin sur lequel était posé un étui ouvert, une carte posée à la verticale sur la languette de l'étui, un petit pot de crème sur l'étui et une carte en équilibre sur ce pot de crème (à la verticale je suppose). 

Maintenant, je suppose que l'étui tient en équilibre sur la moitié du verre. Et que le petit pot de crème est donc "dans le vide". 

Le verre de vin et le pot de crème, montre que l'effet peu être "impromptu", seulement le fait que une ou plusieurs cartes soient utilisées systématiquement ainsi que l'étui,pourrai donner un indice sur le truc. 

Et pour répondre à ta remarque, je cite l'auteur:

So in fact your quite right...it doesn’t surpass reality... just brings it to the edge

Il n'essaye pas de dépasser la réalité mais juste de s'approcher le plus possible de son bord 

 

[Invité]

Du coup, comme il dit, devoir essayer de se rapprocher le plus de la réalité, et non la dépasser, me semble être un aveu de faiblesse de mon humble avis. Que ce soit dans cet effet, ou dans la magie en général. 

Modifié 4 novembre 2019 par Fred Hô

[Cédric ELEKTROZIP]

Le 04/11/2019 à 11:58, Pierre-Axel (Mr_Cinema) a dit :

Vu l'empilement c'est clairement ça et je trouve que ça se sent à mort ! Encore plus quand à la fin dans la vidéo l'empilement est détruit. Pour moi ça tue l'effet. 

C'est juste son idée de présentation & sa vision du monde sur ce tour.Aucune soumission ne t'es fais pour que tu exerces exactement le même final.

[Pierre-Axel RICOL]

Il y a 13 heures, Cédric (elektrozip) a dit :

C'est juste son idée de présentation & sa vision du monde sur ce tour.Aucune soumission ne t'es fais pour que tu exerces exactement le même final.

oui on entièrement d'accord, quand on acquiert un nouveau tour, on se  l’appropriera bien évidemment. je réagissais uniquement à ce qui était montré dans le trailer.