Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Par curiosité et en pensant qu'une telle question devrait éviter les critiques "ad hominem", je me demande si certains d'entre vous utilisent , à grande échelle, la technique du chapelet.

je viens d'acquérir le bouquin de Claude Rix (merci David) et avant d'apprendre l'ordre des cartes de la routine de giobbi ( le rêve du tricheur) je me demandais si d'autres pensait que l'apprentissge en valait réellement la peine.

par ailleurs, ceux qui ont fait la démarche ont-ils opté pour un classement périodique ou non...

Bref, que les sachants répandent leur savoir

[ 24. Mars 2003, 13:49: Message édité par : Thomas THIEBAUT ]

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Bonsoir,

Le chapelet, bien maîtrisé, est une arme REDOUTABLE... Pour répondre à ta question : oui, ça vaut LARGEMENT le coup d'en apprendre un correctement...

Mais renseigne toi bien avant de faire ton choix, parce qu'ensuite il est très difficile d'en changer...

A part le bouquin de Rix, je peux te conseiller de te procurer les bouquins de Simon Aronson (de merveilleux miracles s'y trouvent...), et bien évidemment le relativement récent fabuleux livre de Tamariz sur la question (en espagnol uniquement pour le moment...)

Bon courage !...

Très cordialement,

---

Frantz

Publié le

Ah oui, j'oubliais : en ce qui concerne le choix périodique ou apériodique, tout est question de choix de ce que tu veux en faire... (ce choix n'ayant rien à voir avec le fait que les spectateurs puissent se rendre compte de la périodicité dans le premier cas, c'est un faux problème à mon avis...).

Très cordialement,

---

Frantz

Publié le

Bonsoir,

Peut on considérer le classement de Stebbins comme un chapelet ? C'est certainement une question bête parce qu'il entre parfaitement dans la définition, mais vu que personne ne le cite...

Je l'utilise depuis quelque temps et effectivement, c'est un atout redoutable pour faire des miracles. D'ailleurs il me semble bien que Boris Wild l'emploie, Non ?

Emmanuel A.

Publié le

Le chapelet de Richard Osterlind est intéressant également même si il ne permet pas de calculer à quel rang se trouve une carte. il a l'avantage d'être TRES rapide à apprendre et absolument indétectable même si vous offrez le jeu classé à votre spectateur.

Une petite remarque cependant : pour certains effets il est absolument indispensable que le spectateur soit persuadé que le jeu est REELLEMENT mélangé. Et ce n'est pas en faisant un ruban sur la table pour montrer son ordre "aléatoire" que vous le convaincrez (ni avec un mélange Charlier de base d'ailleurs...). Il est près à vous prêter toutes sortes de capacités un peu hors norme alors pourquoi pas imaginer que vous ayez appris l'ordre de 52 cartes mélangées...

Publié le

C'est amusant, car sous le mien, il y a aussi le 9 de carreau.

Voici un effet de chapelet qui se prête très bien aux réunions entre magicos. Ca énerve (parce que je le répéte, l'air étonné, à chaque fois que possible), mais ça amuse, et ça change des cartes boomerang !

Je viens de me griller...

@mitiés,

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Duchamp a bien dit, dans ses interviews, que le coup de l'urinoire était une blague, et qu'il avait été le premier surpris quand, de la façon la plus sérieuse, on lui en avait commandé d'autres exemplaires. Ce n'était plus drôle, mais bon, il les a livré quand même, puisque des gens étaient assez bête pour lui en acheter très chers... Tu dis que depuis on est passé à autre chose? J'étais il y a 3 ans (pas 10 ou 15 ans!) au musée Guggenheim de bilbao, lieu prestigieux de l'art contemporain... Une des œuvres était présentée exactement comme je l'ai décrite : Piédestal uni, cube de plexi laissant voir l'œuvre : un emballage de préservatif. Peut être que c'était la reconstitution parfaite d'un emballage de préservatif, faite en poil de chameau peints à la main, mais ce n'était pas indiqué dans la fiche, qui parlais juste de questionnements intrinsèques sur l'aspect aléatoire de l'existence, ou d'autres bêtises du genre. Donc, pas une création, pas une chose demandant un savoir faire, une technique, une pensée... Juste un emballage de préservatif, et c'est tout. Cela reste pour moi l'essence du ready-made, reconnu par les spécialistes du secteur : Guggenheim, c'est une référence mondiale!!! Donc non, je ne caricature pas tant que ça... Mais mieux vaut en rire, non? 🤔😅 Gilbus
    • On lit dans la description :  « 24 mai 1981, Indianapolis. En pleine course automobile, alors que le pilote américain Rick Mears s'arrête à son stand, du carburant jailli d'un tuyau de ravitaillement mal fixé, éclaboussant la voiture, son pilote et certains mécaniciens. En entrant en contact avec le pot d'échappement du véhicule, le carburant s'embrase et déclenche un incendie dévastateur mais surtout... invisible ! "J'étais en feu. Personne ne savait que j'étais en feu. Parce que le méthanol brûle proprement", explique Rick Mears, plusieurs décennies après le drame. Le méthanol, c'est ce fameux carburant inflammable à l'origine de l'incendie d'Indianapolis. Lorsqu'il prend feu, il ne dégage presque aucune fumée mais se caractérise par des flammes très importantes... bien qu'invisibles à l'œil nu à la lumière du jour ! Une propriété due à sa structure moléculaire simple et à sa faible densité en atomes de carbone. Si aucun décès n'a été à déplorer ce 24 mai 1981, Rick Mears ainsi que quatre mécaniciens ont été envoyés à l'hôpital. Le pilote, gravement brûlé, a dû subir une chirurgie plastique du visage. L'incident a ainsi mis en lumière de nombreuses failles et entraîné une refonte des protocoles de sécurité des courses automobiles, notamment via l'ajout d'une soupape de sécurité sur le pistolet à carburant et sur les réservoirs. Depuis ce jour, ces citernes doivent également être fixées au sol : auparavant, elles étaient parfois soutenues à la main par l'équipe du stand qui les inclinaient même pour augmenter le débit de carburant ! »
    • Il ne peut pas tout racheter... 😁
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8514
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k
×
×
  • Créer...