Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

bonjour a tous

je suis assez étonné que personne n'est encore ouvert un message sur un des derniers effets de Mickael Chatelain.

A savoir "Split card", avez vous des retours ou des CR ?

 

Modifié par Thomas
Intégration de la vidéo
  • J'aime 1
  • Thomas changed the title to Split Card de Mickael CHATELAIN
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Hello ! 🙂

C'est de la bombe 😉

Alors personnellement, à l'ouverture j'ai été déçu. Trop éblouie encore par Matrix Art certainement...

Mais au final, après l'avoir beaucoup beaucoup testé, c'est excellent ! Agréable à manipuler et ça a cette drôle d’incidence sur le spectateur : En général, la mâchoire inférieure se décroche de 5 à 10 cm vers la bas... Avec le regard médusé !

Le matos

Il est de très bonne qualité, c'est pratico-pratique, fiable, impossible à rater avec le handling de base.

L'effet

  • Il y a bien un effet kiss cool. Les spectateurs croient vraiment qu'on essaie de s'en sortir avec une pirouette en disant que 1 + 2 = 3 et que donc on ne s'est pas vraiment planté... Là le spectateur relâche son attention... Et : "Paf !", on l'achève en séparant les cartes.
  • C'est un tour unique à spectateur unique. Ne comptez pas le faire 2 fois aux mêmes personnes... Même après plusieurs mois...

Bref, j'ai beaucoup aimé m'amuser avec, je l'ai fait à peu près à tout mon entourage (familles, amis, collègues...) et maintenant je pense qu'il va dormir dans mon tiroir un moment ^^'

Ça convient probablement mieux aux magiciens qui pratiquent le close-up en pro (toujours les mêmes tours à des publics différents).

Mais l'effet en lui-même est top, rien à redire (ah oui, rien ? Bah non rien c'est top ! Mais à usage unique par spectateur ciblé).

Modifié par Mickaël
  • Merci 2
Publié le
Il y a 3 heures, Laurent (dedemagic) a dit :

mais il fini dans un tiroir à la fin ... 

Oui, certes 😉 mais pour la défense du (très bon) produit qu'est Split card :

  • Tant d'effets ont fini dans le tiroir sans jamais avoir servi et sans jamais m'avoir permis de faire un bel effet... Au moins Split card m'a permis de réaliser une vingtaine de prestations réussies !
  • J'ai de très, très bons effets qui ont ce même défaut mais qui me servent en presta car ce n'est pas du close-up (Rising Sketch Pad de Martin LEWIS, à usage unique par spectateur ciblé, Instant-T, Floating Tables, Bubble Zombie...).
  • C'est surtout que je ne suis pas la meilleure cible possible car je ne fais pas de close-up en presta.

Alors pour mon cas oui il fini dans un tiroir mais après m'avoir vraiment été très utile. Et surtout, je ne suis pas la meilleure cible possible 🙂

Publié le
Il y a 1 heure, Mickaël a dit :

Non pas du tout, c'est aussi comparable qu'une saucisse de Morteau et un jeu Bicycle 😎😉

J'adore (hihi), mais c'est vrai, je voyais les commentaires avant qui demandaient pourquoi faire Split Card alors que Split existe mais en effet rien à voir du tout.  Split Card est un très bon tour de MC comme à ses débuts, j'ai envie de dire (pas qu'il fasse du mauvais maintenant, hein, loin de là d'ailleurs, mais au niveau de la conception plutôt).  Ça fonctionne, c'est facile, c'est visuel.  S'il faut mettre un bémol, c'est pour la "force" du gimmick, entre le besoin d'être "fort" et le besoin de ne pas l'être, le mien est plutôt un chouia fainéant et donc pour la tenue et un lancer par exemple, il est un petit peu limite mais bon, si on sait tenir un jeu en tenue de la donne, il n'y a aucun soucis à l'utiliser.  Pour ma part, je maîtrise l'as et le 2 d'un côté du jeu et hop, un petit change vite fait, ultra cool et clean pour un examen des 2 cartes.

  • Merci 1

Au commencement des temps, les mots et la magie étaient une seule et même chose (Freud)

Publié le

Ayant reçu mon exemplaire, je trouve que l'épaisseur du gimmick empêche de faire le tour entouré car la lumière créée une ombre autour du gimmick que vous n'avez pas sur les autres carreaux de la carte.

C'est une chose qui n'est pas visible de face ni en vidéo.

Il aurait peut être fallu imprimer une ombre légère autour des deux autres carreaux afin que le 3ème ne ressorte pas visuellement.

Je vais essayé de modifier la carte spéciale afin de voir si cela règle le problème.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Une nouvelle capsule : « La Marque », une routine de book test un peu spéciale avec un livre classique. Je voulais conjuguer le mentalisme et la magie traditionnelle dans une ambiance romanesque. L'idée directrice était de créer un effet de book test plus magique que mentaliste. Le passionné d'histoire et le pratiquant d'escrime de spectacle que je suis ne pouvait choisir un autre thème que le célèbre roman d'Alexandre Dumas : Les Trois Mousquetaires ! J'ai toujours été fasciné par la relation entre Athos, le comte de La Fère, et la belle Milady. C'est elle qui a donné l'ambiance de la routine. Ici, le spectateur commence par choisir un marque-page « personnage du roman » parmi plusieurs, puis l’insère dans une édition ancienne de l'ouvrage. Il regarde la page qu'il a marquée. Le magicien lui demande quel personnage y est mis en valeur, et il répond : la comtesse de Winter. Il retourne alors le marque-page et, à son grand étonnement, c'est le portrait de Milady... Tout en racontant l'histoire de Milady, le magicien approche le dos du portrait de la flamme d'une bougie : au dos apparaît alors la marque d'infamie, la fleur de lys. Le coin est déchiré et remis au spectateur. Ce dernier déchire ensuite le portrait et le place dans une boîte ancienne. Le portrait est alors reconstitué, sauf le coin avec la fleur de lys, qui correspond pourtant parfaitement à la déchirure d'origine... Côté matériel : recherche d'une édition ancienne en petit format (un livre normal et tout à fait examinable) du roman, recherche d'une boîte en bois « particulière » qui fasse d'époque avec sa customisation, puis création et vieillissement des portraits. « Il est des femmes que l’on condamne au fer rouge… et d’autres que l’on porte à jamais dans le cœur. Sous les ombres et le silence du château de la Fère sommeille encore un souvenir qu’aucun temps n’a pu détruire : celui d’Athos et de Milady de Winter. Entre amour, trahison et damnation, un portrait sera déchiré, une marque oubliée réapparaîtra des flammes… et ce que l’on croyait effacé reviendra pourtant du passé. Car certaines blessures ne guérissent jamais. Et l’on n’efface pas impunément ce que l’on a aimé. »
    • Je veux bien acheter l’accent fautif figurant dans le mot « Accéssoire ». (Oui, je sais, ma remarque elle-même ne pointe pas au cœur du sujet, elle n’est qu’accessoire.) 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8480
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Jean-Baptiste ROUILLARD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      682.8k
×
×
  • Créer...