Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
il y a 12 minutes, Sandor HEDL a dit :

en  visionnant  la très bonne conférence de  Pierre ONFROY je recherche le porte carte qu'il utilise pour faire ces charges  du non de "porte carte suck "pas sur de l'hortographe  si quelqu'un  peu me donner des conseils pour trouver ce genre de porte carte . merci 

Capture d’écran 2019-04-04 à 13.31.03.png

Il s'agit du SUC original (version 2) sur lequel beaucoup de portefeuilles magiques ont repris cette fameuse fonction SUC. 

SUC pour Sight Unseen Case (de Mark Striving). 

Utilisé entres autres par Banachek, Cassidy (fût un temps), Jeff Mcbride...

Clairement mon porte-carte préféré. Mais j'en ai déjà parlé dans d'autres messages.

  • Merci 2
  • Thomas changed the title to Porte Cartes Suck
  • 1 month plus tard...
Publié le

De nouveau disponible, a priori.

J'ai reçu mon exemplaire de la version 2 du SUC de Mark Striving, hier Samedi, avec la revue mensuelle  papier ''Penguin Magic Montly'' de mars 2019.

J'ai tout de même patienté 5 semaines. Mais finalement, le principal, c'est d'avoir reçu cette commande. 😀

Publié le

La photo sur ce site marchand, semblerait montrer la version un. Une poche de chaque côté car, sur la version deux, deux poches de chaque côté. Je n'ai pas vu la version deux sur ce site, peut-être que ma recherche a été trop superficielle?

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k
×
×
  • Créer...