Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

A propos de TV, de magie, et de présentateur incompétent ...

Ci-joint copie d'un mail que j'ai fait parvenir à France2 (Emission matinale présentée par William Leymergie).

-------------------------------------------------------------------------------------

Bonjour,

Je tiens a vous signaler que William Leymergie a confondu Jean-Eugene ROBERT-HOUDIN (magicien francais) et Harry HOUDINI (magicien americain). Cette confusion est malheureusement assez frequente, et, bien qu'il y ait des evenements infiniment plus graves de part le monde, il serait utile que William revienne a l'antenne sur sa meprise.

Tiens, une suggestion : pourquoi ne pas en faire un petit sujet ......

la magie est un sujet susceptible d'interesser tout le monde.

Je suis a votre dispositon pour vous aider a le preparer.

Salutations matinales,

Bob

-------------------------------------------------------------------------------------

Je n'ai jamais eu de réponse.

Le mail datant du 16/09/2003, je n'en attends plus.

Bob

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 86
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)
anne de pétrini=cruche!

Trop nulle sa réaction elle doit avoir le QI d'une huitre...et encore je pense qu'une huitre aurai mieux réagis!

Pourtant elle est diplomée de l'ESCP (Ecole Supérieur de Commerce de Paris ) ...

Ludo.

Et alors? on peut etre bardé de diplomes et etre con dans la vie... l'un n'empeche pas l'autre!

Modifié par magieweb

@bientot

Thibaud

Magieweb sur le net

Publié le

Ca aussi ca m'a fait marrer... :)

"Il va nous présenter quelque chose d'inédit, jamais vu dans les autres télés"...

Il ferait rire Patrick Sébastien qui en a vu défiler quelques uns des FI (papier et rose) et des neiges japonnaises...

Ils se foutent vraiment des spectateurs ! :(

Publié le

personnellement, j'ai fait une croix sur la télé depuis maintenant 4 ans...je ne supportais plus leurs tronches enfarinées, la démago, et les mensongeries diverses et variées.

vous me direz que je rate probablement des émissions intéressantes...

peut-être, mais en ce qui concerne la culture générale, j'estime que c'est moi, et seulement moi, au vu de mes découvertes, rencontres, etc, qui décide de ce qui va m'intéresser aujourd'hui et demain...

pour la magie, ma maman se fait un plaisir d'enregistrer ce qui en vaut la peine (pas comme hier soir !)

et puis nous avons le net, maintenant, avec ses ressources illimitées !!

et si c'est pour entendre etienne le lay, patron de tf1, dire que son job, c'est de fournir du temps de cerveau à coca-cola, je dis allez vous faire ...à ces abrutis !

voilà, je suis peut-être un peu virulent, mais je peux plus les voir (dans les 2 sens du terme !)

Publié le

c'est bien l'impression que j'ai !!

sans compter que j'ai retrouvé du temps pour lire, pratiquer, dessiner, jouer, discuter, communiquer, bref, ce qui fait la réelle richesse humaine ...

un ami qualifie la télé de "tétine en verre", terme que je trouve approprié pour définir cet état de passivité vide dans laquelle elle plonge le spectateur (la victime ?)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Gilbus, je comprends qu'on puisse ne pas être sensible à certaines formes d'art et, évidemment, tous les goûts sont dans la nautre ET légitimes; mais il me semble que la question est plus "meta" que celle de nos appétences esthétiques. Oui alors en effet, la FRAC en France ou le FMAC en Suisse achètent des artistes locaux (ou parfois internationaux MAIS qui ont travaillé dans la région en question) avec nos impôts. Je comprends parfaitement qu'on puisse se poser la question de l'utilité de ces dépenses. C'est avant tout une façon d'archiver la scène d'une époque et d'un endroit donné. A mon avis, l'Etat devrait d'ailleurs aussi le faire pour la magie et tous les artistes du spectacle vivant. Comme le dit Christian: En Suisse, être acheté par le FMAC est un premier signe de reconnaissance pour des artistes qui parfois créent depuis 30 ans mais galèrent (petite précisionl, il n'y a aucun statut d'intermittence en Suisse, chaque artiste est livré à lui-même et doit générer ses propres revenus...que ce soit pour l'art plastique ou le spectacle vivant!). D'autre part, Je ne sais pas comment c'est en France, mais à Genève, le FMAC détient (avec notre argent, certes!) près de 300 oeuvres qui sont dans l'espace public, dans les rues, dans les parcs, sur les places. Cela va de sculptures de chevaux sur les quais à un statue de Frankenstein aux abords d'un skatepark en passant par des structures en néons sur les toits des immeubles. Qu'on les aimes ou pas, ce sont des oeuvres à côté desquelles nous passons tous les jours, sans y faire vraiment attention mais qui peuplent le décor. Sans ces oeuvres, l'esthétique visuelle de la Ville se cantonnerait à des façades et des publicités pour des sodas ou des fringues. Est-ce que ce serait préférable? Je "plussois" donc Christian sur l'utilité d'un service public qui soutient la création, l'expression d'une époque et d'un endroit donné plutôt que de la réprimer. ...Et ce, quelques soient nos goûts.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8513
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...