Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

IBon essais.

Pour info, l'impression sur du Tyvek avec une imprimante à jet d'encre doit être réalisé sur un papier dit «enduit».

Certaines chose intéressantes ont été dit à ce sujet sur VM.

Tu trouveras quelques informations utiles dans ce poste (impression de billets factices sur papier tyvek). 

 

En espérant que celà te soit utile.

Bonne création.

  • Merci 1

Pas vraiment copain avec l’orthographe... Théo café.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Bonjour à tous.

Comme promis, j'ai fait quelques essais.

L'impression sur du papier épais (250g) donne un bon rendu, mais il manque le côté "brillant" des paquets de cartes ordinaires.

L'impression sur du papier photo est meilleure. Simplement, il faut opter pour du papier photo "satiné" qui est moins brillant qu'un papier photo ordinaire. J'ai utilisé un grammage de 270 g/m2. Le résultat est vraiment pas mal (v. photo ci-dessous). J'ai fait un paquet bleu normal et un paquet mi-rouge/mi-bleu.

Pour ceux qui ne connaissent pas photoshop, j'ai appris pour ma part  assez rapidement à l'utiliser grâce à une petite vidéo de présentation accélérée + le tutoriel de photoshop qui s'ouvre lors du démarrage du logiciel. Il n'est pas très compliqué de mixer deux images que l'on a scannées.

Mon seul problème pour l'instant c'est que mon encre "tient" mal sur la photo. L'encre bleu s'efface lorsqu'on passe le doigt sur le papier (on le voit déjà un peu sur l'image ; au bout d'une journée, le paquet était inutilisable).

J'ai regardé quelques sites dédiés au papier photo. Cela peut venir du papier ou des cartouches d'encre. Je refais des essais en fin de semaine avec du nouveau papier et, si besoin, de nouvelles cartouches.

Pour ceux qui veulent, je peux vous filer mes fichiers.

A très vite.

Lionel

IMG_0991.thumb.jpg.674df30439fb1400ed4911cb560fc90b.jpg

  • J'aime 2
  • Merci 2
Publié le
Le 12/02/2019 à 19:36, Théo café a dit :

Pour info, l'impression sur du Tyvek avec une imprimante à jet d'encre doit être réalisé sur un papier dit «enduit».

Je teste cela également très vite. Merci pour l'info et ce fil de discussion qui était très intéressant!

  • 4 weeks plus tard...
Publié le

Bonjour à tous,

J'avais promis de donner des nouvelles de mes essais. J'ai pris le temps, non seulement parce que j'ai pris quelques vacances, mais également parce que mes essais n'ont pas été concluants.

Le problème que je rencontre est que lorsque j'imprime sur du papier photo, l'encre ne tient pas. J'ai essayé la méthode suggérée par Didier, mais cela ne fonctionne pas non plus. Plus précisément, avec une bombe de fixatif, l'encre tient globalement sur mon papier photo, mais dès que je passe un ongle (ou que le paquet se retrouve avec des pièces, des clefs, etc), l'encre se décolle...

J'ai essayé de changer de papier photo, de changer les cartouches d'encre, de lancer divers nettoyages dans l'imprimante, etc., mais rien n'y fait: mon encre ne tient pas.

Je pense que le problème doit venir de mon imprimante, car j'ai tout essayé.

Pour l'instant, je suis donc arrêté dans ma démarche. Je vais peut-être essayer de faire imprimer par un professionnel mes feuilles photo pour pouvoir avancer.

Si quelqu'un a une idée... Ou si quelqu'un veut essayer avec son imprimante, je peux lui envoyer mon image de paquet moitié bleu moitié rouge.

Lionel

Invité Didier CHANTÔME
Publié le

J'ai essayé la méthode suggérée par Didier, mais cela ne fonctionne pas non plus. Plus précisément, avec une bombe de fixatif, l'encre tient globalement sur mon papier photo, mais dès que je passe un ongle (ou que le paquet se retrouve avec des pièces, des clefs, etc), l'encre se décolle...

---------------

on peut utiliser du film adhesif transparent

https://www.amazon.fr/Herma-recouvrir-autocollant-incolore-5mx40cm/dp/B0007OEAR8/ref=sr_1_1?keywords=film+adhesif+transparent&qid=1552584470&s=gateway&sr=8-1

mais c'est brillant....

 

un card case est assez sympa pour protéger un étui fragile...

https://www.amazon.com/Magic-Makers-Deck-Defender-Card/dp/B071SH3572/ref=pd_day0_hl_21_7?_encoding=UTF8&pd_rd_i=B071SH3572&pd_rd_r=b4da004e-467e-11e9-b348-9be844d440ac&pd_rd_w=FUWyv&pd_rd_wg=5NXaT&pf_rd_p=ad07871c-e646-4161-82c7-5ed0d4c85b07&pf_rd_r=RQ7A823XXPH9B4YRNZ00&psc=1&refRID=RQ7A823XXPH9B4YRNZ00

 

 

 

 

Publié le

Bon, retournement de situation.

Sur les conseils d'un informaticien, j'ai modifié mes options d'impression. Vu que j'imprime sur du papier photo satiné (proche d'aspect d'un paquet de cartes), j'optais logiquement pour une impression sur ... du papier photo satiné! Ce qui ne marchait pas. En choisissant une impression sur du papier normal ou sur du papier photo glacé extra II, cela fonctionne parfaitement (alors même que le papier utilisé est du papier photo satiné).

Bref, tout ça pour dire que je peux enfin avancer sur les essais.

Pour l'instant, j'ai fait ça (un paquet moitié bleu, moitié rouge):

IMG_1910.thumb.jpg.0b5a4a9495c5f5b6fc649c2eb0da009c.jpg

D'un coté, on a donc:

IMG_1911.thumb.jpg.e2311ef98b8f302903a6ebd792f6d6c9.jpg

Et de l'autre:

IMG_1912.thumb.jpg.32f4616a3c8424533878b471bffd4574.jpg

Bon j'ai fait un pliage et un collage à l'arrache, mais ça passe.

Cela devrait me permettre de faire un tour (que je tente ce soir!) où toutes les cartes étaient bleues, puis deviennent rouges (ou l'inverse), avant de montrer que le paquet lui-même est devenu rouge (ou l'inverse). Quand l'attention du spectateur est sur les cartes devenues rouges, il me suffit de retourner le paquet.

 

  • J'aime 1
Publié le
il y a 27 minutes, Didier Chantôme a dit :

J'ai essayé la méthode suggérée par Didier, mais cela ne fonctionne pas non plus. Plus précisément, avec une bombe de fixatif, l'encre tient globalement sur mon papier photo, mais dès que je passe un ongle (ou que le paquet se retrouve avec des pièces, des clefs, etc), l'encre se décolle...

---------------

on peut utiliser du film adhesif transparent

https://www.amazon.fr/Herma-recouvrir-autocollant-incolore-5mx40cm/dp/B0007OEAR8/ref=sr_1_1?keywords=film+adhesif+transparent&qid=1552584470&s=gateway&sr=8-1

mais c'est brillant....

 

un card case est assez sympa pour protéger un étui fragile...

https://www.amazon.com/Magic-Makers-Deck-Defender-Card/dp/B071SH3572/ref=pd_day0_hl_21_7?_encoding=UTF8&pd_rd_i=B071SH3572&pd_rd_r=b4da004e-467e-11e9-b348-9be844d440ac&pd_rd_w=FUWyv&pd_rd_wg=5NXaT&pf_rd_p=ad07871c-e646-4161-82c7-5ed0d4c85b07&pf_rd_r=RQ7A823XXPH9B4YRNZ00&psc=1&refRID=RQ7A823XXPH9B4YRNZ00

 

 

 

 

Merci pour ces propositions.

Bon, comme j'arrive enfin à imprimer sans que mon encre ne bave, ça ne me servira pas dans l'immédiat, mais je retiens l'idée du film transparent pour un autre gimmick que je souhaite fabriquer (je ferai un point ici quand j'aurais avancé).

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • https://www.instagram.com/reel/DZN8uMjub0d/?igsh=aG9ua3pud3FjMnkz
    • Un petit debriefing sceptique de ce face à face :   Dans les commentaires sous la vidéo, l'apologète catholique intervient pour essayer de nous prouver les miracles de Lourdes en listant les divers maux des personnes concernées, exemple (je cite des extraits) : « Les symptômes cliniques réels : Elle souffrait d'une toux constante avec des crachats purulents et sanglants (hémoptysies), d'une extinction de voix (causée par l'atteinte laryngée), d'un amaigrissement extrême et d'une cachexie (un état d'affaiblissement profond et de fonte musculaire lié à la tuberculose). Les médecins qui la suivaient la considéraient comme incurable au stade où elle en était. [...] Blaisette Cazenave qui avait juste "des giga inflamations aux yeux". Encore une fois, c'est un euphémisme. Blaisette Cazenave souffrait depuis plusieurs années d'une maladie oculaire grave, douloureuse et incurable pour la médecine de l'époque : une ophtalmie chronique sévère (d'origine scrofuleuse ou granuleuse). Elle avait un ectropion prononcé : Les paupières inférieures étaient totalement renversées vers l'extérieur, laissant la muqueuse interne de l'œil à vif, exposée à l'air et aux poussières. Elle avait un chémosis majeur : La conjonctive (la membrane qui tapisse l'œil) était si gonflée, irritée et hypertrophiée qu'elle formait des excroissances charnues, purulentes et sanguinolentes autour des globes oculaires. Enfin elle avait une cécité presque totale: en raison de l'inflammation permanente, des ulcérations de la cornée et des sécrétions continues, elle ne supportait plus la lumière et avait pratiquement perdu l'usage de la vue. ...»   Mais se rend-il compte au moins que la liste de ces terribles maux ne fait que confirmer que si Dieu existait ce serait de fait un être vicieux, pervers et sadique ? Avec sa puissance (supposée) et son infini bonté (supposée elle aussi), pourquoi attendrait-il que ces pauvres âmes aillent péniblement à Lourdes lui faire sa pub en bénéficiant en exclusivité d'un miracle, miracle par ailleurs totalement injuste pour toux ceux à qui il n'est pas octroyé ?  Vous savez quoi ? À supposer que les miracles existent, il n'effaceraient jamais les abominations contenues ne serait-ce que dans les textes des trois religions monothéistes. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8498
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Alain BARTHELEMY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...