Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonsoir,
je me permets de remonter ce sujet car je me suis rendu compte que livre comporte une erreur assez importante dans la description du tour "Montinator 5.0" en pages 209 et 210. Le tour est une variante de bonneteau très sympa, sauf que la préparation du paquet indique qu'il faut un joker à dos rouge. Or, il faut un joker à dos bleu sinon le tour ne peut fonctionner (surtout pour faire un c.. el....y permettant de montrer 3 jokers à dos bleus...). Vu qu'il faut aussi écrire au marqueur au dos des cartes, j'espère que mon message évitera à certains de gâcher une carte 😉 

Bref, on se rend compte assez facilement de l'erreur en essayant de faire le tour, mais dans un livre de ce prix, celle-ci aurait peut-être pu être évitée à la relecture... Ceci n'enlevant rien à la qualité générale du bouquin, que je suis encore en train de découvrir. 

  • Merci 1
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Il y a 12 heures, Jérôme (Suspirio) a dit :

Bonsoir,
je me permets de remonter ce sujet car je me suis rendu compte que livre comporte une erreur assez importante dans la description du tour "Montinator 5.0" en pages 209 et 210. Le tour est une variante de bonneteau très sympa, sauf que la préparation du paquet indique qu'il faut un joker à dos rouge. Or, il faut un joker à dos bleu sinon le tour ne peut fonctionner (surtout pour faire un c.. el....y permettant de montrer 3 jokers à dos bleus...). Vu qu'il faut aussi écrire au marqueur au dos des cartes, j'espère que mon message évitera à certains de gâcher une carte 😉 

Bref, on se rend compte assez facilement de l'erreur en essayant de faire le tour, mais dans un livre de ce prix, celle-ci aurait peut-être pu être évitée à la relecture... Ceci n'enlevant rien à la qualité générale du bouquin, que je suis encore en train de découvrir. 

Si @LuDo passe par là pour son approbation.

Publié le
Le 09/08/2019 à 11:24, Oswin a dit :

Si @LuDo passe par là pour son approbation.

 

Le 08/08/2019 à 22:44, Jérôme (Suspirio) a dit :

Bonsoir,
je me permets de remonter ce sujet car je me suis rendu compte que livre comporte une erreur assez importante dans la description du tour "Montinator 5.0" en pages 209 et 210. Le tour est une variante de bonneteau très sympa, sauf que la préparation du paquet indique qu'il faut un joker à dos rouge. Or, il faut un joker à dos bleu sinon le tour ne peut fonctionner (surtout pour faire un c.. el....y permettant de montrer 3 jokers à dos bleus...). Vu qu'il faut aussi écrire au marqueur au dos des cartes, j'espère que mon message évitera à certains de gâcher une carte 😉 

Bref, on se rend compte assez facilement de l'erreur en essayant de faire le tour, mais dans un livre de ce prix, celle-ci aurait peut-être pu être évitée à la relecture... Ceci n'enlevant rien à la qualité générale du bouquin, que je suis encore en train de découvrir. 

En effet je viens de vérifier sur le livre et effectivement il faut bien un joker a dos bleu. Je m en étais pas rendu compte j avais pas essayer le tour encore. C est vrai qu on s en rend tout de suite compte en faisant le tour. Merci en tout cas et bonne lecture de ce chef d œuvre.

  • J'aime 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Je me suis fais un peu la même réflexion que Michel en regardant rapidement le post. Mais le contre pied pourrait être de se dire : "c'est tellement évident, ça ne peut pas être ça". ça me rappelle une anecdote, je crois que c'est @David MARSAC (Chakkan) - mais je peux me tromper - qui réalisait un tour d'entrée avec un jeu qui change de couleur (bleu vers rouge par exemple) avec un texte qui parle explicitement d'un jeu marqué. Et il utilise le jeu rouge pour la suite de l'enchainement où le jeu est réellement marqué secrètement. Mais personne ne peut faire le lien. Concernant l'esthétique du jeu, c'est pour un jeu classique format poker, 52 cartes, ou pour un tour spécifique avec un thème précis ?  SI c'est pour un thème précis, les points d'interrogations me font penser à l'homme mystère dans Batman, cela illustrerait bien une routine sur ce thème. Si c'est un design générique pour un jeu standard : j'avoue que je ne suis pas spécialement fan. J'aime bien le côté noir et blanc et les motifs. Par contre je n'aime pas spécialement le choix des dessins avec les points d'interrogations, pique, coeur, trèfle, carreaux et les chiffres. Personnellement ça me fait penser à un dos que l'on pourrait retrouver dans une mallette de magie pour enfant. Ca peut donc ressembler à un jeu "pour magicien" et non un jeu de carte "banal". J'ai moi-même travaillé sur quelques dos de carte, c'est un long chemin. Mon conseil, et c'est assez contre-intuitif : n'écoute pas trop les remarques des copains, moi y compris ^^. Tu as certainement une idée derrière la tête, un cahier des charges bien précis, essaye d'écouter surtout tes envies.   
    • Michel, c'est peut être qu'une vision de magicien. Il y a aussi le Resurrected V2 qui d'ailleurs devrait te plaire et qui a aussi des lettres et chiffres en version Ouija :
    • Le design noir et blanc est sympa. Comme dit hier je m'interroge juste sur les valeurs des cartes qui peuvent conduire le spectateur à penser à un marquage. Mais c'est peut-être un biais de magicien.
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...