Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Salut à tous !

 

Je créé ce sujet car j'aimerai savoir ce que vous pensez des DVDs expliquant les techniques de l'expert à la table de jeux. Je pense notamment au set de DVDs de Allan Ackerman et celui de Wesley James. Ces vidéos sont-elles de bons supports pour l'apprentissage des techniques ? Lesquelles choisir ? 

 

 

Modifié par Raphaël_17
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

En dvds, il y a également eu récemment Erdnase x Madison de Daniel Madison, le mieux pour apprendre est d'avoir les 2 supports à mon avis. Mais surtout tout dépends de ta façon d'apprendre et de tes préférences, il y a des inconditionnels des dvds, et d'autres des livres.. L'avantage cependant en vidéo est le support visuel qui peut aider pas mal pour "imiter" et refaire la technique montrée qui est plus flagrante et facile à saisir en vidéo que dans le livre selon moi. Ici, dans l'expert à la table de jeu, j'opterai personnellement pour les dvds car souvent les auteurs de ceux-ci montre les versions originelles des techniques du livre d'Erdnasse et rajoutent leurs subtilités et astuces pour les mouvements, ce qui peut être pas mal pour ensuite se décider et s'approprier la technique je pense.

  • Merci 1
Publié le

Merci Aurian pour ces conseils, en effet j'avoue préfèrer les vidéos pour l'apprentissage de certaines techniques car j'ai du mal a retranscrire les mouvements que je lis dans les livres. Je ne connaissais pas erdanse x madison, quelqu'un a-t-il en sa pocession ces DVDs ou ceux de Allan Ackerman ou Wesley James pour savoir si ils sont de qualité ? 

Publié le

J'ai la série de DVDs d'Ackerman que je ne peux que te recommander ;) Tu peux même y trouver une partie sur l'histoire d'Erdnase.

Pour revenir sur l'apprentissage des techniques et des tours en général, il y aura toujours le débat Livres/DVDs, débat qui pour moi n'a pas lieu d'être, les deux étant complémentaires. Effectivement, le support visuel peut te permettre de mieux appréhender une technique. Mais la lecture fera fonctionner ton imaginaire et te permettra peut-être d'éviter la pure "copie", en trouvant tes propres subtilités et arrangements (position des doigts,...), ne passe pas à côté !

Et puis ne serait-ce que pour la prose de l'auteur et la culture magique, ce serait dommage de se priver de la lecture d'Erdnase ;)

  • Merci 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • J'ai un corps. Je suis un corps. Deux affirmations simples. Deux ontologies et deux présupposés métaphysiques totalement différent.   Je suis mon corps. Plus phénoménologique. Cela réconcilie un peu les deux propositions (mais ça complexifie quelque peu aussi).   Je suis une expérience incarnée. Plus pragmatique... avec un brin d'arrière plan spirituel. Pas mal 🙂   J'ai des sensations corporelles. ou bien  Je fais l'expérience de sensations corporelles. Pas mal... Encore plus phénoménologique... Avant de décider ce qu'est ontologiquement le sujet, on commence par décrire ce qui lui apparaît. 🙂   Je fais l’expérience de sensations que j’attribue à mon corps. Un peu lourd mais épistémologiquement intéressant . On ne dit pas  : "mes sensations sont produites par mon corps", ni même "mes sensations sont dans mon corps". On dit seulement que mes sensations sont attribuées à mon corps. Mais bon.. Il y a quand même un souci... Le "Je" qui est posé comme une évidence... L'évidence que tout ça apparait à un sujet (MOI !). Ok... Notre expérience semble être celle de sensations qui sont vécues par quelqu'un mais c'est ontologiquement discutable ! (C'est le même souci que le cogito de Descartes 🙂)   Il y a des sensations corporelles ! Épistémologiquement inattaquable ! 🙂 Radicalement neutre : On ne dit ne dit même plus QUI éprouve les sensations. 😄  
    • je chercher à acheter le Tome 2  MAD MAGIC -  Jean Merlin et James Hodges ou si pas possible les 5 Tomes. Merci de me faire une offre. Amicalement.
    • Hélas non, car trop d'infos. Avant que tu me donnes le prompt, j'avais demandé à Chatgpt un prompte pour Suno justement. Et à force de recherche, j'ai eu des retours d'utilisateurs qui disaient que les prompts doivent être courts et précis. Idem sur le genre musical, pour avoir quelque chose qui réponde à tes attentes, il faut 3 ordres maximums.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8525
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Christophe BRULÉ
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.4k
×
×
  • Créer...