Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Oui, ben moi, j'écris peut être des bêtise, mais dans un français correct.

Et quand on me fait une remarque, je remercie, et j'en tiens compte...

Modifié par KSoeze
  • Haha 1
Publié le

KSoeze, j'apprécie votre esprit et la forme de vos interventions!

Je trouve très dommage de le qualifier de "déplorable" et en viens à penser que le fond des interventions pertinentes n'a pas été saisi, ou n'est pas mis en pratique. C'est regrettable.

« L'erreur est humaine, persévérer est diabolique » est de circonstance...

Publié le

Mais j'en tiens compte, tu n'es pas dans ma tête mon ami ;)

Lorsque Christian me fait des remarques en MP, comme Richard, comme Ludo par exemple, cela ne me gêne pas (sauf certaines :) ) mais te concernant, je ne risque pas de t'écouter vu les commentaires déplacés que tu as alors que tu ne me connais pas, que tu ne connais pas "Secret Mental" que tu ne connais pas le DDeck.

Concernant Ludo, j'ai fais l'erreur de ne pas suivre son conseil, mais honnêtement je ne pensais vraiment pas que cela allait tourner comme cela.

received_10156857828455650.jpeg

Publié le

Contrairement à ce que certains penses, j'ai parfaitement compris le soucis que certains ont pensés en lisant le livre. Je ne risque pas de faire deux fois la même erreur même si j'ai mis tout mon cœur dans ce projet. Par contre, faire 15 pages pour ça c'est un peu énorme.

Créer un tour, publier-le, proposer le aux autres et écouter quelques critiques, même si certaines critiques sont fondées, celles-ci font terriblement mal. Surtout, lorsque l'on a voulu faire quelque chose de bien qui me tenait énormément à coeur comme certains le savent ici même.

received_10156857828455650.jpeg

Publié le

Je ne comprend pas Steeve,

Personne n'a remis en question le fait que tu te sois impliqué dans un projet qui te tient à cœur !

Les critiques sur la forme sont passées, passe aussi à autres choses.

(par ailleurs, il n'y a pas que des problèmes en pages 10, j'ai relevé de très nombreuses autres fautes de syntaxe, d'accord, de ponctuation et de formulation. Si tu le souhaites je peux t'en faire une liste).

Maintenant que cela est dit, les gens vont pouvoir parler du fond. (tu n'as pas répondu à mes remarques en MP).

  • Haha 1
Publié le
Ceci étant dit, je trouve également que la plupart des remarques auraient pu être faites en MP, et que comme souvent en ce moment ça tourne au mouvement de foule. Le MP a ceci de vertueux qu'il évite que le QI des intervenants soit inversement proportionnel au nombre d'individus qui constitue une foule.

Je modère : je n'agresse personne, et toutes les participations ont été faites avec des termes tout à fait convenable, mais une fois que l'un a commencé à critiquer, tout le monde s'enfile dans la brèche.

Toutes les remarques faites en public dans ce sujet permettent de révéler certains défauts d'un produit: c'est plutôt bénéfique, quand les critiques sont faites avec discernement, ce qui me semble être le cas ici. D'ailleurs, je remercie publiquement Christian, qui m'a évité un éventuel achat que j'aurais regretté (je suis trop attaché à l'orthographe, même si je fais beaucoup d'erreurs ;)).

De plus, certaines remarques faites en MP ne semblent pas avoir été comprises, alors autant en faire part à tout le monde pour éviter certaines imprécisions ou mensonges.

Publié le
Par contre, faire 15 pages pour ça c'est un peu énorme.

A qui la faute? -8

Allez, je jette l'éponge. :crazy:

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Ecoute, d'abord, et puisque tu me demandes, moi je préfère dire que "je ne sait pas" plutôt qu'être pétri de certitudes, mais je suis toujours partisan pour ouvrir les discussions à partir de toutes les sources possibles et divergentes. 🙂 C'est le problème, la définition du temps a changé depuis Newton (il est absolu), Einstien (il est relatif) ou la physique moderne qui le considère (le plus souvent) comme une dimension liée à l'espace. On savait donc déjà que le temps était relatif dans l'Espace depuis la théorie de la relativité générale. Il me semble que le fait qu'il n'y ait pas simultanéité absolue dans l'Univers, est assez admis et se tient. Mais les partisans de l'éternalistme affirment, de plus, que passé, présent et futur cohabitent dans un même bloc Univers. Mais c'est pas si foufou quand on y regarde de plus près ...le présent n'est pas nié par les éternalistes, il  n'est juste qu'un point relatif (mon passé peut être le futur de quelqu'un d'autre, etc) dans une structure d'espace temps. Ils ne disent pas que tout se passe (ou s'est passé) en même temps! Evidemment sur une planète donnée (la nôtre), depuis les civilisation Mésopotamiennes et Egyptiennes, on s’est mis d’accord de prendre pour étalon le soleil. Il me semble que c'est assez arbitraire …mais ça marche bien pour les terriens dans ce contexte donné. Aujourd'hui on sait, selon la relativité, que notre temps est juste inhérent à notre course autour d’une seule étoile avec sa masse spécifique, parmi des milliers d’autres étoiles avec d’autres masses (qui donc courbent plus ou moins la lumière et sa vitesse). Ce temps n’aurait donc d'abord aucune pertinence universelle et aucune simultanéité avec un autre point de l'Univers. On est d'accord que si on pouvait observer la Terre depuis 4,5 millards d'années lumières, elle n'existerait même pas encore? Ca c'est un autre point qui rejoint le sujet de ce fil et qui me semble concerner davantage la philosophie: depuis l'idéalisme de Charles Berkley (Être, c’est être perçu), le solipsisme (tout en dehors de soi pourrait être une illusion), le phénoménalisme (si les objets ne sont pas perçus ils n'ont pas de réalité indépendante) mais surtout l'idéalisme transcendantal de Kant (la réalité est structurée par notre perception).  D'ailleurs chose rigolote pour VM, cette vision est souvent qualifiée de vision "mentaliste" du monde (en opposition au réalisme qui affirme que les objets existent indépendamment de l’observation). Si on suit ces courants de pensée jusqu'à l'éternalisme, le temps non plus ne serait -en effet- en pas mesurable sans un observateur qui le perçoit. Alors, de façon personnelle, mon relativisme philosophique m'empêche d'en tirer une conclusion toute faite, mais je trouve ça captivant! 🙂
    • Je n'ai pas de nouvelles directement mais il nous a été annoncé comme participant au prochain séminaire organisé par notre ami Ali Nouira "AMF WEEK 2026 – Ali Magic Friends" qui se tiendra à Toulon du 10 au 12 avril 2026. C'est déjà un grand plaisir de savoir que nous le reverrons au milieu d'un plateau extrêmement intéressant. 
    • Bonjour à tous,  Nous avons tous remarqué, l'absence de Jean Pierre VALLARINO.  Quelqu'un aurait il des nouvelles ?   
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8223
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Claude MAUGUIT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      678.9k

×
×
  • Créer...