Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
sa fait un bon moment que je me suis mis à la magie des pièces et mon gros problème à moi, c'est que j'ai les mains moites.. sa place la pièce dans la ligne de vie ( je crois ) et sa donne la patte de canard directe... un ptit conseil??

Essaye de centrer ta piéce, ça devrait considérablement améliorer l'aspect de ta tenue. ( milieu de la paume! ).

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 26
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Effectivement, Stone donne de bons conseils dans sa vidéo n°1, et dans d'autres vidéos qu'il a faites, dans la série des IMS (international magic society) si je ne me trompe.

trois conseils généraux:

1) Comme déjà dit plus haut, empalmer dans un geste de la main. (aller saisir quelque chose, montrer quelque chose.

2) lors de la mise en place, garder le pouce et l'index en contact. Sinon, on a le pouce qui fait un grand mouvement et ça flashe à mort. ce qu'on appelle un "tell", en anglais. un mouvement parasite qui dit ("tell") que quelque chose s'est passé.

3) Ne pas contracter la main. Si tu tapes légèrement sur le dos de ta main, la pièce doit tomber. Sinon, "patte de canard" toute contractée (aussi un "tell")

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Merci pour cette info Thierry. 👍🙂 Je ne sais pas si l’IA aide réellement à changer de point de vue, mais je suis frappé de voir que les expériences où l’on demande à une IA de "roaster" un interlocuteur produisent souvent des dialogues d’une étonnante qualité. Peut-être y a-t-il moins d’enjeu à dialoguer, débattre et même polémiquer avec une IA. Avec un humain, la discussion est trop souvent une manière de s’affirmer, de défendre son statut ou d’exister aux yeux de l’autre.  Face à une IA, ces enjeux semblent disparaître en partie. On peut se laisser convaincre sans avoir vraiment le sentiment d’avoir "perdu" quelque chose. C'est peut être pour cela que l'IA parait souvent meilleure que nous pour débattre : elle n’a rien à prouver ! 🙂 Ce que je trouve fascinant aussi, c'est toutes ces questions fondamentales que l'IA suscite : Qu'est ce que l'intelligence ? Qu'est ce que la conscience ? Qu'est ce que ressentir ? Qu'est ce que le langage et quelles en sont les structures ? Qu'est ce que débattre ?....
    • Les numéros de manipulation, même lorsqu'ils sont techniquement irréprochables, ont souvent tendance à m'ennuyer. J'aime en voir un de temps en temps, mais rares sont ceux qui me transportent vraiment. À moins d'une véritable originalité, et Dieu sait qu'elle est rare. Mais alors là… Quelle claque ! Je vais regarder ce numéro une fois, deux fois, dix fois, et probablement bien davantage. C'est d'une beauté, d'une créativité, d'une poésie absolument renversantes. Parfois, on se dit qu'en magie, on a presque tout vu. Que se réinventer devient difficile, que tout a déjà été exploré. Et puis, de temps en temps, un artiste arrive comme Kim Young-Min et renverse la table. Il nous rappelle que la magie peut encore nous surprendre, nous émerveiller, nous bouleverser. Je trouve ce numéro tout simplement exceptionnel. Somptueux. Magique. Si vous le pouvez, regardez-le sur grand écran. Offrez-vous ce moment.
    • Des chercheurs ont mené une expérience sur le forum Reddit « Change My View » en faisant interagir des comptes pilotés par une IA avec des utilisateurs. Les résultats ont montré qu'environ 25 % des participants ont abandonné ou changé leur position initiale face aux arguments générés par la machine. L'efficacité : Les arguments formulés par l'IA se sont révélés être entre 3 et 6 fois plus efficaces pour faire évoluer l'avis des interlocuteurs que ne l'auraient été des débats avec d'autres humains...
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8548
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Gildas MONNIER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.5k

×
×
  • Créer...