Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Je me permets de prendre la plume pour vous indiquer qu'un tel logiciel existe déjà, il s'appelle : Shows Palette Master, avec lui vous pouvez lancer des fichiers audio, projeter des images ou des vidéos, avoir le réglage du volume pour chaque fichier son et le garder en mémoire. Il gère également les lumières pour un spectacle car il est compatible avec Sunlite, Daslight et sweetlight. Vous pouvez avoir une playlist ambiance pour diffusion avant le shows. De nombreux artistes et entreprises évènementielles l'ont déjà adopté , vous pouvez le découvrir ici et télécharger la version de démonstration car tout décrire de ses possibilités serait trop long. j'en parle en tant que développeur de ce programme dont un certains nombre de magiciens se servent depuis sa sortie il y a 3 ans.

Modifié par Thomas
Pas de liens vers des boutiques externes
  • J'aime 1
  • Merci 3
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Merci @Bruno RODRIGUES pour l'info, je téléchargerai la version d'essai. 

De notre côté nous visons à créer un système pour des plus petites productions, qui n'ont d'habitude pas de régisseurs. Nous nous concenterions sur la partie "hardware", en créant une série de modules (chaqu'un comprennant un microcontrolleur type Arduino) qui pourrait être programmé facilement pour créer un effet particulier (eg. allumer un flashbot, activer un servomoteur, allumer/eteindre un spot, passer à la musique suivante). 

Le système serait complètement integré, il n'y aura donc pas besoin d'ordinateur pendant le spectacle (seulement pour programmer les différents "modules" à l'avance). 

Finalement nous souhaitons rendre les système complètement open-source pour le rendre abordable à des artistes à plus petits budgets. 

Publié le

Bonne chance pour votre projet, je ne sais pas si Arduino pourra permettre de satisfaire les artistes qui pour beaucoup travaillent en Dmx et ne connaissent pas ou très peu tout ce que l'on peut faire avec votre système pour déclencher des effets, même si et c'est dommage, il faut reconnaitre que Arduino n'est pas assez exploité.

Publié le (modifié)

Je développe sur Arduino presque au quotidien pour des applications techniques pour le spectacle (tout le final de Florian Sainvet est piloté par 2 cartes Arduino, tous les effets spéciaux de Tim Silver sont piloté par... un grand nombre de cartes Arduino... et j'en passe). Nos boitiers lumières sont sur une base Arduino avec un peu de marchandise en plus pour le DMX, le WIFI...

Pour répondre à une demande spécifique j'ai travaillé au développement d'un système qui doit synchroniser des top DMX avec du son envoyé par la même carte Arduino... c'est tout à fait envisageable mais avec des contraintes importantes de taux de transfert, de flux du son pour rester sur une synchronisation temporelle convenable. Le son est forcément sur carte SD et il faut une carte grande vitesse. Et le code qui tourne sur Arduino doit être optimisé pour ne pas provoquer de latences... Bref, faisable mais pas élémentaire, donc pas à la portée du magicien de base. Quant-à mettre dedans du flux vidéo ! Le support Arduino n'est pas adapté. Tournez-vous vers les dernières cartes Rasberry Pi qui sont bien plus adaptées et performantes pour ce genre d'application média serveur.

Modifié par Thierry Schanen
  • J'aime 2
  • Merci 2

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • J'ai un corps. Je suis un corps. Deux affirmations simples. Deux ontologies et deux présupposés métaphysiques totalement différent.   Je suis mon corps. Plus phénoménologique. Cela réconcilie un peu les deux propositions (mais ça complexifie quelque peu aussi).   Je suis une expérience incarnée. Plus pragmatique... avec un brin d'arrière plan spirituel. Pas mal 🙂   J'ai des sensations corporelles. ou bien  Je fais l'expérience de sensations corporelles. Pas mal... Encore plus phénoménologique... Avant de décider ce qu'est ontologiquement le sujet, on commence par décrire ce qui lui apparaît. 🙂   Je fais l’expérience de sensations que j’attribue à mon corps. Un peu lourd mais épistémologiquement intéressant . On ne dit pas  : "mes sensations sont produites par mon corps", ni même "mes sensations sont dans mon corps". On dit seulement que mes sensations sont attribuées à mon corps. Mais bon.. Il y a quand même un souci... Le "Je" qui est posé comme une évidence... L'évidence que tout ça apparait à un sujet (MOI !). Ok... Notre expérience semble être celle de sensations qui sont vécues par quelqu'un mais c'est ontologiquement discutable ! (C'est le même souci que le cogito de Descartes 🙂)   Il y a des sensations corporelles ! Épistémologiquement inattaquable ! 🙂 Radicalement neutre : On ne dit ne dit même plus QUI éprouve les sensations. 😄  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8525
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Christophe BRULÉ
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.4k
×
×
  • Créer...