Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Une ptite question qui me travaille depuis quelques temps: dois-je partager tous mes 'secrets' avec ma moitié, qui est souvent ma première spectatrice et qui me 'travaille toujours au corps' pour 'connaitre le truc'...

Comment gérer-vous cette situation avec un proche? Avez-vous un 'confident' qui partage tout?

Merci par avance pour vos réponses

Modifié par Thomas THIEBAUT
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Un secret est un secret...

De mon coté je ne divulge presque rien à ma femme.

Le seul truc que j'ai vraiment du y révéler c'est le secret de la lévitation Balducci sinon elle ne dormait pas de la nuit...

Sinon à chaque fois qu'elle me pose une question sur le sujet...Je réponds..."C'est magique !"

Un autre truc rigolo aussi c'est qu'elle pense que j'ai des cartes méchamment truquées : Le dos de la carte passe du rouge au bleu juste en les frottant sur mon avant-bras.... Du coup pour elle n'a pas besoin de connaitre le secret : car ce sont des cartes truquées...CFQD...

Dimitry

Publié le

Hello....

ben moi aussi je ressens la pression...de ma femme mais aussi des enfants....et je ne sais pas pourquoi....ma femme a plus de moyens de pressions que les petits....et du coup je gere moins bien ;)

Pas de chantage...mais presque ;) c'est un peu comme la levitation Balducci de Dimitry.....il faut savoir lacher des trucs de temps en temps...on va pas se facher non plus...du coup, pour l'instant je me contente de petites infos basiques...qui ne gachent en rien les effets de mes tours...mais au moins je calme la beeeeeeeete.

Mais c'est clair que j'ai pas envie de tout dire...il faut que ca reste magique...meme pour elle....

Meme si j'entends souvent..."c'etait magique" mais bon...c'est pas au meme moment et on sort du sujet la :grin:

C'est mon premier public....je ne vais pas me les mettre a dos tout de suite....meme si je les saouls un peu de temps en temps :)

Voila pour ma petite contribution...

Amic

Didier.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Je découvre cette poupée conçue par Thomas Edison. Elle n’était pas censée faire peur, et pourtant :  https://www.instagram.com/reel/DdeUIgoNGfR/?stkn=NDQ5MTUzbzg4YWoz
    • C'est très intéressant cette histoire de lumière (qui pourrait être dans un l'autre fil sur la réalité) car Al-Hassam ibn al-Haytham au XIème siècle (Irak) contredit pour la première fois ce que les grecs pensaient (Aristote, Euclide, Galien et Ptolémée) qui pensaient que c'était l'oeil qui projetait de la lumière! Ce pionner scientifique du monde arabo-musulman, incompris avant le XIIème siècle (!), affirme pour la première fois que l'oeil ne fait que recevoir la lumière réfléchie par les objets. Sacré changement de paradigme! Il y a un bouquin entier de Michel Ibert là-dessus (que je n'ai pas lu!): https://www.actu-philosophia.com/michel-imbert-la-fin-du-regard-eclairant-le-traite-de-loptique-de-ibn-al-haytham-une-revolution-dans-les-sciences-de-la-vision-au-xie-siecle/ Pour moi, depuis cette base, -et de manière pragmatique- @Christian GIRARD oui, la lumière produit une ombre si personne n'est là pour la voir.  MAIS @Patrick FROMENT Withead irait plus loin en disant que l'ombre vit et propose même sa propre expérience... puisque l'univers « saisit » et intègre ce qui l'entoure (la préhension!). Le sol "comprendrait" donc l'absence de lumière par la baisse de la température, les plantes intégreraient l'ombre en modifiant leurs photosynthèses, etc. Je ne sais pas si je comprends bien la question... mais pour moi, l'expérience de quelque chose (philosophiquement pour les pragmatiques) est aussi réel voir davantage que la théorie. Mais si je comprends bien où tu veux nous emmener sur ce fil sur l'existence de Dieu; tu sous-entendrais que l'expérience d'une épiphanie, d'une téophanie ou d'une gnose seraient aussi réelle que la théologie, les théories scientifiques ou les théories matérialistes? C'est l'idée?
    • @Mathieu MARIANI Une brocante, pourquoi pas ! Seulement, quand tu demandes qui voudrait venir exposer, tu as toujours peu de réponses, et souvent, tu as plus de marchands que de visiteurs. Du coup, on finit par s’échanger les choses entre nous… 😅 Je pense que je pourrais trouver une solution pour fédérer quelques exposants, mais j’ai quand même des doutes… L’AMF 2026 était très bien avec quelques exposants avec des belles affaires, je ne veut pas que sa ressemble à une foire… après cela peu changer 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8537
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Julien VAQUER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.2k
×
×
  • Créer...