[Internet] DDD = 3D

Gérard BAKNER · 1 janvier 2006

Des images 3D en interaction avec la vraie vie :

Une rose, un sabre, etc. apparaissent dans les mains de l'opérateur alors qu'ils n'existent pas !

Pastek · 1 janvier 2006

Dans 50 ans ça n'aura rien d'exceptionnel !

Mais c'est génial comme truc !

Antoine DUCLAUD-LASCOSTE · 1 janvier 2006

Juste pour dire que meme maintenant avec des logiciels libres (voodoo et bender) ya moyen tres facilement avec une simple caméra DV de faire du tracking et d'ajouter de la 3D dans les vidéos j'ai découvert ca l'autre jour et j'ai fait un petit test rapide c'est tres facile a faire et ca donne vraiment pas mal

Stéphane MANSIET · 1 janvier 2006

Mais c'est genial comme truc.Y'en a qui sont vraiment baléze.

Pastek · 1 janvier 2006

Regardez cette vidéo avec de la 3D intégré ça rend vraiment bien !

Gérard BAKNER · 1 janvier 2006

Attention (si j'ai bien compris) ce n'est pas la même chose.

Dans ta vidéo Pasteck c'est du cinéma : le personnage vert n'interagit pas avec la réalité.

Dans la première vidéo, le conférencier montre un objet tenu en main (poing fermé) ou sur la table. Objets qui peuvent être vus dans la réalité alors qu'ils n'existent pas. D'ailleurs pour la prise de la voiture, celle-ci est sur un plateau car il doit être difficile d'envoyer l'image projetée sur la paume de sa main.

Si j'ai bien compris...

D'ailleurs le fait que le personnage vert prenne un vrai crayon serait impossible dans le premier cas. La voiture ne pourrait pas déplacer un objet réel sur la table.

Y'a un spécialiste dans la salle pour nous expliquer ?

Antoine DUCLAUD-LASCOSTE · 1 janvier 2006

en fait les 2 versions sont différentes mais tres tres proches.

Dans la premiere version c'est du tracking en temps réel, faire ca sur une petite webcam est assez facile, il existe des démo sur le web (je retrouverais le lien) on imprime des marqueurs et le logiciel reconnais le marqueur (en plus de reconnaitre son orientation XYZ) et le remplace en temps réel par un objet virtuel.

Par contre quand on enleve ces marqueurs ca demande beaucoup plus de puissance de calcul car l'ordinateur doit reconnaitre le déplacement de la caméra "tout seul" (surtout en direct c'est une tache assez lourde).

Ensuite ce qu'il tient dans la main pourrait etre associé a un marqueur "3D" et la on rentre plus dans des secrets de fabrication, mais ca reste le meme principe, l'ordinateur reconnais l'objet et reconstruit sa position spatiale pour ensuite le remplacer par un autre objet virtuel.

Dans l'autre version avec le petit alien on reviens au tracking 3D, mais cette fois l'effet est calculé a partir d'une vidéo déja enregistrée, ca demande pas mal de calcul mais c'est a la porté de n'impote quel ordinateur, une fois le tracking fait on exporte les données dans un logiciel 3D (qui vas en déduire une position de caméra virtuelle) on fait sa petite animation 3D (le méchant bonzome vert) et on exporte le tout pour donner une vidéo avec des objets virtuels dedans.

Dans tous les cas les objts virtuels ne peuvent pas etre vu dans la réalité il faut forcément regarder un écran pour les voirs, sinon on ne verra que les marqueurs...

Le futur c'est les lunettes vidéos avec caméra qui integrerons des objets virtuels dans la vidéo filmée en directe... si ca vous interesse sur google il suffit de chercher "realité augmentée ou augmented reality"

euuuh je sais pas si j'ai été tres clair en fait