Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Bonjour a tous,

Ce lundi 19/12 à 20h30 sur TF6 diffusion de la 2ème émission intitulées"les plus grands secrets de la magie enfin révélés 2"

Pour ceux qui ont regardé, qu'en pensez-vous ?

Moi je suis dégouté :crazy: :mad:pour l'explication de la disparition du poids lourd et pour d'autres, mais le débat a deja été abordé.

Modifié par Thomas THIEBAUT
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Pour ceux qui ne le savent pas, il ya également une émission qui dévoile des tours de magie de rue :

Transpositions de cartes et autres routines(LD,comptages,etc...), lectures de pensée, fil hindou, lévitation balducci, lévitation d'un billet, raven, et j'en oublie...

Pour mieux comprendre le réel, il faut parfois passer par l'imaginaire...

Publié le

je ne l'ai pas vue, mais... j'ai un ami qui l'a vue et lorsque je lui ai demandé comment on faisait disparaitre tel truc, etc... il était incapable de s'en souvenir... mes amis vivent tous dans un bocal... :crazy: :grin: lol

Choose your battles wisely.

Publié le

Ce qui me gène le plus ce n'est pas que les gens retiennent le truc, beaucoup oublierons les détails.

Mais certains principes comme le temps d'avance ou l'utilisation de partenaire sont assez bien retenus et donnent des pistes pour de nombreux numéros.

Bref, pas glop, pas glop ...

Pour mieux comprendre le réel, il faut parfois passer par l'imaginaire...

Publié le

bah... je pense que c'est vite oublié tout ca...

et puis honnêtement, même lorsqu'on a vu le truc, si la présentation est bien faite, on l'oublie... non?...

enfin bon, je sais pas trop... c'est vrai que j'ai de plus en plus de personnes de mon entourage qui me disent "ouais, on a vu l'émission où ils disaient tout tes ptits secrets, gna gna gna..."

1) je fais pas de scéne ni de GI... et toc ! tongue.gif

2) ca m'empêche pas de les calmer avec un bon tour... :grin:

je pense réellement que les gens qui retiendront seront de futurs magiciens...

les spectateurs oublieront vite cette parenthése... :)

Choose your battles wisely.

Publié le

Je comprend pas nous sommes en 2005

tout les tours devoiler date de "perpete"

A nous d'evoluer

Aucun de mes tours n'a été devoiler

c'est normal j'utilise la tecnologie d'aujourd'hui.

Moi je trouve que s'est une bonne chose car c'est comme la concurrence ça nous oblige a progresser !

Publié le
Je comprend pas nous sommes en 2005

tout les tours devoiler date de "perpete"

A nous d'evoluer

Aucun de mes tours n'a été devoiler

c'est normal j'utilise la tecnologie d'aujourd'hui.

Moi je trouve que s'est une bonne chose car c'est comme la concurrence ça nous oblige a progresser !

C'est facile de dire je m'en fout tant que je suis pas concerné.

Je suis pas pro, je fais pas de G.I et bien je suis scandalisé par cette émission. Le principe même (on se fout du contenu) est dégueulasse.

Et en plus même le close up y passe dans une émission : LD, Raven, comptages, et j'en oublie !!

Pour mieux comprendre le réel, il faut parfois passer par l'imaginaire...

Publié le

Le principe est effectivement dégueulasse j'imagine celui qui vient un des tours débinés et qui a mis toutes ses économies il doit etre mal.

Pour moi non plus aucun de mes tours n'est débiné...

Si cette émission marche c'est loin d'etre fini avec cette course à l'audience!

"Au cirque on est toujours amateur car la vie est trop courte pour devenir artiste"

Circassiennement...

Anthony DICKSON

www.anthonydickson.fr.st

www.wix.com/anthonydickson/cirqueanthonydickson/

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • On trouvera des pistes chez Troy Hooser. 
    • Le livre est arrivé chez moi bien à l’heure. Ne vous attendez pas à un compte rendu immédiat, la lecture prend son temps (tandis que moi, je cherche le mien).  C’est un livre qui, je crois, me fera gagner pas mal de temps : il étudie de façon scientifique (et donc pas au doigt mouillé, comme notre cerveau nous y pousse souvent) l’impact des tours sur le spectateur. Pour le spectateur, qu’est-ce qui est le plus magique : - le forçage classique d’une carte ? - le forçage en croix ? - le forçage à la cascade ? - on s’en fiche, ça dépend de la façon dont la carte est retrouvée ?   Vous trouverez les réponses à ces questions dans ce livre, et bien d’autres.   Mention particulière à la qualité de l’ouvrage : beau papier, signet, tranche-fil, couverture à effet gonflant (on aime ou pas), format parfait à mon sens (les formats A4 ou plus sont difficiles à porter dans les mains et nécessitent une grande surface libre sur votre bureau, les formats livre de poche sont souvent écrits petit et ont l’air du roman de gare de l’instagrammeuse pseudo-intellectuelle ; moi, j’aime bien lire des ouvrages qui font distingué et snob).  Bref, je recommande. 
    • J’ai l’impression que Thomas Durand découvre la lune : - Le sujet de l’origine et de l’émergence de la conscience reste un "problème difficile" (pour reprendre la célèbre formule de David Chalmers et il est encore sujet à bien des discussions académiques. - Certaines hypothèses qui peuvent sembler "originales" sur l’émergence de la conscience sont effectivement explorées de manière récurrente dans des travaux de thèse, particulièrement des thèses de philosophie ou de psychologie. Je trouve plutôt cela plutôt sain, ces travaux ne me semblent pas dénués de rigueur scientifique (même si nous sommes là plutôt sur les critères des sciences humaines) et il m’est arrivé de relayer certains de ces travaux sur ce forum. - En matière de zététique et de rationalisme, il y a plusieurs approches et sensibilités. Renaud Evrard a toujours fait un pas de côté par rapport à ce qu’il appelle "la zététique à la française" et ce qu'il considère comme son "opposition factice". Il me semble qu’il se situe plutôt dans la filiation d’un Marcello Truzzi plutôt que celle d’un Henri Broch.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k
×
×
  • Créer...