Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

juste pour savoir: je cherche un DVD de magie avec des effets beton et j'ai entendu parler du DVD de Chris angel: Mastermind

Est-il aussi bien qu'on le dit ? Quels effets sont present motamment?

Je compte sur vos reponses notamment ceux qui ont gagner au concours ;)

Modifié par Thomas THIEBAUT

faire rêver le monde dans un monde qui a cessé de rêver...

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

C'est un excellent dvd.

un seul tour expliqué mais vraiment à la hauteur: Une pièce signée par un spectateur se retrouve instantanément à l'interieur d'une canette de coca ou de biere montrée fermée au préalable.

L'effet est très net et assez facile à maitriser. Seul bémol, toutes les canettes ne sont pas aptes à servir ce tour.

Tu peux y aller les yeux femés à mon avis car il est totalement faisable en impromptu.

Publié le (modifié)

Bonjour,

Je suis un des gagnant donc je vais te repondre.

Je faisais deja une chose de ce style, mais pas aussi poussé ! Bref c'est excellent mais comme dis plus haut pas avec toute les canettes, je repere les canettes et effectue ce tour en impromptu.

C'est clean mais cela demande quand meme un peu de travail afin de reellement donner l'illusion !

Si tu regarde dans le DVD tu verras la difference entre Criss Angel et le createur du tour. La tienne sera encore une autre version adaptée a ta personnalitée.

Voila j'espere que cela t'a aidé.

Modifié par Roland Grall
Publié le (modifié)

Moi je rouve l'effet bien et assez simple à maitriser et en plus impromptu .

Pour les canettes, ceux qui habitent pres du Luxembourg ou de l' Allemagne peuvent les acheter dans ces pays car l'ouverture est plus grande qu'en France

Modifié par Thomas THIEBAUT
Publié le

Un seul tour expliqué???? Je m'attendais a plus mais si l'effet est aussi génial qu'on le dit....

Ya pas d'autres choses en plus? Et le DVD numéro 2, il explique quoi? Et pour le tour du DVD 1 il faut un gimming ou c'est que de la manipulation pure?

Désolé de vous assaillir de questions mais j'aime savoir a l'avance ce que j'achète^^

faire rêver le monde dans un monde qui a cessé de rêver...

Publié le

Mastermind vol1 = MONSTRUEUX une cannette une piece et BING un tour enorme.

Mastermind volume2=de la TUERIE une self levitation vraiment superbe.

Serieux acheté les yeux fermés j'ai eu un succés enorme avec c'est DVDs.

Justement perconne a des infos pour le volume 3?

J'aimerais bien le tour de la piece dans le bras.(arf on peut toujours réver).

Publié le
Et pour le tour du DVD 1 il faut un gimming ou c'est que de la manipulation pure?

Pas besoin de gimmick et les manipulations ne sont pas trop techniques avec un peu d'entrainement ça doit aller.

Pastek

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Si on parle bien de ce tour de @Bébel  je l'ai vu présenté un nombre important de fois... et il est toujours aussi bluffant. Sachant que peu de choses me font buggés, je pense que pour ce qui est des moldus, comme tout ceux que j'ai pu voir regarder Bébel le faire, leur cerveau va fondre. 😉 Quand tu vois de la technique (et encore elle varie), on peut imaginer que les spectateurs ne voit que de simple comptage pour montrer qu'il y a toujours 4 cartes malgré le fait qu'elles sortent de sa poche et de dessous le tapis. Mais je peux me tromper... @Philippe MOLINA ? 🙂
    • Petite question concernant le tour Mabillon que j'hésite un peu à présenter du fait que l'utilisation répétée et "directe" de certaines techniques me paraît un peu trop évidentes, notamment les comptages. Une fois de plus c'est pas le principe des comptages qui m'interroge, mais le fait d'être utilisé un certains nombre de fois d'affiler de façon aussi directe. Bon après il y a peut-être la possibilité de diluer un peu l'attention avec le contexte et les enchaînements de tours. Au plaisir de lire vos retours d'expérience, d'autant plus si cette question vous a aussi traversé l'esprit 🙂  
    • Je découvre cette vidéo aujourd'hui et j'ai bien rigolé! Il est moqueur, et il a bien raison de se moquer de ces magiciens qui se contentent de la fumée, des paillettes et des grosses boiboîtes pour proposer quelque-chose. Même si Artus ne cherche pas à être véritablement magicien dans cette mise en scène, le sketch me fait penser à une interview de David Stone à propos de la possibilité de multiplier les Klek Entos dans différents pays. Il disait quil faudrait trouver des bons comédiens avant qu'ils ne soient des bon magiciens. Cette réflexion m'accompagne tout le temps quand je réfléchis à la magie.  Sinon, pour rebondir sur le propos de Gilbus, la quêteuse transparente est très bien utilisée par Klek Entos justement. Dans un numéro où figurent plusieurs objets bizarres/originaux, elle y a toute sa place. Sorti de nulle part et sans justification, je pense qu'elle ne devrait plus être utilisée, même auprès des enfants.  Quant à la casserole à colombes, comment dire...?
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8525
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Christophe BRULÉ
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.3k
×
×
  • Créer...