Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Bonjour. J'ai acheté chelman séminaire, et je ne comprend pas bien le materiel qu'il utilise en piece dans e tour de porte monnaie (avec le porte monnaie double face ton onosaka).

Il utilise : une double face penny demi dollar ? une coquille?? Je ne comprend rien, de loin il m'est impossible de voir que sont les pieces, et quand il l'explique au début, je ne comprend pas bien non plus :'( (je doit etre fou ?)

Voila, ce serait cool pour ceux qui savent de me donner si possible une liste de materiel à avoir :D

Merci ;)

Modifié par Thomas THIEBAUT
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Dis-moi Dumas, t'avais pas déjà lancé un post sur ce sujet ?

Le titre de ce post était " [Technique] A l'aide ! "

Je t'y avais donné l'adresse pour trouver le porte monnaie Onosaka utilisé par Chelman.

Pour les pièces, je répète ici ce que j'avais écrit dans ton post précédent : Chelman utilise un set de pièces appelé CSB (Copper Silver Brass), un classique de la magie des pièces que tu trouveras dans plusieurs boutiques en France, Hollande, Angleterre et Etats-Unis.

Publié le
liste de matériel a avoir :

- piece double face penny demi dollar

- coquille

voila

Désolé...

Plus sérieusement, ca se trouve dans les boutiques de magie tout ca.

Dumas, attention, n'achètes pas une simple coquille penny/dollar, tu ne pourras pas faire la routine. Le set CSB est légèrement différent.

Publié le

Je pense perso que ce n'est ni le lieu ni l'endroit pour parler de ça. Dumas, nous sommes sur un forum public!!!! certaines choses ne doivent pas être dévoilées aussi ouvertement que ça.

Deuxiément, vu les messages que tu écrits et les problémes que tu rencontres avec les K7 de Chelman, ne penses-tu pas que tu devrais déjà apprendre et connaître un peu plus de choses avant d' accéder à ces K7?.

Et puis, si certaines personnes te donnent des références, écoutes-les ( du moins lis-les! ).

Zéb ? parce que c'est bien !

Publié le

Tout à fait d'accord avec Zebrano.

La plupart des vidéos "Best of seminar" sont des k7 classées "pros". C'est-à-dire que pour les travailler, il faut avoir déjà sérieusement avancé en magie.

Que ce soit les cartes (Hollingworth, Green, Ascanio, Chelman), les gobelets (Colombini), les pièces (Vincent) ou même le topit (Cloutier), les "Best of seminar" ne sont pas des k7 d'initiations (à part peut-être celle de Giobbi, qu'il a fait volontairement très accessible).

Attention, je ne t'engueules pas, je te conseille juste de commencer par le commencement (Bilis, etc). Quand ensuite tu reviendras à ces "Best of", tu en apprécieras encore plus le contenu.

PS : si tu as une question précise sur la vidéo de Chelman (ou sur autre chose d'ailleurs), n'hésites pas à me contacter par mail ou message privé, je te répondrais du mieux que je peux.

Publié le

Et pour apprécier le contenu de cette cassette et les subtilités des routines, peut être faut il avoir travaillé des versions plus simples et s'être posé quelques questions sur leurs points faibles.

  • J'aime 1

Circulez !

Publié le

Bien...

J'ai déja bossé tout billis (aqui)

duvivier cartomagie jusqu'à 2007 (aqui)

david stone la magie des pieces volume 1 et 2. (aqui)

les comptages de valarino (aqui)

A part ca, je ne sais pas ce que je peu prendre qui soi un niveau intermédiaire entre billis et chelman...

Pour ce qui est du post précédent, en effet tu avais donné l'adresse pour le porte monnaie, je l'ai acheté. je l'ai recut. Et pour les pieces, oui j'ai bien vu que tu avais mi CSB, mais je voulais juste des détails pour savoir une par une les pieces...

A part ca, désolé d'avoir posté ca ici, je ne pensais pas que c'était dévoiler quelque chose d'important (je ne pensais pas que des personnes autre que magicien venais pour regarder). De plus, si je poste pas ca ici, je ne sais pas ou ca pourait aller.

Mille pardon

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Une expérience de vision à distance par Loïc Hecht dans son livre La Simulation:  
    • Sauf que selon les penseurs anthropiques, les philosophes idéalistes immatrialistes + transcendantaux,  John Wheeler ...et d'autes: Je remets une pièce avec cet article que je vous invite à lire et notament son "principe anthropique participatif". https://www.unige.ch/theologie/a_ciel_ouvert/actualites/editorial-du-printemps-2025-le-mystere-de-la-conscience  
    • Etant donnée que TOUS les scénarios d’Hollywood sont basés sur la structure des 12 étapes du voyage du héros (même schéma ...de Matrix à Interstellar). Sachant que le « voyage du héros » EST inspiré par l’Odyssée, Christopher Nolan ne devait pas rater le voyage de son Ulysse.    Et, bien que cela reste un film Etasunien avec ladite fameuse structure et même l'histoire qui en est sa source, cela en fait à mon avis, une version quasi ultime. De mon côté j'ai vraiment apprécié les effets analogiques sans des tonnes de 3D ( @Christian GIRARD  notament dans la transformation par Circé justement!). Je trouve que cela donne au film un aspect "Bad Taste" ou "Holly Mountain", mystico malsain et délicieusement désuet. Niveau scénario j’ai adoré le questionnement d’Ulysse sur ses dérives guerrières! Et son héroïsme nuancé.  J’ai aimé la représentation du cheval de Troie (loin de ses roues en bois habituelles un peu insensées), du cyclope dysmorphique, de Charybde et Scylla dont on comprend l'expression française et même l’évocation du chant des sirènes (que l’on n'entends qu'au travers de la description d’Ulysse). J’ai aimé l’interprétation de Matt Damon qui m'a fait pensé à Bénicio del Toro dans ses meilleures rôles (21 grammes, Paradise Lost). J’ai trouvé la musique (qui a certainement été composée APRES le final cut) hyper réactive et expressive. ...Elle fait parfois se tendre un dialogue à elle seule. @Thomas Je l’ai vu en IMax, et -bien que l’image étant souvent sombre à dessein- j'ai trouvé la colorimétrie plutôt saturée... Mais oui, c'est pas Ben Hur remastered 4k (2026)!    J'ai moins aimé les incessants flashback et flash-forward mais c'est Nolan... J'ai moins aimé Tom Holland que je n'ai pas trouvé à la hauteur de Télémaque, j'ai moi aimé le corps du Cyclope -c'est vrai-, @Frédéric NAUD j'ai aussi déploré un certain lissage en regard de la vilenie de l'original d'Homer. Mais en général, je trouve que c’était un pari hyper risqué et pourtant vraiment réussi ...davantage que le Dune de Villeneuve, à mon goût. ...Ahhh, les goûts et les couleurs! 😄
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8505
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Arnaud ANGLIO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.7k
×
×
  • Créer...