Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Bonjour a tous...

Voila, je suis un debutant....vraiment debutant....

Je ne veux pas en faire un business, mais j'ai toujours adore la magie et les cartes, du coup je me suis lance dans l'achat de quelques cassettes....Bilis, Ackerman, Duvivier.

Pas toujours evident de travailler avec des cassettes, mais bon...je fais avec. Par contre, j'ai des problemes pour me rappeler des routines...je me rappelle des techniques (empalmage, comptage, faux melange..etc..etc) mais j'ai du mal avec les routines completes....et plus ca avance, et plus elles sont complexes....et la si tu me demandes de te faire un tour, je suis presque incapable de t'en faire un...au grand desespoir de mes enfants...

Bon, avec eux, c'est facile, je les invente au fur et a mesure...deja mettre une carte dans le paquet et apres 12 melanges la ressortir...je suis un dieu !!! ;o)

Alors voila, est ce que vous avez des trucs pour vous remettre des routines en tete....je sais pas des fiches, des astuces...

Quand vous animez une soiree par exemple, vous avez une quizaine de routines toutes pretent et vous les sortez, ou vous improvisez comme ca ??

Merci pour vos conseilles....

Amic...

Didier.

PS : Ce site est vraiment d'enfer....j'apprends pleins de trucs passionnant....je commence a jouer avec les ballons maintenant....et les pieces m'attirent beaucoup...j'ai peur d'avoir attrape le virus ;o)

Modifié par Thomas THIEBAUT
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Il faut que tu repete la routine encore et encore ! vas y par pallier, une fois que tu en maitrise une, montre la ! et continu a la faire en bossant la prochaine !

Bon courage et ne cherche pas a faire exactement la meme routine, adapte la a ta personnalité et cela sera plus facile pour toi de la retenir car ce sera un peu ton idée !.

Publié le

Merci pour les conseils....

En fait faut les faire et les refaire !!! moi j'ai plus tendance a travailler la technique en elle meme...pour vraiment la maistriser...du coup je travaille moins les routines...

Faut que je gagne en confiance....c'est drole mais j'ai toujours l'impression que l'on voit tout ce que je fais...

Merci encore

Amic

Didier

Publié le (modifié)

La technique est une chose l'oeuvre magique une autre..

Je fais souvent le parallele avec un sculpteur, tu peut apprendre a manier parfaitement les outils, marteau burin etc.. mais avant de creer une oeuvre (une statue)ou cela peut etre une routine, il faut du temps..

Modifié par Roland G
Publié le

Une chose bête : commence par des routines qui permettent de s'allier avec une histoire... ou mieux, invente toi-même une histoire qui pourra illustrer la routine, cela t'aidera à remettre les gestes dans l'ordre...

Sinon, essaie de ne plus penser en termes de copie de routiunes... Essqiae peut-être de trouver le fondement de chaque geste (pourquoi il faut faire une fausse coupe, ou un glissage, ce que ta carte devient à chaque mouvement que tu fais) et en mémorisant le trajet de ta (tes) cartes dans le jeu, les techniques s'y appliqueront toutes seules... Une routine n'est pas qu'un assemblage de technique dans un ordre donné, c'est avant tout un effet que tu veux donner, les techniques ne sont là que pour aboutir à un effet précis...

Si tu me comprends, ben tant mieux, sinon, lis les comentaires des autres magicos, et pratiques à fond !!

Bonne chance à toi.... surtout que si tu travailles pour ta famille, tu as le pire public du monde (les plus regardants en tout cas...)

Dromi

Le pas entre l'absurde et le magique est le même qu'entre l'enfant et l'adulte : Quelques années de pratique...

Publié le

Plus tu avanceras, plus tu te rendras compte que ce sont tes mains qui mémorisent la technique et le déroulement de la routine, et non pas ton cerveau.

Quand un danseur est en spectacle, il ne pense pas "Ok, maintenant je fais telle figure, enchaînée avec telle pas, etc". A force d'entraînement, c'est son corps qui mémorise le déroulement de l'action.

Pour atteindre cela, comme les autres l'ont dit, il n'y a que la répétition, encore et encore.

Mais rassures-toi. Plus tu avances en magie, plus tu intègres vite une idée ou un mouvement. C'est le tout début qui est difficile, parce que tu pars de zéro.

Publié le

Salut les gars,

Et merci pour les conseils et encouragements...

J'ai bien compris...il faut sortir de la simple copie, et vivre les routines plutot que de les subir...si je peux m'exprimer ainsi...

Et travaille, travaille et encore travaille...mais c'est tellement bon de voir le regard des gens....leurs yeux briller....et leur surprise...

Et je confirme...la famille est intretable !!!

A tres bientot,

Amic,

Didier.

Publié le

Je me rappelle d'un conseil que m'avait donné un célèbre close-up man américain complètement inconnu : le Dr Roberts.

Pour apprendre une technique, il faut l'associer à un tour. Ainsi :

1) Une fois la technique maitrisée, on a le tour qui va avec (combien de techniques maîtrisez-vous sans que cela ne vous ai jamais servi dans un tour ?)

2) Niveau mémorisation, il suffit de se rappeler la technique pour se souvenir du tour qui va avec.

En général, on constate effectivement que les tours les plus "célèbres" en magie des cartes sont effectués à l'aide de seulement 1 ou 2 techniques :

Elmsley = twisting the aces

Biddle move = "tour du biddle"

...

Sinon, j'avoue que j'ai un "pense-bête" dans mon portefeuille avec dessus le nom d'une dizaine de tours que je peux enchaîner ;)

Publié le

je suis dans le meme cas..

tout ce qui viens d'ètre écrit est parfaitement juste,particulierement la phrase de rolandG "la technique est une chose l'oeuvre magique une autre"

il faut cent fois sur le métier remettre son ouvrage

pour ma part aprés avoir crée mon enchainement magique je le presente soit à la famille(c'est vrai qu'elle est intraitable !)soit à un magicien qui est un assez proche voisin

la semaine derniére je l'ai présenté devant les copains de l'amicale magique..je dois dire que c'est dur mais extremement formateur !

je me suis appercu que je "magiquais" tous seul et que le public était resté "en dehors".

je vais donc reprendre ma construction à tète reposée et représenter le tout à une prochaine réunion.

je penses que mème si on fait de la magie en amateur il faut faire le maximum pour une présentation "impec" ceci par respect pour l'art magique

pour avoir fait un peu de théatre il y a un quinzaine d'années je me souviens toujours de cette phrase du metteur en scène:

"vous voulez faire du théatre "en amateurs"je vous demande cependant de voius comporter en professionnels"

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Le décentrage ethnologique proposé par @Stéphane BERTHO à propos du chamanisme asiatique m'a remis sur la voie d'une question qui me parait essentielle. On constate en effet que dans de nombreuses régions du monde (Asie, Amérique latine, Afrique, Orient) les croyances font partie intégrante de la science. Pour ne citer que quelques exemples: -La médecine asiatique cherche les liens, l'équilibre entre les choses, plutôt que de séparer la médecine en petites spécialisations. Les croyances sont prises en compte dans un point de vue médical plus holistique qu'en occident. (bien décrit içi: Le système de pensée de la médecine traditionnelle chinoise, Université de Sherbrook). -En Perse antique, les "sages" comme Omar Kayyām étaient autant scientifiques, mathématiciens, astronomes que poètes et mystiques. "Aujourd'hui encore au Moyen-Orient, l'académie persane continue d'explorer l'harmonisation entre la rationalité scientifique et la quête intérieure, s'inscrivant dans l'héritage d'Avicenne (Ibn Sina) et de Khayyam" (Excellent article içi). -Dans toute l'Amérique pré-colombienne et toujours aujourd'hui "les pratiques chamaniques permettent surtout de construire un sens qui ne saurait l’être par la biomédecine." (dit un travail sur le chamanisme mexicain sur Open Edition). Je pense que ce chamanisme a suffisamment transpiré dans la pop culture occidentale pour ne pas avoir à le définir içi... -Dans les traditions et les savoirs endogènes africains, les croyances et la spiritualité ne sont pas séparées de la science. Elles forment un tout uni. La connaissance de la nature repose sur une vision du monde où le visible et l'invisible sont liés. (Conférence African Golden Mai 2022 sur la science sacrée africaine). -Même en occident aujourd'hui l'approche ethno-psychiatrique affirme que le psychothérapeute doit valider l'univers du patient sans le pathologiser, ...même si on reste là dans le domaine de la pensée. (Désordres psychiques, croyances et clinique ethnopsychiatrique) Etc... Alors, @Christian GIRARD : est-ce parce que toutes ces autres régions du monde n'ont pas assez déconstruit leurs croyances, comme l'occident l'a fait avec le christianisme? Est-ce que déconstruire le christianisme a "éliminé" dans un même mouvement les croyances de l'équation scientifique? Ou est-ce qu'on devrait considérer que les autres cultures ne sont pas au même niveau de savoir que l'occident? @Patrick FROMENT: est-ce que l'occident ne prend pas suffisamment en compte les croyances, la spiritualité, (qu'elles soient en accord avec notre science ou pas!) comme un élément essentiel de la connaissance? Est-ce parce que la spiritualité peine tant à imprégner "le mesurable"  qu'elle est éliminée de l'équation? Pour ma part, je crois que du moment que des croyances ont un effet sur les actions de la société -et donc par extension sur le cours du monde- elles ne devraient pas être reléguée à un paramètre négligable et séparé du savoir, qu'elles soient mesurable ou non, qu'elles entrent dans le cadre occidental de nos observations, mesures, expériences et raisonnements scientifiques ou non. Alors quel est votre point de vue sur notre ethno-centrisme scientifique et sur la question de prendre en compte d'autres formes de vérités que celles "mesurées" par la science dans la compréhension de la connaissance? --------------------------------------------------- p.s.: ne me dites pas que j'ai fait tourner l'IA à plein régime parce que je viens de passer la moitié de mon samedi à chercher des sources qui puissent être pertinentes sur DuckDuckGO... 😅 (...aussi parce que chercher et apprendre est ma drogue!)
    • La disqueuse, j'allais pas le faire mais la térébenthine c'etait possible mdr 
    • Je pense que Woody n'a donné qu'un début de solution. Après avoir passé les angles à la disqueuse, il suffit de chauffer au chalumeau les pièces en bois pour les décoller, attention de ne pas les cramer ce serait dommage pour un objet de cette qualité si fiable, puis de passer au pinceau un puissant saturateur sur le bois pour le figer, recoller proprement, puis terminer à la feutrine.  Bref, vous êtes pénibles à toujours vouloir du clef en main, c'est pas un peu de bricolage qui vous effraie, non?  La dernière fois j'ai acheté une voiture neuve. J'ai dû la désosser et mettre de la feutrine partout pour qu'elle puisse rouler, c'était un conseil de mon concessionnaire. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8515
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.1k
×
×
  • Créer...