Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Salut à tous, je voulais avoir une réponse à ma question:

Est ce que je peut demander une aide en bourse pour payer la dizaine de cadeaux d'anniversaire qui arrivent en fin d'année et qui m'empèchent de m'acheter du matériel de magie?

Et si non est ce que je peut demander à mes amis de changer de date d'anniversaire?

Merci pour toutes vos réponses.

Ne fait jamais ce que tu ne peu défaire avant d'avoir réfléchit à ce que tu ne pourras plus faire une fois que tu l'auras fait.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

solution 1 : arrange toi pour n'avoir que des amis nés un 29 février. Tu n'auras qu'un cadeau à faire tous les 4 ans, soit une économie de 75% !!!!

Brouille toi avec tous tes amis qui sont nés à une autre date, couche avec leur copine, ou leur copain selon tes préférences, fais-les disparaître sur une île déserte pendant plusieurs années (voir Copperfield pour les explications), dénonce les aux impôts, etc... Tu peux également n'avoir aucun ami, mais ta vie sociale s'en ressentira un peu. Economie : 75%

solution 2 : fais croire à tout le monde que tu es en procès avec Copperfield, qui te réclame 10 millions de dollards pour avoir utilisé son tour de téléportation sur une île déserte. Désolé les amis, mais je n'ai même plus assez d'argent pour acheter de quoi manger. (pour plus de crédibilité, perd 50 kilos et met des habits troués. Cela te permettra en plus d'économiser encore plus pour acheter des tours.) Economie : 150%

solution 3 : achète tes cadeaux en solde début janvier (c'est ce que je fais pour tous mes neveux et nièces pour le noël de l'année d'après). On trouve des cadeaux très sympa à 50%. Economie : 50%

solution 4 : arrête la magie. Economie : variable

solution 5 : demande à Copperfield de te sponsoriser (économie : de 0 à 0%)

En espérant avoir répondu à ta question....

A l'avenir, je profiterai plus de l'instant présent que par le passé.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • En 2012 j’avais utilisé cette formule poétique :  « Entre l'infiniment grand et l'infiniment petit : l'Homme, infiniment moyen. » Source :   
    • On est donc bien d’accord. Le nom de la pomme est totalement de source humaine (comme « le nom de la rose ») et le « concept » même de pomme (comme fruit chargé de ce que notre culture lui confère, y compris symboliquement) provient de notre esprit, mais cela s’applique à un objet matériel bien réel (et qu’on n’appréhende empiriquement que dans la limite de nos sens).    De nombreux êtres humains sur cette planète ne peuvent m’observer, mon « image » donc ma lumière ne parvient en aucun cas jusqu’à eux. N’existé-je pas pour autant 😏 ?   
    • Non, je ne crois pas en une "transformation" de la pomme si nous disparaissons! Je crois simplement que la pomme a déjà d'autres qualités. Et simplement qu'en l'absence d'observateurs possédant les mêmes "récepteurs", sens, perceptions, que l'Humain, personne ne serait là pour en assurer la description telle que nous la faisons. Par là j'entends: à notre échelle (quelque part entre l'infiniment petit et l'infiniment grand), selon le spectre électromagnétique visible que nous pouvons voir (entre 380 et 780 nanomètres), selon l'expérience de toucher que nous pouvons en faire (force électromagnétique qui repousse nos électrons), etc, etc. (Ne me reprends pas sur les virgules des données physiques, il s'agit à nouveau d'exprimer une idée globale.)   Ce n'est pas parce qu'elle est inobservée! Mais si on est à 4,5 millards d'années lumière (ou plus loin) pour observer "l'endroit" ou se situe la Terre içi et maintenant (selon nous) la lumière qui parvient à l'observateur remonte à avant l'apparition de notre planète. Très simplement. Donc, du point de vue d'un observateur "là-bas" et "maintenant", notre planète n'existe pas encore. C'est pour cela qu'il me semblait que nous étions tous d'accord sur ce principe du moment qu'on accepte que la lumière se déplace à une certaine vitesse... (Et dire cela ce n'est même pas encore prendre en compte la relativité générale qui affirme que le temps s’écoule différemment selon la vitesse et la position dans un champ gravitationnel, ce qui relativise encore davantage le déplacement de la lumière et donc le temps.) Il me semble que ces notions qui figuraient au programme scolaire sont communément admises. C'est pourquoi j'en parle comme d'un acquis. Ca m'étonne que tu demandes des éclaircissements déjà sur cette base et du coup j'ai un peur d'aborder les notions (dont je parlerais au conditionnel) des phénoménalistes ou des idéalistes transcendantaux dont les travaux sont beaucoup moins scientifiquement admis. 😅
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8232
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.1k
×
×
  • Créer...