Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Possèdes tu déjà la N2 ? Déjà, les deux ne sont pas si comparables que ça vu que la TUC est une sorte de c*quille avec un aim*nt. La N2 est une version de ce qu'on peut appeler une spl*t. forcément, la TUC se lock beaucoup "mieux" que la N2 rien que par ce fait. Pour diviser la N2, tu la fais simplement glisser, pour la TUC, tu dois appuyer vers les extrémités/côtés et ensuite faire glisser.

Publié le

La N2 est plus épaisse qu'un demi dollar et la TUC est exactement de la même épaisseur.

Dans le cas de la N2, au final, nous pouvons donner à l'examen la partie la plus épaisse de la SP..T, par contre pour la TUC, un change est obligatoire

Attention au angles pour les parties de pièces les plus fines

   

Publié le

Ok, merci pour ces precisions.

j ai une n2 et ce que j apprécie est la force de l a***nt, qui permet de l utiliser "comme une fl***r", le retour de la partie fine en position étant "forcé " par l'ai***t. je me demandais si la TUC avait ces caracteristique aussi, car la n2 est introuvable a l heure actuelle.

Publié le
Il y a 8 heures, elf28300 a dit :

j ai une n2

C'est pour cette raison que j'ai demandé si tu en avais une. Pour t'avouer, je suis surpris de ta réponse, car je soupçonne que seulement très peu de gens possèdent cette pièce. Moi, je ne vendrais jamais la mienne. Je voulais même en acheter une deuxième, mais introuvable. Arteco possédait la dernière des N2 trouvable sur le marché (du moins, européen et américain), c'est moi qui l'ai chopé.

Citation

car la n2 est introuvable a l heure actuelle.

C'est pour ça que leurs possesseurs sont en quelques sortes chanceux, je dirais, surtout que c'est une excellente pièce (autant en qualité qu'en fonctionnalité). Surtout que son prix est imbattable. Un expert en pièce t'en demandera pour au moins 3-4 fois le prix de la N2 pour une qualité que je ne vois pas largement supérieure, tellement la N2 est déjà bien faite.

Ce que j'apprécie notamment avec la N2 est la possibilité, entre autres choses, d'exécuter un retention vanish ultra clean, justement car c'est la pièce qui fait le mouvement, tandis que tous les doigts de tes deux mains peuvent rester complètement immobiles. Avec la TUC bien sûr, ce n'est pas possible. L'autre gros avantage de la N2 est que tu peux la poser sur la main d'un spectateur (et la faire examiner, si tu as enlevé la partie fine) sans qu'il ne trouve rien d'étrange, par contre, même pour une routine, je ne recommanderai jamais de poser la TUC sur la main d'un spectateur, car celle ci est tellement légère que je n'imagine pas le spectateur ne pas être surpris (ce qui n'est pas forcément équivalent à suspicieux...) par le poids plume de cette pièce. Il y a donc quelque chose qui fait dire que ce n'est pas une pièce ordinaire (ce qui ne veut pas forcément dire qu'elle est truquée).

Publié le

J'ai mis un sticker de pièces Chinoise Johnny wong sur la pièce fine, ce qui donne des possibilités très intéressantes que je vous laisse imaginer. J'ai la N3 que j'aime moins mais qui est d'aussi bonne qualité (Elle est plus exclusive que la N2). Et d'accord avec toi, c'est une pièce à garder précieusement

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Ta présentation de cette routine m'a clairement fait penser à cette routine de Penn & Teller : Sinon, pour la routine en elle-même, je ne suis pas certain qu'elle soit de David PARR. Eugène BURGER présentait une routine très semblable (même effet, même trame pour l'histoire) mais la version que tu présentes est verticalisée du début à la fin (plus besoin de table) et c'est peut-être là l'apport de  David PARR. D'autre "part", il s'agit presque d'une routine de carte folle à la différence qu'une des cartes identiques du début ne se transforme pas en même temps que les autres mais après (pour servir l'histoire). Ce qui est amusant dans ta présentation, c'est que tu préviens au début que ce n'est "pas pour les enfants" et tout de suite on se dit "Pourquoi ?". J'ai pensé que c'était parce qu'il y allait y avoir quelques allusions ou jeux de mots coquins et du coup je me suis fait surprendre, d'autant plus que le son était assez fort sur mon PC. Faisant un peu de théâtre depuis 8 ans, je trouve que tu as de bonnes expressions faciales, un bon jeu. Je trouve la routine dans l'esprit de "pointless" mieux que celle de Greg WILSON, justement à cause ce personnage muet victime de ce qui se passe, un peu comme Mario LOPEZ et sa cigarette. Bref, je perçois au travers de ta magie, des inspirations très variées, de très belles combinaisons qui reflètent une bonne culture magique et un travail très sympa sur l'attitude, les expressions faciales, le ton employé. Bon, en gros, j'ai aimé.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k
×
×
  • Créer...