Suppléments à l'Illusionniste, n° 1 à 10, 1968 à 1970. Voir photos.

Lecture

Par Daniel BURDZINSKA,
20 avril 2017 dans Lectures

https://virtualmagie.com/forum/topic/57175-suppl%C3%A9ments-%C3%A0-lillusionniste-n%C2%B0-1-%C3%A0-10-1968-%C3%A0-1970-voir-photos/

Abonnés 0

Recommended Posts

Daniel BURDZINSKA

Publié le 20 avril 2017

Suppléments à l’illusionniste, Organe officiel du French Ring. N° 1 à 10, de 1968 à 1970.

Superbe supplément à cette revue qui fut édité en attendant que puisse reparaitre régulièrement la revue l’Illusionniste.

Parution sur du papier polycopié.

Très nombreux tours abondement illustrés.

100€ à débattre.

FDPI. Paiement paypal, virement ou chèque.

Passionné depuis très longtemps de magie, je suis surtout adepte de certaines disciplines comme les cordes, les élastiques, les gobelets, les petits effets avec pas grand choses,

J'aime confectionné mes tours, même s'ils ne sont pas tous très spectaculaires, ils ont le mérite d'être à 100% "Made in moi même".

9 ans Thierry locked this sujet

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

Partager ce message

https://virtualmagie.com/forum/topic/57175-suppl%C3%A9ments-%C3%A0-lillusionniste-n%C2%B0-1-%C3%A0-10-1968-%C3%A0-1970-voir-photos/

Abonnés 0

Aller sur la liste des sujets

Annonces

Messages
- [Vidéo] Star wars.
  
  Par Christian GIRARD · Publié le il y a 58 minutes
  
  En tout cas chez nous il apparaît au Moyen Âge : https://www.instagram.com/reel/DatMe5IoNFv/?igsh=MTYwaWpwMWx6bjh5dA==
- Henri BROCH - Zététique - Art du doute - Science et paranormal
  
  Par Patrick FROMENT · Publié le il y a 1 heure
  
  J’ai demandé à ChatGPT de comparer les approches respectives de Marcello Truzzi et Henri Broch. Il est fort pour les comparaisons critiques ! 😀 Conclusion: " Les partisans de Truzzi reprochent parfois à certains mouvements sceptiques contemporains d'adopter une posture trop militante contre le paranormal. À l'inverse, les partisans de Broch répondent que suspendre indéfiniment son jugement face à des affirmations testées de nombreuses fois sans résultat positif n'est pas la position la plus rationnelle. Ils estiment qu'il est raisonnable d'accorder un degré de confiance très faible à ces affirmations tant que des preuves robustes n'apparaissent pas. Ainsi, on peut résumer leur différence de cette manière : Truzzi réfléchit surtout à ce que doit être un sceptique sur le plan philosophique et méthodologique. Broch montre surtout comment exercer concrètement l'esprit critique à travers l'expérimentation et la zététique. Il ne s'agit donc pas de deux visions opposées, mais de deux sensibilités au sein du scepticisme scientifique : l'une davantage centrée sur l'épistémologie et la prudence dans les conclusions, l'autre sur la méthode expérimentale et l'éducation à l'esprit critique. "
- Tour de Pièces
  
  Par Clément D'UZER · Publié le il y a 2 heures
  
  On trouvera des pistes chez Troy Hooser.
Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste
Statistiques des membres
- Total des membres
  
  8499
- Maximum en ligne
  
  9330
  4 juillet
Membre le plus récent
Jacky TOSSYN
Inscription 7 juillet
Statistiques des forums
- Total des sujets
  
  85.2k
- Total des messages
  
  683.3k