Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

J'ai vu ce produit chez MdT récemment mais, curieusement, pas de fil dédié ici.

Il me semble qu'il s'agit d'une version 2 de l'original himber Ton Onosaka. Je l'avais eu, mais je l'ai revendu aussitôt car il est impératif pour moi que le porte monnaie himber puisse être posé sur la table. Mon Dean's coin portefeuille (qui va bientot rendre l'âme) est invisible, mais pour ce qui est du porte monnaie himber Ton Onosaka, premier du nom, on ne peut pas le laisser sur la table, car celui-ci se trouve incliné. Et ça se voit à des kilomètres qu'il y a quelque chose de louche.

Je me pose donc des questions concernant cette deuxième version des porte monnaies Ton Onosaka. En voyant la photo, j'ai le sentiment que les porte monnaies sont très rigides. Et puis, les lignes blanches des coutures me font me poser la question de savoir si ça ne risque pas de révéler le secret si posé sur la table ? Et le porte monnaie se retrouve-t-il fortement incliné une fois posé sur la table ?

Merci d'avance pour les retours.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Et puis il est fournit avec son jumeau normal. Christian Chelman, ici présent, nous a montré/prouvé dans la routine csb de son séminaire, utilisant justement ce porte monnaie, qu'on pouvait utiliser ouvertement cet Himber en ce permettant même 2 phases d'examens, de celui ci, en cours de routine. 

A la manière du mini-duvivier portefeuille, des passages en poche pour des changes,entre le truqué et le normal, sont tout à fait possible pourvu qu'ils soient, correctement, justifiés. Et dans ce cas, le public aura l'impression d'avoir pu "tout" avoir en main alors qu'en réalité il n'aura jamais eu les objets truqués au bon moment...

Ce serait dommage de se priver de ce magnifique outil juste parce que tu veux absolument poser l'Himber sur la table. En effet le truc se verrait. Cherche, donc, une solution qui inclut le "normal". Cela te nécessitera sans doute un change à un moment donné néanmoins cela ne veut absolument pas dire que la clarté de ton effet va en pâtir.

Modifié par Tracassin

Etes-vous bien attentif ?

http://www.denisdarko.art

Publié le

Il y a plusieurs raisons évidentes qui font que je veux laisser le himber sur la table. Montrer, déjà, qu'il est hors de ma portée. De cette façon, quand je fais disparaitre des pièces, je peux les faire réapparaitre dedans, après l'avoir une fois montré vide. Eventuellement, si je m'en sers pour un multiple outs / index, je préfère aussi le laisser sur la table pour qu'on pense bien qu'il s'agit du même porte-monnaie. Et puis, je ne suis pas fan des "mouvements" qui se font dans la poche (sauf dans quelques rares exceptions). Si je veux un himber, c'est bien pour avoir l'option d'éviter d'aller forcément à la poche. L'avantage, pour moi, d'un himber + normal, c'est avoir l'option de pouvoir aller à la pocher pour faire encore un change supplémentaire, cette fois, en laissant le spectateur ouvrir lui même le porte-monnaie.

Du coup, si cette version n°2 des Ton Onosaka a le même problème que l'ancienne version (qui date de 2010 je crois) je passerai mon chemin.

Publié le

Si c'est pour introduire un giimmick après vérification des pièces.

J'utilise le Mobius coins

J'ai trouvé un grand porte monnaie triangle de même type que j'ai équipé avec la même poche, car le Mobius ne contient que 3 ou 4 pièces

Je me sert de l'un ou de l'autre suivant les besoins.

Un grand avantage c'est de le montrer complétement vide.

 

 

Publié le (modifié)

Je pense qu'il ne s'agit pas d'un "problème" du produit. Je pense que ce porte monnaie, le truqué en tout cas, nest pas conçu pour être laissé sur la table durant toute une routine, tout simplement... Je pense qu'un PF Himber ou un PF avec cette fonction correspond plus à ton type d'usage.

Dire qu'un produit "souffre d'un problème" parce qu'il ne remplit pas ton cahier de charge est une conclusion attive à mon sens... Comme le disait Tommy Wonder: Ce n'est pas le gimmick qui doit être magique, c'est le magicien et ce qu'il en fait. Le plus ridicule des gimmick peut être une arme redoutable pour qui prend le temps de le penser pour s'en servir. Le FP en est  preuve flagrante!! Quelqu'un qui dirait que le FP à un problème qui le rend inutile parce qu'on ne peut pas faire examiner ses mains quand on l'utilise n'aurait rien compris à la force de l'objet...

bref! On s'est comprit ;)

Modifié par Tracassin
  • J'aime 1

Etes-vous bien attentif ?

http://www.denisdarko.art

Publié le (modifié)
Il y a 5 heures, Tracassin a dit :

Dire qu'un produit "souffre d'un problème" parce qu'il ne remplit pas ton cahier de charge est une conclusion attive à mon sens...

Je n'ai jamais dit que s'il ne satisfait pas "mes" exigences, alors ce porte-monnaie ne conviendrait jamais aux autres. Pour ce que je veux en faire, je sais que la version n°1 ne m'a pas convenu, ce pourquoi je ne l'ai pas gardé très longtemps. C'est tout ce que j'ai dit.

Je comprends ce que tu veux dire, et je suis d'accord, mais je ne vois vraiment pas pourquoi ce commentaire s'adresse à moi.

claudemage :

J'ai déjà vu ce porte-monnaie, mais pour certaines raisons, je ne pense pas me l'acheter. Son look me repousse beaucoup trop. Je ne me sentirai pas bien à l'idée d'avoir ça sur moi et le sortir devant les autres, même en presta.

Modifié par mh1001
Publié le (modifié)
Il y a 3 heures, mh1001 a dit :

.

claudemage :

J'ai déjà vu ce porte-monnaie, mais pour certaines raisons, je ne pense pas me l'acheter. Son look me repousse beaucoup trop. Je ne me sentirai pas bien à l'idée d'avoir ça sur moi et le sortir devant les autres, même en presta.

Les gouts et les couleurs mdrmdr

Il intrigue pas mal les gens, le fait de le déplier complètement prouve qu'il est vide de façon parfaite et pour faire réapparaître des pièces dedans donne un effet encore plus fort à mon sens.

En plus la qualité est là et le cuir est bon .

 

Modifié par claudemage

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Exactement oui, je pense qu'il demande l'info au spectateur, l'écrit derrière sous pretexte de faire le dessin, tourne le volet, et fait vraiment le dessin du bonhomme. Sur les vidéos il y a parfois des coupures bien placée... L'idée est bonne, sans électronique, après il faut que la qualité soit réellement au rendez-vous pour 230 euros. 
    • Vernon reste une valeur sûre ! Le "Tribute to Nate Leipzig" est un peu à l'image de "Malini and his magic" : c'est un hommage à des grandes figures ayant eu une forte impression sur Vernon. Personnellement, j'ai dévoré ces deux livres qui donnent également des informations sur la vie incroyable des personnages. Concernant Faucett Ross, j'ai aussi beaucoup apprécié "Magic with Faucett Ross" de Lewis Ganson où on retrouve des échanges avec des magiciens dont Nelson Downs (et où on se rend compte que Ross Bertram ne prenait pas de gants quand il parlait).  "Early Vernon" est en effet intéressant plutôt pour des historiens de la magie ou des passionnés qui veulent en savoir plus sur le Professeur. Les "vieux" tours gagnent à être connus. Je me désole qu'aujourd'hui les jeunes générations tendent à se tourner vers des effets très visuels en piéçomagie devant une caméra mais difficilement faisables en conditions réelles.  "Expansion de texture" est un effet superbe mais de nos jours, les gens ont de moins en moins de mouchoirs sur eux. On le retrouve dans le livre de Nelson Downs, "Art of Magic". On y lit que ce serait une création de l'homme masqué (José Antenor de Gayo). Il se serait inspiré de la routine "Filtration magique de pièces de 5 francs" de Jean-Eugène Robert-Houdin dans ses "Secrets de la prestidigitation". D'ailleurs, dans ce dernier livre, on retrouve des effets de pièces classiques de nos jours comme le "coin across", les "pièces à travers la table" ou encore le "rêve de l'avare". Rien ne se perd, rien ne se crée; tout se transforme... Amitiés,  Guy.
    • https://www.senscritique.com/livre/journal_d_un_salaud/35041304 Journal d'un salaud
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8482
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sébastien BAZOU
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      682.9k
×
×
  • Créer...