Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Reçu également , le gimmick bien fabrique 

travail soigné ..

fait pour durer si on l utilisé intelligemment , de plus des rechanges y sont ..

plus tard une vidéo servira pour se reconstruire son gimmick 

bravo à Anthony 

des variantes sont proposées en plus de l effet original. 

 

A recommander 

Tout tremble mais rien ne bouge..

Publié le
il y a 2 minutes, Guillaume C. a dit :

Reçu aussi ! C'est du beau boulot. J'aurais juste aimé l'avoir en rouge ;)

C'est malin et beau. J'adore les voyages de pièces, on arrive ici avec un effet très pur et le explications sont top.

A recommander chaudement,

Merci de ton retour ! :) comme il est dit dans la vidéo nous avons opté pour un gimmick uniquement en bleu car cette couleur cache mieux le "gimmick" en lui même ! Mais je peux comprendre cette tendance vers le rouge !! 

Encore merci pour ton commentaire ca fait super plaisir !! ;) 

Thomas-Riboulet-black-high-res.thumb.png.3dedaacef6feecd2163e4bdb02eeb9d3.png

Publié le

Salut à tous,

Pour commencer, merci à tous pour vos messages et pour votre confiance ! Cela fait vraiment plaisir. Heureux de voir que vous êtes satisfait ! :)

Je voulais poster un message depuis un moment mais je n'ai pas eu le temps car il me fallait assurer au niveau de la fabrication des gimmicks. Chaque gimmick est fabriqué à la main et demande du temps.

Sherlock'oin a été un gros projet et je tiens à vous remercier une nouvelle fois pour votre confiance et vos retours ! Cela a demandé un travail acharné depuis Septembre dernier mais ça valait le coup ! Je suis content d'avoir pu faire en sorte que ce projet puisse voir le jour.

L'objectif a été d'optimiser l'idée originale de Thomas afin d'avoir un effet qui soit le plus simple, direct et propre possible et ainsi avoir l'effet magique le plus pur possible.

Alors comme l'a dit Thomas, le gimmick a été proposé en bleu car avec cette couleur, on obtient le meilleur résultat. Mon objectif n'est pas de vendre le plus d'unités possible mais que chaque acheteur soit satisfait du produit. Car pour être honnête, les gimmicks de couleur rouge se vendent beaucoup mieux que ceux en bleu.

Cependant, si vous souhaitez absolument un gimmick en rouge, il suffit de m'en faire la demande. Il faut juste savoir que le résultat sera un petit peu moins optimal du fait de la couleur rouge.

Mon objectif est de satisfaire chaque personne qui me fait confiance donc si je peux répondre à une demande, je le fais avec plaisir.

J'en profite pour remercier Thomas pour sa confiance.

Et encore merci pour vos messages ! :)

Amitiés

Anthony
 

  • J'aime 2
Publié le

Mon message était un clin d'oeil car je suis un peu maniaque et aime synchroniser mes jeux. Mais j'imagine que rien n'a été fait au hasard.

Dans un set, je justifierais sans mal le changement de jeu par le fait de faire signer une carte.

Encore merci pour ce très beau tour.

Publié le

L'idée de retrouver une pièce au dessus de la carte choisie reste la même sauf qu'on est pas sur le même fonctionnement, le gimmick n'est pas du tout le même. Dans Captivity la pièce ne peut pas être signée. Le gros point qui diffère est donc la signature de la pièce. On peut même réaliser Sherlock'oin avec l'alliance du spectateur (ce qui est assez fort dans son esprit ;) ). En plus de ça, dans Sherlock'oin on rajoute l'impossibilité de l'étui. En espérant avoir répondu à ton interrogation. 

Thomas-Riboulet-black-high-res.thumb.png.3dedaacef6feecd2163e4bdb02eeb9d3.png

Publié le

Bonjour, 

Il est vrai que quand j'ai vu le teaser ainsi que la jaquette du DVD ça m'a piqué les yeux... Car l'effet est similaire à mon DVD "Captivity"... 

Maintenant pour info:

"Captivity" peut être réalisé avec une pièce signée, via une petite subtilité sur l'étui, 

"Captivity " peut aussi être réalisé avec une alliance, via une petite subtilité sur l'étui, 

" Captivity " peut être fait aussi dans l'étui, 

J'ai volontairement pas mis c'est subtilités dans mon DVD car je les gardais pour moi... (Je faisais pas mal de concours à cet époque) 

 

rodolphecandela.com

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Alors... VASTE SUJET. Comme je l'ai dit dans mon message précédent : c'est un espace magique à part. Si tu y présentes des vidéos pour te promouvoir, il faut que l'on te voie en action avec des spectateurs ou sur scène. Si tu souhaites partager des vidéos de tours, ça ne va pas être pour te promouvoir (enfin, je ne pense pas) et ça ne va pas être les mêmes tours que tu vas faire en live. Pour des tours en vidéo, il faut garder à l'esprit que les spectateurs peuvent se repasser la vidéo (et ils vont le faire si le tour les bluffe) et que les flashes ne pardonnent pas (ils vont se repasser la vidéo au ralenti). La particularité des réseaux sociaux est aussi qu'il faut capter l'attention très vite. On peut faire des vidéos relativement "longues", mais il faut maintenir l'intérêt des spectateurs. Là, par exemple, j'ai maintenu leur intérêt en leur promettant de révéler le secret des anneaux chinois à la fin (prière de regarder la vidéo avant de me tomber dessus) : https://www.instagram.com/p/DRhsk5fDfq3/ Donc, je dirais : peu importe le tour tant que c'est bluffant, qu'on maintient l'attention des spectateurs et que ça ne flashe pas. Après concernant ma "stratégie"... et bien, je n'en ai pas. Je publie des vidéos parce que j'ai des idées de présentation qui m'amusent quand je travaille des tours et que j'ai envie de les montrer. En close-up, je tourne plus ou moins toujours avec les mêmes routines que j'ai peaufinées avec le temps, ce qui me permet de jazzer, etc. Les vidéos, c'est plutôt les idées dont je ne sais trop quoi faire ou les tours que je suis triste de voir rester dans leur tiroir.  Parfois, ça fait un bide, comme celle-ci, alors que j'en suis particulièrement fier (28 likes seulement) : https://www.instagram.com/p/DOGGif0De5J/ Et parfois, ça fait un tabac, comme celle-ci, alors que c'était juste une idée de présentation avec des épingles à nourrices (plus de 3000 likes et... 291 000 vues) : https://www.instagram.com/p/DU_YIbmjUEP/ Ah oui, un truc aussi : tu auras toujours des petits malins qui viendront dire les explications qu'ils ont trouvées en commentaires (j'ai même vu des pseudo magiciens faire ça sous les vidéos d'autres, ce que je trouve consternant). En règle générale, il suffit de masquer leurs commentaires : ils ne vont pas savoir que tu l'as fait et continuer à parler dans le vide sans que personne ne les lise. Sinon, si on en a les moyens, on peut aussi jouer avec eux, ça peut être rigolo : https://www.instagram.com/p/DVErWzkjcSR/ Sinon, mon ego me pousse parfois à vouloir montrer à des magiciens "célèbres" ma présentation d'un de leurs tours. Je l'ai fait avec ce tour de David PARR, mais il ne m'a pas répondu. C'est un magicien très élégant et distingué, il a peut-être été totalement dépité que j'en avais fait cette bêtise 😬 : https://www.instagram.com/p/DV_neyKjSFn/ Cela dit, ça a fait rire @Etienne PRADIER, donc je suis content. 😅 Idem pour ma vidéo avec l'illusion de Jastrow, j'espérais que David REGAL me félicite d'avoir ajouté une couche supplémentaire à son merveilleux "Long and Short of it" (il a vraiment de super idées), mais il m'a ignoré, il devait être trop occupé à faire des gags tout nazes avec de l'IA, sa nouvelle passion (quel gâchis). M'amuser, réfléchir sur des tours, montrer des trucs que je ne montre pas ailleurs (voir ci-dessus) Il y a plein de réunions de magiciens qui attirent les jeunes : Blackpool, le Trobam, le Rendez-Vous de Magic Dream et d'autres. Parce qu'ils savent justement qu'ils vont y retrouver des magiciens qu'ils ont découverts en ligne et dont ils apprécient l'univers. Quand je vois les congrès FFM et la communication qui est faite autour (franchement... ça, là : https://www.instagram.com/p/DW20QCcgb3C/) je ne m'étonne pas trop que ça n'attire pas les jeunes. Même sans être "jeune", moi-même, les dîners de gâlââââ entre vieux magiciens qui se connaissent tous, les vestes à paillettes et les numéros où l'on transperce/découpe des pin-ups dans des boîtes, ça me fait fuir, alors je n'ose imaginer pour les plus jeunes que moi (sans compter l'angoisse de se retrouver aux prises avec un vieux magicien qui vous vante ses états de service pendant 2 heures en vous disant que tout ça, c'était quand même bien mieux du temps de Pierre BRAHMA, etc.). Sans compter que c'est hors de prix pour un jeune lambda. Moi, justement, mes petites vidéos publiques ont fait que quand je vais dans des congrès, à des conférences dans d'autres clubs, etc., je rencontre souvent des magiciens qui m'ont vu sur Internet et ça permet de discuter (ça me permet même de discuter et de vraiment beaucoup échanger -en faisant des visios, en s'envoyant des vidéos de techniques, etc. - avec des magiciens que je n'ai jamais rencontrés en vrai, mais qui sont devenus des amis). Enfin, bref, merci les réseaux sociaux pour la magie. 
    • Je l'ai contacté par messenger (le 17 juin) mais j'ai pas eu de réponse 😞  Il me semble pourtant qu'il s'agit de son compte
    • Je suis content de l’avoir reçu. C’est vraiment bon. Une petite pépite à avoir surtout quand on sait qu’il n’y a que très peu d’exemplaires.   
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8497
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Rémi CHASEZ
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683.2k

×
×
  • Créer...