Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Bonjour,

J'ai entendu parler d'un livre de Bernard Bilis, sur les cartes ?

Rêve ou réalité ?

Vous avez des infos ?

Merci :grin:

Modifié par Thomas THIEBAUT
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Moi j'ai vu cela ici :

http://www.magietest.com/article/entretien_bernard_bilis.html

O.N. : A propos de livres avez-vous des projets ?

B.B. : J’en ai un qui est en préparation, mais ce n’est pas pour tout de suite, c’est un travail de titan donc ce sera pour dans quelques années. J’ai pas mal de techniques et de tours qui n’ont jamais été publiés et qu’on n’a pas vu à la télé donc on n’a pas pu me les piquer.

Modifié par RemiXtecH
Publié le

Au faite que pensez vous de "La technique moderne aux cartes" de Jean Hugard, Frédéric Braué

Je n'y ai pas vu le demi saut de coupe...

"# Dédicace

# Préface du Traducteur

# Introduction

# Lexique

# LES PASSES

# Les Levées secrètes

# La levée double

# Levées triples et quadruples

# Manoeuvre préparatoire à la levée

# La levée (usages)

# Le double retournement

# Déplacement des cartes d'une seule main

# FAUSSES DONNES

# La donne en second

# La donne en second poussée, tenue en main gauche, la donne, donne du Stud Poker, faux comptage sur table.

# La donne en second frappée

# La donne en dessous, la main gauche, la main droite, la donne.

# La donne du milieu, la donne double, 2e méthode.

# ENLEVAGE LATÉRAL

# Deux méthodes. L'enlevage de Malini, différé, latéral en dessous.

# LE SAUT DE COUPE

# Invisible, au retournement, à la table, saut de coupe de Zingone, à la brisure, à la saillie, de Braué, Charlier, perfectionnement à l'empalmage des doigts.

# EMPALMAGE

# Empalmage soulevé, en diagonale, de Braué, basculé, au comptage du pouce, de la carte de la face du jeu, main droite, en travers,

# Nouvel empalmage vertical, à l'égalisation des tricheurs, à lat des tricheurs,

# Empalmage du dessus, de Hugard, au retournement, en dessous, de Hofzinser, de Braué, différé,

# Le voyage des trois cartes.

# FAUX MÉLANGES

# Le mélange parfait en queue d'aronde, à dégagement

# Variante du mélange hindou

# Faux mélange conservant le montage du dessus du jeu

# Faux mélange des tricheurs

# FAUSSES COUPES

# Par coupes successives, des tricheurs...

# FILAGES

# Filage à la carte évanouie, en dessus glissé, au lancer, au retournement, à l'enfoncement, à l'échappement.

# CORNAGES

# Cornage normal, au petit doigt, des tricheurs, au coup d'oeil,

# Carte marquée au cornage.

# LE COUP D'OEIL DU SPECTATEUR

# Perfectiojnnement, amélioration...

# LA CARTE À L'OEIL

# MAGIE DES CARTES D'UNE SEULE MAIN

# LA CARTE AMBITIEUSE

# EMPLOI DES LEVEES DOUBLES ET TRIPLES

# DÉCOUVERTES

# la carte dans la chaussure

# Le frottement ne produit pas que de la chaleur

# La carte qui traverse le magasine

# La carte de Mercure

# Pliage d'une carte

# Une carte pour Pégase

# Incroyable découverte

# Double découverte

# Partout et nulle part

# La carte à la poche

# Disparition du jeu

# Chassé-croisé

# La fausse illusion

# La carte aimable

# Localisation impromptue

# DÉCOUVERTES PAR MENTALISME

# Pensez à une carte

# Localisation sur roue

# Le sens psychique

# Le "stop" psychologique

# Merveilleuse localisation

# Une incroyable localisation

# La force de la pensée

# Sélection mentale

# Ponsin et la lecture de la pensée

# Localisation risquée

# CARTES RETOURNÉES

# Cagliostro coupe le jeu

# Retournement rapide

# Localisation avec un jeu en partie retrourné

# Suprême retrournement

# LES CARTES ÉPELÉES

# Epellation pultiples

# Parade de cartes

# CARTES À DOUBLE FACE

# Hardin et Devant - Seconde méthode

# Les 4 as automatiques

# Les as radioactifs

# La carte déchirée et reconstituée

# LA CARTE ÉTRANGÈRE

# La carte déchirée et reconstituée, avec un jeu emprunté

# La carte fantôme

# Où est elle ?

# Au travers de la table

# Partout et nulle part, avec un jeu emprunté

# Un étranger dans la maison

# Rouge et Noire

# Le talisman

# Promenade des As

# Introduction d'une carte étrangère, forçage, carte à double figure, le Joker

# TOURS DE COMBINAISONS

# Tour rapide, numérologie, coïncidence, le 7e fil, la carte magique, faîtes comme moi, la 26e carte, magicien sans le savoir, '9' nombre magique, ...

# DE TOUT UN PEU

# Dédoublage de cartes

# Fabrication de cartes double face

# Miroir

# Coup d'oeil du spectateur

# Une pour six

# Coup d'oeil audacieux

# Carte à la poche

# Mélange radio

# Le mélange Charlier

# La pochette d'allumettes-chevalet

# Le chevalet aux cartes de Kaufman

# Artifice pour la donne en second

# faux compatges et fausses donnes, pour distribuer 4 cartes pour 3

# Poudre magique ou patte de lapin ?

# La carte au carbone

# Enduit pour cartes

# Montages

# La carte au rang choisi

# Pour humecter un doigt

# Le saut de coupe

# remise en dessous, de la main gauche

# Et bien d'autres encore telles que les routines, les compères, l'épreuve du feu, le filag de Kolta, rien que des tarots

# Le levage du Dr Jacob Daley"

Bonne journée

Publié le

hééé

tu es motivé mon ami :D.

tu t'es arraché a recopier le sommaire mais on t'aurais cru sur parole tu sais ;). ( jespere que c'est un copier coller :crazy: )

personnellement je n'ai pas le livre d'hugard et braue mais la technique est assez facile a trouver un peu partout.

il me semble qu'elle est décrite dans un des dvd de bilis , dans 100 pour cent bilis peut etre tongue.gif.

Publié le (modifié)

exact je viens de vérifier

il est bien expliqué dans 100 % bilis comme je te l'ai dit , dés le début dans la routine " permutation roi et as ". :D

tiens ça me donne envie de le regarder a nouveau en entier .... ;)

a+

Modifié par Yann.B

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Sa comédie musicale ! Changement du plus gros cheval contre le plus petit de monde, un moment donné il y avait neuf lévitations en même temps, petite anecdote : il est convoqué à une télé en Afrique, on lui dit que l'antenne sera à lui pendant 90 minutes et cela  en direct. Impossible de faire appel à ses compères, il commence à hypnotoser les gens du studio y compris l'un des cameramans qui s'écroule immédiatement. Et ça marche ! "J'étais aussi étonné que le public, sinon encore plus." Dominique, tu me manques ! otto
    • @Jérémie SEGERS (avec qui je partagerai la chambre), vient de me faire parvenir le programme que je vous livre ici : Donc on attaque dès 20h30 avec le brillant @Jonathan RENOUX. J'ai hâte de découvrir son travail.
    • Ta réponse est liée au fait que tu n'avais pas lu l'article du CNRS auquel je faisais allusion. Je suis aussi étonné que toi du résultat de cette étude mais le CNRS est réputé pour faire des études sérieuses et fiables. L'article en question ne donne pas, en revanche, certains détails à commencer par le type d'étude (statistique certainement mais ce n'est pas stipulé clairement) et le nombre de patients considéré. Ce serait intéressant de les avoir. Là, c'est toi le mauvais joueur. Voici ta citation tronquée de mes propos : [...]à mon sens, il n'y pas vraiment de mérite. Il n'y a pas assez de prise de risque artistique. C'est un peu du vol artistique. Il faut certes oser le faire mais c'est un peu trop facile. Ce que j'entends par là c'est que, sans vouloir être prétentieux, des numéros comme ça, je pourrais t'en pondre un tous les jours.[...] Et voici ce que j'ai écrit : Dominique WEBB a dû avoir un impact sur le public qui l'a vu, c'est indéniable, et c'est l'essentiel diront certains mais à mon sens, il n'y pas vraiment de mérite. Il n'y a pas assez de prise de risque artistique. C'est un peu du vol artistique. Il faut certes oser le faire mais c'est un peu trop facile. Ce que j'entends par là c'est que, sans vouloir être prétentieux, des numéros comme ça, je pourrais t'en pondre un tous les jours. Tu fais donc partie de ceux qui disent que l'impact sur le public, c'est l'essentiel. Je ne pense pas qu'il n'y ait que cela qui compte. Nos avis divergent là dessus mais je ne suis pas mauvais joueur. Si. Je t'en pond un en moins de 10 min, là, maintenant : Je fais venir 2 spectateurs sur scène. Je demande au premier d'allumer son portable et d'avoir sa carte bancaire sous les yeux. Je lui demande de choisir une somme d'argent, disons 584€. Je lui demande de lire dans sa tête lentement, le numéro de sa carte bancaire puis le numéro au dos. Ensuite je lui demande d'aller sur le site de sa banque, de voir son compte. J'annonce que je vais mentalement essayer de deviner son numéro de carte pour effectuer un achat de 584€ à distance. Va veste se gonfle alors a vu. J'en sort un objet quelconque et demande au deuxième spectateur d'en annoncer le prix encore dessus : 584€. Je demande au premier spectateur de regarder son compte : il est effectivement débité de 584€. Je lui offre l'objet "acheté" mais avant qu'il ne descende les marches de la scène, je le retiens : pouvez-vous aussi lire le code barre au dos de l'étiquette avec le prix ? Le code barre correspond au numéro de téléphone du second spectateur. La méthode sans mérite consiste à avoir simplement deux complices. Il est possible de faire le même numéro sans complice. Cela ne change rien pour le public mais pour moi, c'est ce qui fait la différence entre un type qui a juste du culot et une certaine présence scénique et un artiste digne de ce nom. Après je n'ai rien contre ceux qui ne sont pas de cet avis. J'attache une importance au mérite, c'est tout. Si je présentais ce numéro avec 2 complices, j'aurais l'impression de "voler" mon public. Si je le présentais sans complice, je serais fier de moi. Quand au fait d'être une légende. Ce n'est pas parce qu'on parle souvent d'un artiste qu'il était particulièrement bon tout comme ce n'est pas parce qu'un film fait beaucoup plus d'entrées qu'un autre qu'il est meilleur. Cela peut être le cas mais ce n'est pas systématique. Aux yeux des profanes, @Gérard MAJAX est une légende et @Bébel est un inconnu (où alors ils pensent à l'acteur). Le côté "légende" rend essentiellement compte d'une forte popularité (bonne ou mauvaise) liée à une médiatisation importante et/ou de nombreuses interventions et publications. Est-ce que Gérard MAJAX est meilleur magicien que Bébel ? Après il ne faut pas me faire dire ce que je n'ai pas dit. Ma comparaison entre Gérard Majax et Bébel n'a pas du tout pour but de dire que l'un est meilleur que l'autre malgré leurs différences de popularité auprès des profanes. Elle a pour but de montrer que la comparaison de popularités est à distinguer d'une comparaison des oeuvres artistiques (numéros). Il y a des liens entre les deux mais l'une n'explique pas toujours l'autre. On ne peut pas dire qu'untel est une légende donc c'est qu'il était un magicien brillant. Ce n'est pas forcément le cas. Il peut y avoir un tas de raison à la popularité d'un artiste. On peut réussir avec ou sans mérite. J'ai plus d'estime pour ceux qui ont le mérite de ne pas opter pour la facilité. Mais l'estime ne rapporte pas d'argent. Après, je parle uniquement du côté artistique. Pour ce qui est du côté producteur, tourneur, etc... Dominique WEBB était brillant dans ce domaine. Il savait construire des plateaux artistiques à succès. C'était un brillant showman aussi pour moi mais pas un brillant magicien. Et je vais être un peu provocateur pour la fin : Qu'on me montre un seul numéro de Dominique WEBB particulièrement brillant, un numéro qui justifierait selon vous sa légende.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8425
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Laurent HEYRAUD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      682.9k
×
×
  • Créer...