Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Yilou avait posté un mini CR sur cet évènement que je n'ai pu malheuresement récupérer suite aux merdes avec l'ancien hébergeur.

Je vous remet tout de même les commentaires qui suivaient ce post :

Tu déconnes ! quelqu'un qui dit du bien d'autres magiciens ! Tu vas te faire

massacrer ici !

En tout cas je partage ton avis en tous points !

Non Norbert , je ne dirai plus un mot sur toi ! tu m'as envoyé assez

d'argent !

Ceci dit ne manquez pas le prochain Congrès de l' Afap ce sera standing sur

standing ...

bon si on peu plus faire de pub ...a quoi sert un site !

Alors vive les Afapiens , nes !

Tu vas voir moi aussi je vais me trouver pleins de potes pour me répondre !

------------------

_______________

Didier LADANE

Bravo à Nono et à Vava !

C'est bien que Ali Bongo dise cela.

En effet, lors de la dernière à FISM, à Lisbonne (tous les comptes-rendus

dans la partie du même nom ! ), en temps que président des jurés, il avait

fait empêché Valérie de gagner le prix de l'inventivité.

Il avait prétendu qu'il avait déjà vu l'effet de la lévitation (avec les

jambes qui partent sur les cotés).

Il n'avait pas pu se souvenir précisément de où et qui (ce qui est normal,

vu que cela semble être une vraie création).

Cela avait tout de même convaincu les autres de ne pas voter pour Val.

Le mal est donc réparé .

Tant mieux !

Toutes mes félicitations à tout deux !!!

Yilou, peux préciser le pourquoi de la phrase : "vous avez sauvé le Gala" ?

Le reste (quoi d'abord ?) était si mauvais que cela ?

Si tu veux faire un CR détaillé (des concours ou du genre carnet de bord) +

photos, c'est avec plaisir que je le publierai.

A peluche

------------------

Thomas THIEBAUT

thomas@virtualmagie.com

Merci à Didier et à Thomas de leurs gentils mots pour Norbert et Valérie.

OK pour un petit C-R de la SAM 2001 que je t'enverrai très bientôt.

Le gala n'était pas mauvais du tout mais nos 2 étaient bien au dessus des

autres ce soir-là. J'en reparlerai.

Puisque tu m'en donnes gentiment l'occasion, je me permettrai de faire (ou

faire faire à Valérie) une mise au point, suite aux mensonges et propos

diffamatoires tenus par la revue Magicus, dans le calme et la sérénité, une

année s'étant passée, de ce qui s'est passé réellement entre Valérie et le

jury (Ali Bongo n'était pa

s Président du jury mais simplement membre).

Aussi, Valérie était membre du jury au concours de la SAM...expérience très

interessante dont elle ne manquera pas de vous faire part car ayant

participée à tant de concours depuis 10 ans, se retrouvant de l'autre côté,

elle a pu se rendre compte du réel travail que celà représente si ce

dit-jury veut bien le faire de la façon la plus intègre et allant jusqu'à

recevoir 8 minutes

chacun des concurrents après le concours pour leur dire, à chaud, ce qui a

plu ou déplu à chaque membre du jury. Tout celà, pour être des plus

constructifs pour l'avenir de chacun d'entre eux. Un gros travail mais

passionnant.

A très bientôt.

Yilou

Je tiens à préciser que l'histoire Valérie versus Bongo ne me vient pas de

Magicus (qui forcément est toujours un peu/beaucoup partial ! ).

J'étais à Lisbonne au moment des évènemtns et étais avec Valérie, son amie,

son copain, Boris Wild et même le président du club de Genève, Jean Garance

qui était membre du jury (et qui s'en ai pris pour son grade ! ).

J'attends avec impatience ton compte-rendu.

Si tu n'as pas de photos numériques, peux-tu m'envoyer par email l'adresse

du site de la SAM et/ou la liste des participants pour que je commence une

recherche iconographique ?

------------------

Thomas THIEBAUT

thomas@virtualmagie.com

Yilou, tu ne découvres que maintenant que les palmarès de Jury FISM (et de

bien d'autres congrès) sont de véritables ABERRATIONS, année après année,

FISM après FISM? Le palmarès FISM 2001 (surtout le 1er prix à Henry Evans et

le Grand Prix, mon dieu, le Grand Prix...) parle de lui même. Je passerai

sur un Grand Prix à Johnny Ace Palmer et autres joyeusetés de ce genre, qui

ont décrédibilisé le jury FISM depuis bien des années. C'est bien de se

tenir informé.

S'agissant de Magicus, il faudrait aussi que tu te tiennes au courant car

Valérie s'est adressée à la revue pour corriger ce qu'elle pensait être

faux...et elle a rencontré le rédac' chef sur la péniche Métamorphosis, lors

de la soirée Flip organisée par Magicus et à laquelle elle s'est rendue. Il

ne s'agissait en aucun cas de diffamation, mais c'est quand même bien de se

tenir informé, bravo.

Seb.

Je ne connaissais pas Norbert Ferre. Il est dommage qu'un numéro français de

qualité ne soit pas vu à la TV. On voit si peu de magie et souvent des

artistes étrangers. J'espère avoir le plaisir de voir ce numéro ainsi que

celui de Valérie un jour.

Fred

Thomas, çà m'ennuie un peu d'être obligé de revenir sur cette affaire mais

le ou les gens qui t'ont informé sur ce que tu appelles "l'affaire Valérie"

sont des jaloux et des menteurs. A savoir que, étant Gilles, l'ami de

Valérie,et si tu étais présent au moment des "évènements" (quels

évènements?),

je peux jurer que ce qui suit est la stricte vérité ,à savoir:

Valérie n'a jamais "engueulé" (de quel droit l'aurait-elle fait?) le jury ni

prononcé de quelconques noms d'oiseaux à leur encontre.

Valérie n'a jamais "sorti de sa poche" un magnétophone pour leur faire

écouter les applaudissements obtenus après son passage.

Valérie ne s'est jamais adressé à Ali Bongo après son passage (bien tardif)

devant le jury. (C'est moi, Gilles, qui l'ai fait et je m'en expliquerai

plus loin!).

Ces propos diffamatoires tenus par Magicus et une petite phrase de la lettre

de l'Afap, à l'époque, n'ont aucun sens mais ont profondément marqué

Valérie.

Le dit Jean Garance, le Papa magique de Valérie, s'est senti agressé quand

l'amie de Valérie lui a dit ce que nous pensions de l'attitude du jury de

cette Fism. Il était le seul interlocuteur, ce jour là, des Suisses présents

et s'est senti ce jour là agressé personnellement, ce qui n'était absolument

pas le désir des Suissesses présentes. Nous nous en sommes expliqué depuis,

dans le calme avec Jean.

Pour répondre à l'affaire avec Ali Bongo...

Se présentant, avec du matériel lourd à la Fism en catégorie Grandes

Illusions & Inventions, nous nous attendions à ce que le jury monte sur

scène, après le numéro, pour juger en voyant le matériel...rien.

Le lendemain, nous apprenons que le jury nous convoque à 13h. Tous les

membres sont présents...Ali Bongo prend la parole (sans être le président)

et nous demande de lui, de leur parler des Inventions. Valérie leur dit

qu'il aurait été plus simple de monter sur scène pour les découvrir plutôt

qu'elle vienne les mains vides devant ce jury.

Valérie parle de son parapluie en entrée de scène. Interrogation

d'Ali...Quel parapluie?

Il n'avait pas vu...Ensuite...les jambes...

Rudy Coby aussi... nous..???

Malle des Indes faite seule par Valérie...

quelqu'un l'a surement fait avant...???

Sortons de là un peu dépité, sans jamais avoir monté le ton. (En avons

profité pour prévenir Michael Ross et Betty). Il n'est jamais bon d'essuyer

les plâtres!!

Pour en finir et je m'excuse d'être un peu long...le dernier soir, lors de

ce diner mémorable, j'ai osé apostropher Ali BONGO en lui disant que je

m'offusquais de sa façon d'avoir influencé le jury de la sorte; que je

jugeais le jury incompétent (oui, je l'ai dit!) pour juger sereinement

autant de concurrents tant en scène qu'en close up.

Je reconnais une chose, fatigue et énervement devant les faits

pré-cités...Avec le recul, j'avais raison à 150% sur le fond mais surement

moins sur la forme, d'accord.

Ce jury était mal représentatif de la magie moderne et trop agé pour la

plupart.

Voilà c'est tout ce qui a été dit et pas plus. Je pense avoir raison et je

partage mon opinion avec moi-même et avec d'autres d'ailleurs.

La FISM doit changer. Il n'y a pas beaucoup à faire pour que ce soit top. Je

m'en suis expliqué avec son nouveau Secrétaire Général, Eric ESWIN, et suis

persuadé que les Hollandais sauront le faire pour la prochaine FISM.

Oui, SEB ,avons rencontré M. PUECH chez Jan Madd. Journaliste, il l'est

,parait-il, mais discourtois vis à vis de Valérie, il a su l'être aussi, je

ne peux l'accepter.

Mille excuses d'avoir été si long mais pour une fois très sérieux.

Yilou

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Étonnamment, Magic dream a daigné me répondre sur leur site suite a mon dernier avis ou je leur disais que j'étais fatigué de  voir mes avis supprimés :  Je vous donne donc leur réponse : et en fin mon dernier avis sur la boutique. Je ne répondrais plus sur ce sujet, seulement sur le matériel via les avis d'autres magiciens. >> Magic Dream replied: Bonjour Bertrand, Quelle tristesse de lire un tel commentaire de la part d’un de nos clients en MAGASIN, alors même que notre porte vous est toujours ouverte et que notre équipe reste pleinement disponible, en boutique, par e-mail comme par téléphone, pour échanger avec vous et vous satisfaire au mieux. Nous sommes d’ailleurs assez surpris de lire que nous ne vous aurions « même pas contacté », ni cherché à trouver une solution. Nous vous avons répondu une première fois le 27 juillet, de manière détaillée et par écrit. Nous vous avons de nouveau adressé un e-mail ce dimanche soir à 19h21 en réponse à vos nouvelles publications. Précisons également un point essentiel : ce n’est absolument pas votre note de 1/5 qui pose problème. De nombreux avis négatifs, y compris des avis notés 1/5, sont publiés sur notre site chaque jour (fort heureusement bien moins nombreux que les avis positifs) et chacun peut le constater par lui-même. Ce qui motive la modération de vos publications successives, c’est leur contenu infondé, notamment lorsque vous nous accusez de « bidonner les avis », de vendre « sciemment un mauvais produit », d’« arnaquer » nos clients, ou lorsque vos messages prennent la forme de menaces à l’encontre de notre société. Cela dépasse très largement le cadre d’un avis portant sur les qualités et les défauts éventuels d’un produit. Certaines de ces accusations mettent directement en cause l’honnêteté de notre société et sont susceptibles de porter atteinte à sa réputation. Nous ne pouvons donc pas les laisser passer sans réagir. Vous êtes parfaitement libre de ne pas aimer ce produit, de considérer qu’il ne vaut pas son prix et de le dire. Nous respectons votre opinion, même si nous ne la partageons pas. Vous êtes également libre d’exprimer votre mécontentement sur les espaces publics de votre choix (forums, groupes Facebook, etc.), du moment que vous ne diffamez pas MAGIC DREAM. En revanche, notre site e-commerce dispose d’un système de modération et publier à trois, quatre, et maintenant cinq reprises des textes comportant les mêmes accusations graves à notre encontre ne changera pas notre position concernant leur modération. Voici donc une réponse publique : Nous avons cherché à résoudre la situation : dans notre réponse du 27 juillet, nous vous proposions de contacter notre service client afin de trouver une solution concernant votre achat. Puisque vous affirmez publiquement que nous ne vous répondons pas et que nous cherchons à dissimuler votre mécontentement, nous reproduisons ci-dessous, en toute transparence, la réponse que nous vous avions adressée dès le 27 juillet. Chacun pourra ainsi se faire sa propre opinion ! 😉 Notre réponse du 27/07/2026 — Sujet : Real PK Touch Bonjour, Nous sommes sincèrement désolés que ce produit ne vous ait pas convaincu, mais nous ne partageons absolument pas votre avis. Contrairement à ce que vous affirmez, nous ne supprimons pas les avis négatifs parce qu'ils sont négatifs. Vous pouvez d'ailleurs constater qu'il existe de nombreux avis 1 étoile sur notre site. En revanche, nous restons libres de modérer les contenus publiés sur notre propre plateforme, notamment lorsqu'ils contiennent de fausses accusations ou dépassent le cadre d'un avis objectif sur le produit d'un créateur. Concernant cet effet, votre ressenti est parfaitement respectable, mais il est loin de refléter l'accueil qu'il a reçu. Il s'agit d'un véritable succès international, salué par de nombreux magiciens professionnels, et pas uniquement à Blackpool. Nous en avons vendu un grand nombre et les retours de nos clients sont très majoritairement positifs. De plus, celui-ci est commercialisé par de nombreux marchands français reconnus, en qualité de revendeurs agréés, tout comme nous. Nous sommes avant tout des passionnés de magie, pas des vendeurs prêts à promouvoir n'importe quel produit. Lorsque nous misons sur un produit ou que nous partageons un « coup de cœur », c'est parce que nous croyons sincèrement à son intérêt. Vous restez bien entendu libre de ne pas suivre nos recommandations par e-mail, comme de vous désinscrire de nos communications promotionnelles. Il faut également rappeler qu'en magie, nous avons une obligation éthique : nous ne pouvons pas dévoiler publiquement le fonctionnement d'un effet pour permettre à chacun de juger en connaissance de cause. En revanche, aujourd'hui, avec les nombreux forums spécialisés, groupes Facebook et communautés de magiciens, il est très facile de trouver des discussions et des retours détaillés sur la plupart des produits avant un achat. Enfin, si ce produit ne vous convient vraiment pas et qu'il est neuf, complet et dans son emballage d'origine, contactez notre service client pour envisager son retour. Notre objectif n'est pas de vous laisser avec un article qui ne vous convient pas, bien que vous ayez eu accès à son secret, qui fait partie intégrante du prix de vente. En revanche, nous ne pouvons pas laisser dire que nous cherchons à tromper nos clients ou à leur vendre des « arnaques ». Ceux qui nous connaissent depuis des années savent que ce n'est tout simplement pas notre manière de travailler. Belle journée à vous, Respectueusement, L'Équipe Magic Dream      Je précise que je n'ai jamais reçu le moindre mail de Magic dream aux dates annoncées sauf aujourd'hui pour m'informer qu'un réponse m'avait été donnée sur leur site... J'affirme haut et fort que je ne suis pas un menteur et ne j'ai pas eu de retour de leur part. les mails de magic dream m'arrivent régulièrement pour m'informer des supers affaires magiques à faire alors étrange que je n'ai juste pas reçu ceux là... Bref ils peuvent dire ce qu'ils veulent je m'en moque. je suis curieux de lire les avis d'autres magicien sur et article.
    • Bonjour à la communauté magique ! Je souhaite faire un petit message : j'ai acheté récemment le Real PK Touch d'Herman MACCAGNO en boutique chez Magic Dream, suite à un e-mail reçu de leur part qui en vantait les mérites dans des termes très élogieux... « Le truc qui avait fait un malheur dans je ne sais plus quelle convention de magie... ». Pas donné, mais bon : préparant un nouveau spectacle, je me suis dit que cela pouvait s'y intégrer. Mais honnêtement, j'ai été très (très !) déçu. Je trouve (avis personnel) que cela ne vaut absolument pas son prix, que c'est un truc à la Pif Gadget (et encore, cela ne rend pas hommage aux trucs sympas qu'on trouvait à l'époque dans ce magazine...). Je me suis donc dit que j'allais mettre mon avis sur le site, car pour le moment il n'y a qu'un seul avis qui semble dire que son auteur est content du truc (même s'il ne l'a pas encore utilisé...). J'ai donc laissé un avis... qui n'a pas été publié. J'ai recommencé : rebelote, avis censuré... J'en suis désormais à au moins cinq avis laissés et, à chaque fois, ils ne sont pas publiés. Pourquoi ne pas publier tous les avis ? D'autant que j'ai acheté l'article chez eux... Les avis seraient-ils filtrés pour ne présenter que les bons côtés ? Par peur de se retrouver avec du stock invendu ? Dans ce cas, retirez les avis, messieurs de Magic Dream, plutôt que de fausser à dessein ceux-ci pour favoriser vos ventes... Très déçu du comportement de Magic Dream. Bref, je voulais donc laisser ici mon avis sur ce matériel puisqu'il m'est impossible de le publier sur leur site. Je trouve le système très imparfait, très difficile à utiliser en conditions réelles, et surtout avec un fort taux d'échec vu la méthode utilisée. Qui plus est, le système est quand même un peu bancal, et je conseille à ceux qui veulent l'utiliser de bien le garder dans un endroit où cela ne va pas se « désarmer » (le système ne tient pas forcément bien...). Autre inconvénient qui n'est pas à négliger : chaque PK Touch émet un petit bruit qui peut être détecté. C'est donc à utiliser en conditions un peu bruyantes... Sur scène, vous oubliez ! Bref, je ne conseille pas cette méthode. Voilà, voilà... Au moins, j'aurai publié mon avis ! Je suis curieux de lire les retours des autres personnes qui ont acquis ce Real PK Touch. Ah, dernière chose : pour moi, Magic Dream, c'est fini.
    • Oui, il était question de conduction osseuse pour ceux qui auraient un doute.  Autre approche :   
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8510
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Coralie ANDY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      683.9k
×
×
  • Créer...