Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Je pratique la magie sans veste et je cherche depuis longtemps un moyen qui pourrait remplacer le top it?

Je viens de voir une pub pour "Suspended Dimension" de Dan Sylvester, or ça semble correspondre!

Avez vous des infos sur ce gimmick ou d'autre idée pour replacer le top it ?

Modifié par Thomas THIEBAUT
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 21
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Je te déconseille fortement ce DVD. Je l'ai vu chez un ami et les "disparitions" ne sont pas du tout invisible... ON NE VOIT QUE CA !!! :(

J'ai été très déçu par Dan car sa vidéo "Sylvester Pitch" est excellente.

Comme quoi, il n'est pas évident de toujours très bien faire ;)

Dieu est une invention de l'homme pour donner un sens à ce qu'il ne comprend pas.

Publié le

Oui, moi la poche kangourou me semble bien convenir à ta demande. Pour en savoir un peu plus sur cet outil, va mettre le nez dans les notes de conférence de Romaric, il y en a une exclusivement réservé à ça. C'est vraiment un outil formidable lorsque l'on se donne la peine d'y passer un peu de temps.

Sinon, dirige toi vers "les topits naturels" comme les poches par exemple, oui oui, les poches de pantalon. Daniel Rhod s'est penché un peu sur le sujet. Il en donne une bonne description dans un des numéros d'Imagic et l'a ensuite repris dans un de ses livre, je ne sais plus trop lequel.

Voili voilou

Publié le (modifié)

Allez, j'ai fouillé ma blbliothèque et je vais essayer de vous faire profiter de mes lectures.

Daniel Rhod ( si quelqu'un peut me dire ce que devient ce garçon , je suis curieux de le savoir) a effectivment écrit dans Imagik n°1 sur le sujet.

Il a fait une reprise de cela dans Plus Secrets Secrets 1994 Joker Deluxe. C'est donc repris dans Secrets Virtuels page 174 avec en plus une "disparition flash" inédite.

RHOD qui aime donner les références ( oui je sais les anciens me parleront d'un certain book test , bon bon, ne jetons pas la pierre sans savoir et je ne sais pas...) cite Ross Bertram et un article de John V. Hope "Trousers Pocket Topit" publié dans apocalypse ( une bonne ame aurait-elle les références complètes?)

voila voila, enlève tes mains de tes poches me disait ma grand mère

bisous à tous les filles ( c'est du Otto ça, non? a-t-il un copyright?)

Modifié par thibault delorme

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Je tenais juste quand même à souligner l'effort et le travail pour la petite bande-annonce, tout autant de la part de Charlie Frye que de la part de Thomas. Très sympa et drôle cette bande-annonce ! 
    • Je précise que mon message et la découverte de ce sujet et de la vidéo de Frantz font suite au visionnage d'une vidéo recommandée par un ami, où un musicien parle de l'IA quant à la créativité musicale, et dans le début de la vidéo il interroge différents sites d'IA en leur demandant d'exprimer 52! et pour certains l'IA bug un peu !  Y'a aussi son fils qui nomme tous les chiffres qui composent 52! Bref si ça intéresse quelqu'un:  
    • Ce 52! ça m'a toujours mis un bug dans le cerveau qui n'arrive pas à imaginer ça en regardant mon jeu de cartes. Je connaissais l'analogie avec le nombre (déjà très inférieur) de grains de sable sur la Terre qui est une bonne image comparative également, mais là je découvre la vidéo de Frantz et les exemples imagés donnés sont très bien expliqués, bravo et merci. Je me pose la question suivante : imaginons un sabot de blackjack avec plusieurs jeux. Rien qu'avec 2 jeux de cartes identiques, ce ne peut être 104! vu que l'identité de chacune des cartes est répétée deux fois, donc quel serait le calcul ? Et y'aurait-il une formule genre avec 'n' ou n représenterait le nombre de jeux dans le sabot (2,3,4...) Si quelqu'un répond, merci d'y aller mollo avec les explications maths, car je ne suis pas très matheux de base et encore moins quand ça concerne des trucs dingos de ce genre, donc des formules compliquées avec des symboles mathématiques je ne comprendrai rien, par contre 52x51x50x49 etc ou des grains de sables, des gouttes et des piles de feuille de papiers sèches ou mouillés pour atteindre le haut du bassin de la piscine, ça devrait aller. Merci.  😉
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8298
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Jean-Christophe MAGNON
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.3k
    • Total des messages
      680.7k

×
×
  • Créer...