Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Et déjà en pré commande ici et ici ! :)

Et hop, la belle jaquette :

51153-3512391412333%5B1%5D.jpg

584b394d2c14a_51153-35123914123331.jpg.9e44576dbe5a0c8dd6183e0cc4c8f96a.jpg

Modifié par Thomas THIEBAUT

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

  • 2 weeks plus tard...
Publié le

Petite question,

Pourquoi une pub pour un DVD sur le table hopping dans un DVD grand public.

Les gens apres avoir visionné le film penserons que l'on peut "apprendre a tricher" grace a ce DVD. Fascination pour cette discipline.

N'avez vous pas peur lors de nos representations de close-up qu'une personne disent Ha oui j'ai vu comment il fais dans le DVD de stone !

En tout cas je ne sait pas vous mais je ne sait pas quoi penser... C'est pour vendre ? promouvoir la magie ? donner envie au gens de faire de la magie ?

Qu'en pensez vous ?

Publié le

Lorsque Bernard Bilis a présenté sa 1ere vidéo, il me semble que c'était dans "Coucou c'est nous", qui comptabilsait surement beaucoup plus de téléspacteurs à chaque emmission, que d'acheteurs potentiels de "Shade". Pourtant, j'ai pas vu beaucoup de spectateur dire "ah oui, ça je l'ai vu dans la Bilis N°1".

Pour le moment, ce film fait beaucoup plus parlé de lui sur les forums de magie que sur ceux de allocine.

Laurent

Publié le

Sa dépendra de l'endroit ou sera distribuer le DVD de stone, ( grand public ou boutique spécialisée ) mais d'ici là les gens auront oublier car je ne pense pas aprés avoir vu le film, qu'il laisse un profond souvenir au non-initier comme au initier d'ailleurs !

Zéb ? parce que c'est bien !

Publié le

Le superbe générique de Shade en dis déjà gros on voit des superbes donnes et hand muck trés beau cependant le profane a mon avis n'y comprend pas grand chose. De toute façon le film fait comprendre par la perfection des techniques que même si tu es un tricheur tu peut te faire BLOUZER par un expert car ces techniques bien réalisées sont quasiment indetectables même par un expert (Choser qu'a déjà évoqué Duvivier dans un de ces articles : un expert bluff un autre expert) et je pense que cela enléve plutot l'envie a un profane de s'initier dans ces chemins ou il n'a plus de repéres

The art of creating suspense is also the art of involving the audience.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k
×
×
  • Créer...