Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 20
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

Bravo ! La démarche de Dimitrak est vraiment très intéressante et courageuse. En plus, il met ça à disposition de tous ! Franchement bravo !

Mais comment cette base de donnée va t-elle fonctionner ? Chacun remplira sa base de donnée ou sera t-elle public (pour magicos) et mise à jour par les magiciens?

Dis nous en un peu plus

Sinon, les commentaires concernant le copyright de Frantz et Kloug sont très bien décrits. J'en profite pour vous recommander un ouvrage (qui est ma bible en tant que photographe) pour que ceux que cela intéresse : REPRODUCTION INTERDITE par Maître Emmanuel Pierrat (spécialiste du droit d'auteur et de la propriété intellectuelle). Vous trouverez ce livre partout dans les Fnac et Amazon. Il est assez bien fichu dans la mesure ou il donne de très nombreux cas réels de procès et surtout les explications sont vulgarisées afin de ne pas nous rebuter avec le jargon juridique.

amitiés

zakary

Modifié par Thomas THIEBAUT
Publié le

Voilà une idée vraiment géniale, enfin un moyen de collecter bon nombre d'informations de tous genres.

C'est quand même plus pratique et moins encombrant que des gros classeurs.

Chapeau bas Mr. Dimitrak ... et merci de vouloir le partager sur VM.

;)

-----------------------------------------------------

Quand les fous réussissent, on les appels des génies !!!

-----------------------------------------------------

victor.nutec@orange.fr

http://magiciens.new.fr

Publié le

Très bonne idée pour le logiciel, j'ai également hate de le voir, l'idéal serait la mise en commun de la base de données, chacun pouvant la mettre à jour, mais c'est un peu compliqué, car cela veut dire gestion d'un serveur, publication par le web, etc...

Ou bien tout simplement t'envoyer des maj, mais là tu risques de passer tes soirées à faire que de la maj...

---

Pour la notion du copyright en magie, j'ai discuté avec une personne, qui m'a donné le nom de sa société, (que j'ai oublié, désolé !), une sorte de SACEM pour magicien.

Et il m'expliquait que l'achat d'un tour ne donne absolument pas le droit de l'effectuer en public. Là je trouve cela un peu fort.

Normalement, tout magicien effectuant une routine en public se doit de déclarer sa prestation auprès de cette société, et de rétribuer une partie de son cachet au magicien qui a inventé le tour.

Meme s'il s'agit d'une technique de levée double, d'un comptage, etc...

Cela me parait un peu gros, en avez-vous entendu parler ?

Publié le

J'ai pu tester en avant première son logiciel. DIMITRAK a réaliser un soft super.

Il nous fait un grand cadeau en l'offrant car il a vraiment dû y passer qq heures dessus.

L'avantage que j'en retire : je saisis les tours que j'apprends. Et dans 1 an, si je souhaite le réapprendre, j'ouvre son programme et je retrouve tout Même des petites vidéos.. Je note même où je range le tour ou sa description originale.

Et en plus, il a penser à qq options annexes qui sont pas mal.

MIMOSA a fait aussi un soft trés poussé et trés bien (qui est aussi à dispo sur le site) mais personnellement j'ai trouvé plus de réponses à mes besoins dans le soft de DIMITRAK. C'est qu'une question de besoins pas de qualité !!!

DIMITRAK....Champion... Champion... Champion... Champion du monde

Thibault FORESTIER

Publié le

Merci à tous de vos compliments sur MAGIETHEQUE sans l'avoir encore utilisé ou vraiment vu (sauf tibo.nath et baboun).

Je vous tiendrai au courant de la mise en ligne officielle très bientôt.

Je peaufine l'aide en ligne pour que chacun puisse l'utiliser au mieux.

Cette base de données est prévue pour fonctionner individuellement. Elle sera alimentée par défaut par quelques articles (vierge de tarifs et de descriptions...c'est beaucoup trop long), de quelques auteurs et de boutiques.

En ce qui concerne les tours et les techniques, nous ne pourront évidemment pas les partager pour une simple raison de droits.

Chacun organisera sa base comme il le veut.

Je vous en dirait plus dans quelques jours.

J'espère pouvoir finir l'aide en ligne ce week-end, au pire la semaine prochaine.

Si tout va bien, début avril tout sera prêt.

A bientôt,

Dimitrak.

MagithequeDimitrak

MAGIETHEQUE

Publié le

Bonjour,

Et il m'expliquait que l'achat d'un tour ne donne absolument pas le droit de l'effectuer en public. Là je trouve cela un peu fort.

Normalement, tout magicien effectuant une routine en public se doit de déclarer sa prestation auprès de cette société, et de rétribuer une partie de son cachet au magicien qui a inventé le tour.

Non, cela n'existe pas en Droit français. La présentation d'un tour est protégée au titre du droit d'auteur, mais pas la technique, ni l'enchaînement de techniques.

Donc, lorsque tu achètes un tour, tu as le droit de le refaire en public (mais pas sa présentation, et encore, là aussi il y a de nombreuses subtilités...).

Très cordialement,

---

Frantz

Publié le

Oui, et puis, qui prouvera qu'on à refait le tour tel quel ? Un profane ? Non. Un magicien ? Il ne serait pas assez *** pour faire ça, car il doit faire la même chose de son côté !

Mais bien sûr, il vaut mieux changer des choses et se refaire un baratin, c'est plus personnel, mais je parlais dans le cas extreme.

A

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Effectivement mon cher Christian, nous tournons en rond sur ces questions insolubles : Qu'est ce que la réalité ? Qu'est ce que la conscience ? Quel est la nature du lien entre la réalité et la conscience ? Mais est-ce étonnant ? Ces questions résistent largement depuis des siècles à la philosophie et à la science ! Est ce une raison d'abandonner ces questions ? Chacun est libre de le faire bien sûr. Le fait que nous tournions en rond est déjà chargé de significations  :  - Les questions que nous posons sont peut être mal formulées (pour ça je trouve que les 300 pages de débat ont permis de bien mieux formuler les questions) - Les questions posées reposent peut-être sur des présuppositions discutables (là aussi, le débat a bien permis d'identifier quelques uns de nos présupposés) - Peut être aussi que notre manière de poser le problème produit nécessairement des impasses ou peut-être que nous ne posons tout simplement pas les bonnes questions  (et quand je dis "nous", ce n'est pas nécessairement toi, Christian, ou moi, Patrick mais toute la communauté scientifique et philosophique). 🙂
    • Très joli en effet. Typiquement le genre d'objet que je peux mettre dans mon « musée » de l'objet insolite. 
    • Tu as tout à fait raison. Je 'avais pas interrogé l'IA à ce sujet (Est-ce qu'il est possible que la conscience soit une illusion ?), voici ce qu'en dit Gemini qui crée : « La question de la conscience comme illusion est l'un des débats les plus fascinants de la philosophie de l'esprit et des neurosciences cognitives. La réponse courte est oui, plusieurs scientifiques et philosophes soutiennent cette thèse, mais tout dépend de ce que l'on entend par « illusion ». 1. L'illusionnisme (Daniel Dennett, Keith Frankish) Le concept : Notre cerveau produit l'impression qu'il existe une expérience subjective privée et ineffable (les qualia, comme la sensation brute du rouge ou de la douleur). Selon les illusionnistes, cette expérience introspective est une construction théorique erronée de notre cerveau. L'analogie : La conscience ressemble à l'interface utilisateur d'un ordinateur. Les icônes sur votre écran vous donnent une représentation simplifiée et pratique de ce qui se passe, mais il n'y a pas de petits dossiers physiques dans votre machine, seulement du code et des circuits électriques. 2. Le problème des décisions inconscientes (Neurosciences) Les expériences de Libet : Dans les années 1980, le neuroscientifique Benjamin Libet a montré que le cerveau prépare une action (comme appuyer sur un bouton) plusieurs millisecondes avant que le sujet n'ait l'impression consciente d'avoir pris la décision. Le constat : Cela suggère que le sentiment de contrôle conscient (le libre arbitre) pourrait être une histoire racontée a posteriori par le cerveau pour rationaliser des processus purement inconscients. 3. Le contre-argument : Le paradoxe de l'illusion La critique (Galen Strawson, René Descartes) : Pour qu'il y ait une illusion, il faut bien qu'il y ait quelqu'un ou quelque chose qui fasse l'expérience de cette illusion. Même si l'expérience consciente est une déformation de la réalité, l'expérience elle-même reste réelle. La citation clé : « L'illusion d'une expérience est déjà une expérience. » Dire que la conscience est une illusion ne signifie pas qu'elle n'existe pas du tout, mais plutôt qu'elle n'est pas ce qu'elle semble être. Ce n'est pas une "âme" ou un théâtre privé magique, mais un modèle simplifié que le cerveau utilise pour se représenter son propre fonctionnement. »   Hier je me suis demandé si je n'allais pas arrêter définitivement d'intervenir dans ce débat dans lequel les grandes lignes ont été exprimées depuis longtemps. Aujourd'hui j'ai un doute (ce qui est bon signe me dirait Descartes). 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8521
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Louis ALLAEYS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.3k

×
×
  • Créer...