[Réflexion] Scène VS Close-up

[Nicolas RIBS]

dsl madragor mais je suis pas d'accord car en close c pareil que sur scene, il faut aussi une situation, un personnage, qui vont transporter le public dans une histoire pendant laquelle différents effets magiques vont apparaître.!!!

[Ludovic JULLIOT]

Tout dépends, de ce que l'on appelle Close-up...

Si on considère que le close-up, c'est de la magie de table en tables, il est vrai qu'il est très difficile d'emmener les gens dans notre monde. En effet, on se doit d'être rapide et on n'a pas le temps de planter le décors et l'histoire.

En revenche, si l'on considère que le close-up, c'est la magie proche des gens, mais pas cinq minutes à une table de restaurant. Non, plutôt le genre de magie que Dominique Duvivier fait au double Fond, là c'est complètement différent. On a le temps d'emmener les gens dans notre monde. D'ailleurs, on a intérrêt de le faire, parceque sinon, au bout de 15 minutes, les gens en ont marre. C'est pour cela qu'il faut leur raconter une histoire, les faire rêver. Pas seulement leur faire des tours, des tours et encore des tours... Tout ça pour dire que même en close-up, la mise en scène est très importante...

[Nicolas RIBS]

re pas d'accord, meme si tu dois rester 5 minutesà une table je pense que la mise en scene doit etre presente !!!il est possible d'amener les gens dans notre monde en 5 minutes mais c vrai que c pas evident!!

d'ailleurs ya bien des numero de scene qui durent environs 5 minues!!!

[Victor NUTEC]

Oui certe il y a différentes façons de présenter du close-up mais le plus souvent c'est je pense du table à table ou ce type de prestation plutôt que le close-up de Domminique DUVIVIER.

Ceci étant, le sujet est suffisement vaste pour en écrire des pages et des pages.

Moralité, dans l'ensemble tout le monde se tient à dire que rien n'est facile, rien n'est gagné, chacun son vécu, ses envies, ses gouts, ses idées ... le tout étant de trouver des solutions pour assembler un peu de tout ça !

Pour ma part, je vois beaucoup de spectacles de magie, de cirque, One man Show et aussi trés souvent au cinéma ... je vous assure que les idées se bousculent.

[armgo]

Dominique a aussi fait du table à table, du cocktail, du salon ...

Le close up assis du DF est une sorte d'aboutissement à sa magie, et pas une évidence.

[Ludovic JULLIOT]

re pas d'accord, meme si tu dois rester 5 minutesà une table je pense que la mise en scene doit etre presente

Je n'ai pas dis qu'il ne fallait pas le faire, j'ai dis que c'était très difficile...

En table en table, il est difficile de planter une histoire. En effet, l'histoire doit être planté dès le début. Or, quand tu arrives à la table, les gens ne te connaissent pas et ne sont pas forcément près à te suivre. Pour la scène, c'est différents, en effet, les gens sont là pour te voir, donc ils sont prets à faire le voyage. Ils sont même là pour ça.

Ceci dit, cela n'empêche pas de faire du table en table avec une certaine mise en scène, un personnage... D'ailleurs il FAUT le faire. Mais à mon avis, il est très difficile, voir impossible d'emmener les gens aussi loin qu'avec un numéro de close-up (à la Duvivier) ou avec un numéro de scène...

[Sébastien CHATEL]

J'adoooooooooooooore ta métophore sur les chançons de merde (elle est libre de droit celle çi ? )

[Nicolas RIBS]

j'ai rien a dire de plus que peter din , c exactement ce que je pense !!!!

[Ludovic JULLIOT]

Mais je suis tout à fait d'accord avec toi Peter...

Je disais juste que c'était très difficile à faire. En effet, comme je l'ai dis plus haut, les gens ne sont pas forcément prets (ici, je parles pour le table en tables) à venir rêver avec toi, contrairement à un spectacle de scène ou de close-up ou les gens sont venus pour ça...

Par contre, je suis tout à fait d'accord avec le fait qu'il faille soigner la présentation et le personnage...

De toute facon, on se voit demain. Je suis sur que tu as beaucoup de choses à nous apprendre sur la mise en scène...

Vivement demain