Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Bon, ok, j'ai pas lu Tabary, mais j'aurai pas le temps, là... Et j'ai rien trouvé sur le forum...

Qu'est-ce que je peux faire de mes bouts de cordes pour pas qu'il s'effiloche sans les brûler que c'est noir et moche ? Du scotch ? Du blanco sur le cramé ???

Quelqu'un a un conseil ?

Modifié par Thomas THIEBAUT
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

La methode sue j utilise moi c est du colodion + de l'ether

Tu trempe le bout des cordes dans cet mixture et tu laisse a l air. L'ether s évapore et le colondion joue le role d'une colle

Le tout se trouve en pharmacie

ROBBY

Publié le

la meilleure solution je l'ai déjà donné dans climagic

tu retournes les brins vers l'interieur à l'aide d'un crayon

simple efficace et ça ne noirci pas comme la colle

et peu de chance que ça parte si c'est bien fait

j'explique prendre un crayon ou stylo l'enfoncer de deux cm dans la corde (partie dénoyautée puis ramener les brins dans ce tube formé rouler entre les doigts pour serrer l'ensemble

la légere protubérence te servira pour le filage.

recommencer pour l'autre extrémité

WINFRIED

  • 2 années plus tard...
Publié le

Bonjour à tous,

Bon, mon premier post. J'ai fait plusieurs recherches et je pense (j'espère) ne pas poser une question dont la réponse traine par ici ou par là.

Comment préparer les bouts de cordes ?

J'ai un ami qui replit les bouts de cordes à l'intérieur de la corde. Je trouve que ce n'est pas très pratique et cela fait une sorte de petite boule au bout de chaque corde. C'est peut-etre parce que je n'ai pas encore le coup de main (vu le temps que je passe pour faire un truc pas trop degeu).

Sinon, colle ? Scotch ? Si oui, quelle(s) marque(s) et comment procéder pour faire propre (et rapide si possible).

Merci d'avance et bonne continuation.

DG

 

--

dgaie

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k
×
×
  • Créer...