Aller au contenu
⚡ Julien LOSA à Paris : La conférence 100 % terrain & routines dévastatrices ! ×

[Lecture] Mnémonica de Juan Tamariz

Steeve ELEMA

Par ,
dans Archives 2013 à 2017

 Partager ce message

Recommended Posts

Steeve ELEMA Débutant

Steeve ELEMA

Publié le
Publié le

L'ouvrage "Mnémonica" en 2 volumes du magicien espagnol Juan Tamariz va beaucoup plus loin que le simple jeu du chapelet, c’est une véritable anthologie du jeu mémorisé accompagné de routines et de tours fantastiques.

Le magicien Juan Tamariz, Star Mondiale de la Magie, apporte dans tous ses livres : générosité, amour, subtilité et intelligence…

Ces deux volumes vont ouvrir à tous les magiciens un champ infini de possibilités avec un simple jeu de cartes. Ces effets ne se racontent pas, ils se font pas à pas, un livre sur une table et un jeu en mains et l’Aventure Cartomagique commence…

Mnémonica Volume 1 :

- 235 pages,

- 154 photos,

- format : 160 x 240 mm.

Mnémonica Volume 2 :

- 279 pages, 253 photos,

- format : 160 x 240 mm.

Avec les deux volumes vous apprendrez plus de 100 tours, mémorisation en 3 heures, techniques, manipulations, subtilités et classement à vue.

Prix neuf : 99euros

Prix proposé : 65 euros

Paiement possible par Paypal ;)

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
 Partager ce message
Aller sur la liste des sujets

  • Messages

    • Stéphane BERTHO
      OVNI

      Par Stéphane BERTHO · Publié le

    • Stéphane BERTHO
      Sorcières, sorciers, une histoire sans philtre sur France Culture

      Par Stéphane BERTHO · Publié le

    • Patrick FROMENT
      Les Signes de l'Existence de la Réalité

      Par Patrick FROMENT · Publié le

      J'ai un corps. Je suis un corps. Deux affirmations simples. Deux ontologies et deux présupposés métaphysiques totalement différent.   Je suis mon corps. Plus phénoménologique. Cela réconcilie un peu les deux propositions (mais ça complexifie quelque peu aussi).   Je suis une expérience incarnée. Plus pragmatique... avec un brin d'arrière plan spirituel. Pas mal 🙂   J'ai des sensations corporelles. ou bien  Je fais l'expérience de sensations corporelles. Pas mal... Encore plus phénoménologique... Avant de décider ce qu'est ontologiquement le sujet, on commence par décrire ce qui lui apparaît. 🙂   Je fais l’expérience de sensations que j’attribue à mon corps. Un peu lourd mais épistémologiquement intéressant . On ne dit pas  : "mes sensations sont produites par mon corps", ni même "mes sensations sont dans mon corps". On dit seulement que mes sensations sont attribuées à mon corps. Mais bon.. Il y a quand même un souci... Le "Je" qui est posé comme une évidence... L'évidence que tout ça apparait à un sujet (MOI !). Ok... Notre expérience semble être celle de sensations qui sont vécues par quelqu'un mais c'est ontologiquement discutable ! (C'est le même souci que le cogito de Descartes 🙂)   Il y a des sensations corporelles ! Épistémologiquement inattaquable ! 🙂 Radicalement neutre : On ne dit ne dit même plus QUI éprouve les sensations. 😄  

  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8525
    • Maximum en ligne
      9330
    Christophe BRULÉ
    Membre le plus récent
    Christophe BRULÉ
    Inscription

  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.4k
×
×
  • Créer...