Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • 2 weeks plus tard...
Publié le

Salut !

J'ai acheté le tour pour avoir les figurines, je ne m'attendais pas à découvrir quelque chose de fou dans le DVD. C'est bien le cas, il n'y a rien qu'on n'aurait pas pu deviner. Le change proposé est nul : le spectateur étant occupé à tirer sa carte/regarder sa carte, on met la main dans la poche. Du coup le tour ne peut se faire qu'avec un public d'une personne (ou deux personnes si on utilise deux cartes tirées et les deux gimmicks), car toute personne n'étant pas occupé avec des cartes dans les mains verra notre comportement louche de change. Pour ma part, je préfère avoir le gimmick empalmé depuis le début, c'est facile et bien plus convainquant, et ça enlève le problème des éventuels spectateurs non actifs dans le tour.

Sinon au niveau des forçages rien de nouveau.

Autre déception : dès le début de la vidéo explicative, il dit qu'on peut utiliser un bonhomme Lego au choix pour coller avec l'histoire qu'on va raconter. Il présente un Lego magicien et son chapeau haut de forme, ainsi qu'un Lego bouffon du roi avec le chapeau marrant qui va avec, deux personnages très originaux. Et nous, on reçoit un Lego "ouvrier" avec sa casquette banale, absolument pas palpitant. Pourquoi ne pas avoir fourni un des Lego montré en exemple ?

En conclusion, tour à acheter que si vous voulez les figurines gimmick. Elles vous permettront néanmoins de surprendre agréablement vos spectateurs pour peu que vous trouviez une bonne manipulation de change qui vous convienne.

  • 6 months plus tard...
Publié le

Hello à tous,

J'ai toujours été intrigué par ce tour mais n'ai jamais osé l'acheter car le trailer n'était pas assez explicite sur le tour. Du coup, on ne savait pas vraiment ce que Figment proposait.

Mais hier, je suis tombé sur une critique "Des avis d'Alexis" qui m'a convaincu. Même s'il s'agit, en théorie, d'une simple révélation de cartes , on a quand même deux effets assez sympa : le lego qui devient transparent et la double révélation de cartes. Cependant, je pense qu'effectivement, le tour ne convient qu'en close up entouré d' une ou deux personnes vu le change.

Bonne journee

  • 5 months plus tard...
Publié le (modifié)

j'ai fait l'acquisition de ce tour parce que je trouvais le gimmick original et que j'avais besoin de perfectionner mes changes.

Bon, je le répète, je suis une quiche en anglais donc la vidéo d'explication à été survolé car effectivement le change proposé est vraiment basique !

Les gimmicks sont mouler et mal fini car les angles sont crochu et pique fortement, pour la petite anecdote, en exerçant le tour pour la première fois sur ma femme, en lui mettant le moulage dans la main elle c'est mise à crié car je lui avais fait mal et en ouvrant sa main elle avais un petit point de sang... rigolez pas !!!

J'ai du m'équiper d'un papier à poncé pour arrondir les angles... lol ?!

J'ai eu un bonhomme Lego lambda aussi... une sorte de cuisinier italien xD je vous dit pas comment je me suis amusé à trouver un scénario...

Je suis donc actuellement à la recherche du Lego magicien :

58f9431bb03cf_Srie_1_Magicien.jpg.0e74fa3f6ec80847ac00e8df017f965d.jpg 

Mise à part ces quelques points négatifs, j'ai quand même d'excellentes réactions sur ce tour ce qui fait mon bonheur.

Je ne dirai pas qu'il ne faut pas l'acheter mais si tu a du papier à poncé et 10€ en plus à mettre dans le tour pour avoir la bonne figurine qui va avec ton scénario, alors fonce !

 

K. 

Modifié par Kynox

Le savoir est une arme et j'ai des munitions plein la tête.

  • Thomas changed the title to figMENt de Jester STYLES

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Christian GIRARD En ce qui concerne les philosophies évoquées...  Il convient de dire d'abord que ce sont des positions philosophiques qui ne sont ni confirmées, ni infirmées par la physique moderne mais dont certains aspects peuvent résonner avec la science... Pour Kant et l'idéalisme transcendantal, une certaine réalité existe (le noumène). Mais notre esprit structure tant notre perception que nous ne pouvons pas le voir de façon brut, telle qu'il "est" tangiblement. Les lois naturelles feraient donc aussi partie des structures imposées par notre esprit et non des "propriétés" inhérentes aux choses. Par exemple: nous percevons tous les événements comme se déroulant dans l’espace et le temps, non pas parce que l’espace et le temps sont “dans” les choses, mais parce que notre esprit ne peut penser la réalité que de cette façon. Il me semble que cela fait écho à ce que nous disions sur la relativité où l’espace et le temps sont coordonnés via la vitesse de la lumière mais leur découpage en “passé”, “présent” et “futur” dépend de la structure d’observation (=cadres et outils qui déterminent comment un observateur perçoit, mesure et interprète un phénomène). Pour le phénoménalisme on ne peut parler QUE de "phénomènes" que nous observons, pas d'une réalité. Ce que nous appelons “réalité” serait uniquement constitué de ce que nous pouvons percevoir par nos sens. Exister => être perçu. ...Donc selon eux, sans perception, pas d'existence! D'où la pertinence contradictoire de la phrase de E. Klein citée par @Patrick FROMENT -page 279- "Si le temps a besoin de la conscience pour advenir, comment a-t-il pu advenir si le sujet qui a la conscience est, lui-même, le produit d’un processus temporel ?". ...
    • J'en suis content! Restons comme ça! 🙂 J'ai effectivement mal compris!  Au risque d'enfoncer des portes ouvertes... est-on d'accord que si un observateur se trouve à, disons, 50 années-lumière de la Terre, la lumière qui lui parvient aujourd’hui a été émise il y a 50 ans? Résultat : depuis Mu Arae, on ne voit pas (à cet l'instant "t") notre petit Christian (je ne connais pas ton âge mais en admettant que tu n'aies pas dépassé le demi-siècle), juste ses parents qui lui donneront vie, plus tard. Il me semble évident que cela ne veut pas dire que tu n’existes pas dans notre temps et que tu ne serais "pas réel", simplement que, dans un présent observé depuis Mu Arae, tu n’es pas encore apparu.  Jusque là, est-ce que ça te parait erroné ? 🙄 Oui, je vais peut-être prendre le temps de relire un jour (puisqu'il est relatif 😅), mais il m'est en effet apparu que parfois, Patrick avait des sources similaires aux miennes. J'ai vu aussi qu'elle ne trouvaient pas l'écho qu'il espérait. Alors je ne sais vraiment pas si il faut insister... 🤣
    • Damn j'étais passé à côté de ta mention @Olivier REVOLLAT!! Toutes mes excuses !! Alors... le problème du papier (que ce soit pour un CT ou autre) c'est que... y'a pas de "c'est CE papier qui est l'ulltime" en fait... 😕 il faut tester... Pour le T-rex, les cartes bristols fonctionnent bien pour moi (bon faut les recouper pour être à la taille quoi 😄 ) mais... yeah, j'ai ma préférence mais ce sont des cartes chiantes à avoir (dans le sens : ca vient des usa, et c'est cher quand ca vient des usa... 😕 ) ce sont les Debra Dale que je recommande toujours pour le travail des petits papiers (perso ce sont mes fétiches pour le T-Rex, pour les switch, etc. mais je sais que certains amis préfèrent d'autres choses !) Finition mat, je déconseillerai néanmoins (en fait je déconseillerai n'importe quelle finition... juste une texture papier c'est TRES bien ! Mais il faudra aussi faire des tests pour voir que le feutre ne passe pas à travers...! Et si tu aimes le papier mais que ton sharpie traverse, faudra... changer de feutre/crayon 😄 ouais je sais : c'est CHI-ANT 😄 ) L'avantage c'est que... yep, tu peux aller facilement chez un imprimeur et... tu expliques ta situation : t'es magicien, t'as besoin d'un certain type de papier pour un certain type de tour, tu lui demandes des échantillons et... tu testes et tu trouves le type de papier que tu aimes...! 😉 J'suis pas sur sur sur de répondre proprement à ta question, mais j'espère au moins que ca te donnera des pistes !
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k
×
×
  • Créer...