Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Bon voilà, je ne sais pas si vous l'avez vu mais dans le catalogue de jouet club cette année j'ai décourvert à ma grande surprise une malette de "Lévitation et Téléchinèse" d'Eric Leblon le tout avec DVD pour 99 €...

Dèjà, je me demande bien ce que renferme cette malette ?

Ensuite je ne comprends toujours pas pourquoi l'on continue a commercialiser "au grand public" des malettes présentant des choses magiques assez abouties alors qu'a mon sens les choses magiques que l'on devrait trouver facilement devrait plutôt être des vidéos de base (bilis 1, stone 1....) et des jeux de cartes simples afin que les personnes désireuses de se lancer dans l'art magique partent de la base........

Je continue de croire qu'on baliverne les gens en vendant ce genre de malette.......

J'attends votre avis ;)

PS : J'ai tout à fait conscience qu'une personne lambda peut se rendre dans un magasin de magie et acheter un super méga tour (comme dit mon petit frère) sans passer par jouet club ou tout autre magasins de jouets mais bon....... :mad:

Modifié par Thomas THIEBAUT
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Tout comme toi P@luche j'avais réagit concernant cette boîte (descend un peu plus bas dans le forum, sujet "la magie pour tous à un prix").

Moi ce qui me choque, c'est le prix !!!

99 euros pour une lévitation derrière un drap et de la télékynésie ça fait mal.

En même temps, ce prix excessif permet de limiter les ventes (donc un secret gardé ou non par des magiciens et des gens prêts à claquer 99 euros pour 3 tours).

En même temps acheter un DVD de Bilis à un gamin de 12 ans c'est pas non plus une bonne approche.

Je ne sais pas si vous vous souvenez, mais il fut un temps où je ne sais plus quel éditeur de jeu avait sorti des petits tours en vente à l'unité et je pense que c'était une bonne 1ère approche de la magie.

Maintenant une petite pensée pour tous les enfants qui découvriront (avec déception) que derrière un drap on ne vole pas vraiment. JOYEUX NOEL !!!

Publié le

quand on aime la magie, quand on est bien jeune eh bien on est content de trouver des boites de magie pour s'y mettre...y'en a parmi vous qui ont commencé avec Bilis d'autre comme moi avec la malette de Dominique Web......et nous sommes toujours là et on aime ça....donc....

arthur

Tivoli logo.pngMC - Fantaisiste 

from here and here

www.arthurtivoli.fr

 

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Tu confonds trois choses différentes : Antériorité d’existence d’un artiste Type de personnage scénique pratiqué à un moment donné Naissance d’un courant esthétique précis (la magie trash / antimagie violente) On ne parle pas de “qui existait en premier”, mais sur qui inaugure d'un style de magie ! C’est exactement comme dire : « Des films comiques existaient avant le punk, donc le punk n’a rien inventé. » Dire : « Il y a des vidéos de Mac Ronay en 1961 » revient à répondre à la question : « Qui existait avant ? »  Donc oui : Mac Ronay précède historiquement The Amazing Jonathan précède esthétiquement sur le trash Il n’y a aucune contradiction. Le coup classique : attaquer “l’IA” au lieu des faits ! tu ne réfutes aucun point précis tu ne contestes aucune définition tu ne proposes aucune source contraire sur l’esthétique Tu attaques l’outil pour éviter le débat de fond. Conclusion nette (et impossible à tordre) Mac Ronay n’est pas l’origine de la magie trash. The Amazing Jonathan l’est. Confondre l’âge d’un artiste avec la naissance d’un courant esthétique, c’est une erreur d’analyse basique — pas une révélation. Si tu veux continuer, la balle est simple : Montre-moi une performance de Mac Ronay, AVANT les années 80, qui corresponde aux critères du trash magique. Sans ça, le débat est clos
    • Coucou les amis  Je cherche Dropped call de Kyle purnell Et button de Miranda    merci bonne année à tous 
    • Euh... Désolé de contredire ChatGPT, mais on trouve des vidéos de Mac Ronay datant des années 1960. (La première est datée de 1961, The Amazing Jonathan avait 3 ans). Je ne comprends pas bien ce que tu veux dire. Quelle "mythologie confortable" ? Je n'ai jamais voulu dire que Mac Ronay faisait de la "magie trash" (si jamais c'est ce que tu as compris). Juste que je trouvais un peu absurde de parler de "naissance officielle". Pardon si je me suis mal exprimé. Quand une IA affirme qu'un magicien qui officiait déjà dans les années 60 est en fait arrivé après un magicien apparu dans les années 80... Ben si, pour moi, la chronologie est bel et bien fausse.🤷 Les IA sont des outils très peu fiables, qui hésitent rarement à affirmer des âneries énormes avec le plus grand aplomb.  Euh... Ok 😐
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8372
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Emmanuel SIMONNET
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.6k
    • Total des messages
      681.7k
×
×
  • Créer...